Пожалуй, таким же определяющим событием, как и последнее появление Путина там в 2007 году, что, по моему мнению, ознаменовало сдвиг в российской политике в отношении Запада в злонамеренном направлении. Результатом этого стало следующее вторжение в Грузию в 2008 году, затем первое вторжение в Украину в 2014 году, а затем полномасштабное вторжение — 24 февраля 2022-го.
Глава Пентагона Пит Хегсет, вице-президент США Джей Ди Вэнс и другие послали Европе четкий месседж, что она больше не может полагаться на защиту своей безопасности США. Теперь эти гарантии безопасности не стоят ни центра, ни евроцента, они исчезли вместе с речью Вэнса — Европа же не разделяет тех же ценностей или интересов, что и трамповские Штаты. На фронте ценностей Европа гораздо больше ценит верховенство права, борьбу с коррупцией и клептократией, и здесь мы можем обсуждать свободу слова (Европа имеет ограничения по расовой ненависти, возможно, это отражение ее собственной истории относительно Холокоста, тогда как в США свобода слова также имеет ограничения, когда речь идет о критике политики в отношении Газы).
Долгосрочные выводы для Европы, бесспорно, должны быть такими:
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
а) Европа должна планировать ответственность за свою собственную оборону без США. Поскольку НАТО мертво, и, следовательно, европейским странам придется значительно увеличить расходы на оборону с 2% ВВП до 3% и, возможно, до 5%.
Европа должна планировать ответственность за свою собственную оборону без США
б) Европе, возможно, придется думать об альтернативных альянсах и договоренностях о безопасности, оборонном сотрудничестве, в том числе, возможно, с Турцией, странами Персидского залива и даже Китаем. Заметьте, что связь Трампа и Путина может быть частью «обратного никсоновства» (тогдашний Госсекретарь США Генри Киссинджер создал альянс США и Китая против СССР), то есть нового альянса — на этот раз уже США и России против Китая, который, я думаю, проталкивают Александр Дугин, Такер Карлсон и другие.
Но развитие альтернативной системы безопасности/обороны для спасения Европы потребует времени. Что же делать с ближайшей и нынешней опасностью со стороны России?
Европа должна предполагать, что Путин не остановится на Украине — несомненно, здравомыслие говорит о том, что Европе придется иметь план на случай худшего — будущие российские вторжения за пределы Украины — в Молдову, страны Балтии и тому подобное.
Лучшей линией обороны должна быть гарантия, что Украина не проиграет или все еще выживет как буфер для Европы, чтобы дать ей время для укрепления собственной обороны.
Вызов здесь заключается в текущих мирных предложениях Трампа Путину и ближайшем саммите Путина и Трампа в Саудовской Аравии. Отказавшись от большой части рычагов влияния, которые Запад имел на Путина (членство Украины в НАТО, территориальные уступки и гарантии безопасности США для Украины или западные миротворческие силы в Украине), трудно понять, что Трамп может дать такого, что гарантировало бы безопасность Украины. Чем Путин собирается уступить? Пока что со стороны администрации Трампа это односторонний поток уступок России.
Путин, несомненно, будет воспринимать Трампа как мягкого, слабого, некомпетентного участника переговоров, и будет настаивать на максимальных уступках со стороны Украины, включая ограничение ее будущего военного потенциала, смену власти в Киеве или даже изменения в конституцию Украины, чтобы фактически обеспечить право вето России на ее будущую ориентацию. Это рецепт краха государственности Украины. Здесь либо Россия использует ограничение будущей военной способности Украины для повторного вторжения, либо отсутствие безопасности в Украине обеспечит провал ее экономического развития, что будет означать будущую экономическую, социальную и политическую слабость, которой снова воспользуется Путин.
Сейчас кошмаром для Европы является крах государственности Украины. Это будет означать, что десятки миллионов украинских беженцев двинутся на Запад (напрягая политическую, социальную и экономическую структуру Европы, еще больше подпитывая ультраправых), а Россия поглотит ныне огромный и эффективный военно-промышленный комплекс Украины. Сочетание военно-промышленных комплексов России и Украины — первого и второго сейчас в Европе — было бы абсолютной экзистенциальной угрозой для Европы.
Несомненно, европейские политики доказывали Трампу вышесказанное (пока не посинели), но, очевидно, Трампа это мало волнует.
Он явно просто видит Украину, как и Газу, как актив в сфере недвижимости, актив, который нужно использовать, что, я думаю, стало свидетельством довольно примечательной поездки на прошлой неделе Скотта Бессента, министра финансов США в Киев, вооруженного соглашением о том, что Украина должна отписать половину своих природных ресурсов под очень расплывчатые будущие обязательства США по поддержке. На самом деле, что касается Трампа, это лишь возмещение сотен миллиардов долларов США, уже предоставленных Украине после полномасштабного вторжения. Что бы там ни говорил Трамп, но хорошо установленные данные свидетельствуют о том, что поддержка США пока на данный момент меньше $100 млрд. Довольно неприлично, что стране, которая потеряла сотни тысяч людей убитыми и ранеными, защищая западную либерально-рыночную демократию, теперь присылают счет за это «удовольствие».
Столкнувшись с вероятным мирным планом Трампа и Путина, который, скорее всего, не будет предусматривать никаких уступок Украине, особенно в важнейшем для нее вопросе — ее будущей безопасности, я думаю, что Украина будет готова отказаться от любого соглашения. Почему Украина должна соглашаться на любое прекращение огня, которое не обеспечивает никаких гарантий ее будущей безопасности? Трамп явно хочет скорейшего соглашения — чтобы обеспечить себе Нобелевскую премию — тогда Украина, скорее всего, будет использовать свои рычаги влияния, пока они есть, и будет играть на опережение. У нее еще около 1 миллиона военных на поле боя, способность производить 40% собственных боеприпасов, значительные их запасы и финансирование (более $140 млрд), а также перспектива того, что Европа все еще имеет стимул гарантировать непроигрыш Украины. Ведь Европа знает, что станет следующей, на кого направятся российские штыки. Европа будет продолжать финансировать оборону Украины и надеяться получить боеприпасы для помощи отовсюду в мире.
Для России это означает длительную войну, по крайней мере незначительное смягчение санкций со стороны Европы и реальность того, что, хотя Трамп, скорее всего, откажется от поддержки Украины, Россия все равно должна одержать победу на поле боя. Это все еще свидетельствует о годах войны и жертвах для России и россиян. И чем дольше будет продолжаться война, тем слабее будет казаться Путин.
Рычаги влияния, которые будет иметь Украина, будут заключаться в том, чтобы пристыдить США и Трампа, как слабых людей перед лицом агрессора, нанести ущерб американским альянсам и подорвать доверие к США как к партнеру для большей битвы США за гегемонию с Китаем.
Сейчас Украина не имеет достаточных стимулов для того, чтобы подыгрывать мирному плану Трампа, сдающему ее Путину.
Перевод НВ
Текст опубликован с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV