Русский танк-черепаха. Инновационный прорыв или тупиковая ветвь эволюции?

Поколение 0: Транспортное средство с «мангалом» и камуфляжем с февраля 2022 года по апрель 2024 года.

Поколение 1: Транспортное средство с металлическим «черепашьим» панцирем

Поколение 2: Транспортное средство с металлическим «черепашьим» панцирем и комплексом EW-защиты

Поколение 3: Транспортное средство с металлическим «черепашьим» корпусом, комплексом EW, дополнительными клетками и минными катками.

Решение оперативной проблемы

Очевидно, что русские хорошо продумали этот новый потенциал для своих сухопутных войск в Украине. Это результат применения нескольких новых технологий в этой войне, которые сделали оборону более сильной формой ведения войны за последние два года или около того. Как я уже писал в недавней статье на эту тему:

«После двух лет войны и некоторых первых успехов в наступательных операциях адаптация обеих сторон привела к тому, что условия для проведения наступательных операций становятся все более сложными. Как показывает прошлогоднее контрнаступление украинских войск и отсутствие значительного прогресса в наступательных операциях России в 2024 году против гораздо более слабых украинских сил, оборона сейчас является более сильной формой войны, по крайней мере, в Украине».

Это слияние трех ключевых технологических систем:

— Система «автономия — противодействие автономии», включающая автономные и полуавтономные системы в воздушном, наземном и морском пространстве, а также развивающиеся системы противодействия автономии.

— Объединение гражданских и военных сенсоров и аналитического потенциала, которое меняет уровень ситуационной осведомленности, доступный всем военного командования, и упорядочивает «сети убийств».

— Демократизация цифровых систем командования и управления (C2) на поле боя привела к тому, что цифровые C2 стали доступны практически всем участникам боевых действий и вспомогательному персоналу.

Такое сближение означает, что наступательные операции на земле становятся все более сложными. Ключевая оперативная задача, которую пытаются решить эти «танки-черепахи», — это способность наземных боевых сил массированно передвигаться, быстро пересекать линии отхода для нападения, выживать на передовой линии обороны противника и поддерживать прорыв в бою наземных боевых сил (при поддержке БпЛА и других систем).

В статье, опубликованной в феврале 2024 года для Института современной войны, я описал этот вызов следующим образом:

«Современным боевым силам требуются технологии нового времени, более быстрые, менее сигнатурные и более живучие для преодоления оперативного и тактического пространства между ними и их целями. Примером неудач нынешней западной военной доктрины стали попытки Украины в 2023 году пробиться через российские минные поля и оборонительные пояса на юге Украины. Они представляли собой сочетание традиционных (читай, старых) зон препятствий, минных полей, окопов и дотов с объединенными военно-гражданскими сенсорами, оценками и огнем. За полвека технологии и техника прорыва общевойсковых армий практически не изменились, но благодаря новым технологиям кардинально изменилась оборонительная зона, которую необходимо прорвать».

Современные солдаты не в первый раз сталкиваются с такой дилеммой. Тупиковая ситуация на западном фронте во время Первой мировой войны характеризовалась аналогичным переходом к обороне как наиболее сильной форме войны благодаря массовому производству, пулеметам, более совершенной артиллерии, лучшим наблюдательным приборам, самолетам и улучшенной связи между наблюдателями и артиллерией.

В первые три года войны и союзники, и немцы опробовали различные методы наступления. Хотя они демонстрировали неодинаковый подход к обучению, в целом обе стороны пришли к пониманию необходимости применения новых тактик и различных форм наземного маневрирования для выхода из тупика на западном фронте.

Победа канадцев в битве при Вими характеризовалась объединением танков с пехотой, артиллерией, саперами, использованием подземного минирования и авиации. Это стало предвестником успешного проведения наступательных операций, которые были усовершенствованы союзниками на западном фронте в 1918 году в период с июля по ноябрь того же года.

Предвещает ли новый русский «танк-черепаха» первые проблески новых методов наступательных операций для современной войны на суше?

Эволюция в дизайне танков?

Прежде чем перейти к рассмотрению новых методов ведения войны на суше, я хочу быстро проанализировать будущее танка в контексте российских танков-черепах. Тема будущего танков и других бронированных машин стала предметом многочисленных комментариев с момента начала широкомасштабного российского вторжения в Украину в феврале 2022 года.

Думаю, будет справедливо сказать, что новая российская разработка, вероятно, не является новым эволюционным путем для танков. Это скорее испытательный полигон для отработки технологий, тактики и методов ведения наступательных операций. Хотя я не ожидаю, что Китай или западные страны приступят к крупномасштабному производству такой машины, она дает представление о будущем дизайне бронетехники.

В частности, тестируются следующие возможности:

— Выживаемость против беспилотников, барражирующих боеприпасов и FPV-дронов в тактической обстановке.

— Проведение операций по прорыву радиоэлектронной защиты как часть наземного штурма.

— Интеграция беспилотной и радиоэлектронной защиты в операции объединенных вооружений.

— Интеграция физических и радиоэлектронных прорывных операций в одной платформе.

Каждая из этих возможностей тестируется и впоследствии может появиться в более миниатюрном виде на будущих бронированных машинах, на наземных машинах без экипажа или в комбинации того и другого.

В то же время украинцы будут искать способы быстрого обездвиживания и уничтожения этих аппаратов. Есть некоторые свидетельства того, что танки-черепахи способны выдержать десятки ударов FPV-дронов, что делает их смертоносным дополнением к наземным боевым силам России.

При этом танк-черепаха, вероятно, является лишь промежуточной возможностью для решения проблемы выживания при сближении с противником и обеспечения прорыва в ходе атаки боевых сил.

Временный боевой потенциал

Несмотря на полезную демонстрацию различных возможностей для поддержки наступательных операций, танк-черепаха сам по себе, вероятно, является эволюционным тупиком. Машины большие, медленно движущиеся и громоздкие, с ограниченным обзором для экипажа (если только в них нет многочисленных внешних камер, о которых мы не знаем). Хотя его появление, вероятно, помогло российским операциям, пока Украина в течение нескольких месяцев испытывала недостаток в большом количестве западных боеприпасов, это окно возможностей для русских скоро закроется.

Если это так, то как могут выглядеть последующие адаптации русских?

Во-первых, в будущем прорыв радиоэлектронной защиты в наступательных операциях может осуществляться с помощью беспилотных наземных транспортных средств (БНТ) и бронированных машин с экипажем, оборудованных средствами радиоэлектронной борьбы. В частности, ускорение разработки и развертывания БНТ обеими сторонами в Украине указывает на то, что это может быть одной из многих миссий, которые будут выполнять эти лишенные экипажа машины.

Во-вторых, физический прорыв минных полей и других препятствий также может стать задачей для новых типов БНТ. Это может включать в себя БНТ-камикадзе и БНТ, которые закладывают заряды взрывчатки. Прототипы таких машин уже разрабатываются.

В-третьих, продолжается разработка бронированных машин с экипажем, оснащенных средствами пассивной и активной защиты от беспилотников, включая улучшенную маскировку, электронные средства противодействия и системы защиты направленной энергии.

Таким образом, ряд задач, которые в настоящее время выполняют танки-черепахи, скорее всего, будут распределены между многими меньшими по размеру и менее заметными беспилотными машинами, поскольку обе стороны экспериментируют с новыми тактиками и технологиями для наступательных операций. И русские, и украинцы понимают, что успешное возвращение к наступательным операциям является ключом к их теориям победы.

Битва за адаптацию продолжается

Танк-черепаха — странный на вид зверь. Но это адаптация к конкретной проблеме поля боя для конкретной обстановки на одном конкретном театре военных действий. В ближайшей перспективе он, вероятно, будет нейтрализован украинской адаптацией и вряд ли подойдет для других театров боевых действий.

Это также демонстрация способности российской армии к адаптации. Несмотря на то что русские военные в целом учились медленнее, чем украинские, им удавалось учиться и адаптироваться на протяжении всей войны.

Танк-черепаха еще раз демонстрирует, что, извлекая уроки из своего боевого опыта, русские способны обратить свой промышленный потенциал на решение проблемы. Они остаются опасным и непредсказуемым противником.

Перевод NV

Текст публикуется с разрешения автора. Впервые напечатано на substack.com

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV