Почти в каждой европейской стране левоцентристские партии остаются конкурентоспособными игроками на политической арене. Социал-демократы, хоть и могут похвастаться успехами в создании и развитии общественного сектора услуг, благодаря которому повысилось качество жизни граждан, но вряд ли способны убедить своих избирателей в том, что они все еще заслуживают, чтобы за них проголосовали.
Что же пошло не так?
В настоящее время разве что у португальских социалистов по-прежнему высокие рейтинги. Шведские социал-демократы регулярно проводят соцопросы, которые показывают их поддержку на уровне менее 30%. Люксембургская социалистическая рабочая партия представляет меньшинство в коалиции, возглавляемое центристами. На Мальте, в этом самом маленьком государстве ЕС, у власти находится лейбористская партия, но у них нет большой поддержки.
В Италии демократическая партия потерпела неудачу на региональных выборах в Сицилии в начале этого месяца. А вот коалиция правых, возглавляемая несокрушимым Сильвио Берлускони, одержала убедительную победу. Весной следующего года в Италии пройдут национальные выборы.
Между тем, правые движения переживают резкий рост популярности. Федеральные выборы в Германии вызвали большой резонанс в связи с внезапным успехом крайне правой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) и неожиданно слабыми результатами у правящей центристской коалиции ХДС / ХСС.
Со времен войны социал-демократические партии предлагали капитализму своеобразную сделку. Государство отвечает за общественное благосостояние и образование, а профсоюзы наделяются значительными правами в обмен на электоральную поддержку.
Но по мере ускорения процесса глобализации социал-демократы пришли к убеждению, что они должны конкурировать с правыми правительствами за привлечение инвестиций и поощрение предпринимательства. Снижение государственного протектората помогло сделать многие институты более открытыми для внутренней и международной конкуренции, но и более хрупкими.
Левоцентристский центр и шведские социал-демократы в 2015-2016 годах имели неосторожность быть более либеральными по отношению к массовой миграции в свои страны. Теперь все они вернулись к более жестким позициям. Однако часть электоральной поддержки они уже потеряли. Политолог и философ Иван Крыстев пишет, что «миграционный кризис резко изменил характер демократии на национальном уровне, избиратели восстали против меритократических элит». Среди этих «мятежных» избирателей широко представлен рабочий и беднейший средний класс.
В политике строгой экономии, неравенстве, безработице европейские избиратели все чаще винят глобальный капитализм. В то же время, те, кто сосредоточен на проблемах миграции и угрозе терроризма, часто находят свою нишу в крайне правой идеологии.
То есть социализм потерпел неудачу. Продолжается ослабление социал-демократии, которая пока не стала актуальной в XXI веке. При этом крайне правые движения, набирающие популярность, склонны к созданию авторитарных режимов и преднамеренному культивированию страха и ненависти.
Перевод НВ
Новое Время обладает эксклюзивным право на перевод и публикацию колонок Джона Ллойда. Републикация полной версии текста запрещена
Впервые опубликовано на Reuters
Новое Время приглашает на лекции наших известных колумнистов Диалоги о будущем. Подробная программа здесь
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени