Вот в чем заключается игра Путина. Пять тезисов о ядерном оружии

Она видит слабость между командами Байдена и Трампа, даже внутри Республиканской партии, потенциально между США и Европой, а затем и внутри Европы — в последнем случае — с Германией, которая все еще тянет время в отношении предоставления немецких ракет Taurus Украине.

Это типичный почерк Путина — эскалация перед переговорами

Бывший президент России Медведев — ныне известный своими безумными постами — утром, 19 ноября, запостил сообщение, в котором отметил, в частности: «утверждена новая версия Основ госполитики в области ядерного сдерживания. Использование ракет альянса подобным образом теперь можно квалифицировать как нападение стран блока на Россию. В этом случае возникает право нанести ответный удар оружием массового поражения по Киеву и основным объектам НАТО, где бы они ни находились».

Россия не собирается применять ОМУ (оружие массового уничтожения) по ряду причин:

Во-первых, применение ОМУ, особенно по объектам НАТО, может привести к взаимному уничтожению, а сам Путин, похоже, ценит собственную жизнь превыше всего. Все остальные — расходный материал. Смельчак!

Во-вторых, Россия предупреждала ранее, еще в 2022 году, о потенциальном применении ОМУ, но решила не делать этого, поскольку оно будет неэффективным (по крайней мере, тактическое ядерное оружие на поле боя) и отдалит Россию как от друзей, так и от врагов. Китай, в частности, счел бы первое применение ОМУ чрезвычайно вредным для своей собственной программы успокоения мировых рынков.

В-третьих, Россия уже изменила свою ядерную доктрину, распространив понятие «родина» на оккупированные территории Украины. Но Украина уже использовала ракеты большой дальности, предоставленные НАТО (Storm Shadow и Scalp) по целям на этих территориях, в частности в Крыму. И не было никакой реакции со стороны России в виде применения оружия массового уничтожения или конкретных действий против НАТО.

Не на фоне угроз применения оружия массового уничтожения НАТО, очевидно, предупредило, что это спровоцирует мощный ответный удар по российским объектам в Украине. Оно должно действовать так же и на этот раз — по крайней мере, пока Трамп не вступит в должность.

Путинский блеф был и остается блефом, потому что Путин боится втянуться в ковенционную войну с НАТО, которую он, скорее всего, проиграет через несколько недель.

В-четвертых, так же трудно понять, почему разрешение США на использование Украиной ракет дальнего радиуса действия против России является такой уж эскалацией. Украина вторглась в Курскую область России, а та мало что сделала в ответ. Теперь сообщается, что Украина применила ракеты дальнего радиуса действия, предоставленные НАТО, в Курской области России, так как же эта эскалация выходит за рамки первоначального вторжения?

В-пятых, Россия прибегла к эскалации против Украины в последние месяцы, накануне выборов в США и их последствий — обратите внимание на развертывание более 10 тыс. северокорейских военных в Курской области. Это типичный почерк Путина — эскалация перед переговорами. Я вижу нынешнюю риторику вокруг ВМС в подобном ключе. Но Путин предполагает, что ему придется сесть и говорить о мире с Трампом в какой-то момент в течение следующих нескольких месяцев. Это будет трудно, если не невозможно, если Россия перейдет к эскалации, применив ОМУ в Украине, и станет международным изгоем, даже для таких стран, как Китай.

Скорее всего, Россия ответит более асимметрично — перерезание подводного кабеля между Германией и Финляндией вписывается в этот нарратив. Нам следует ожидать больше подобных атак, но особенно по целям в Европе, а не в США.

Путин — это обидчик, который использует слабость. Сейчас он видит ее в новой администрации Трампа. Трамп не должен быть втянутым в игры Путина. Трамп должен разоблачить блеф Путина.

Перевод NV

Текст публикуется с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV