Вовка обложили флажками. Что заставило Банковую решить вопрос с одиозным судьей

«310 голосов „за“. Поэтому мы не можем говорить, что это исключительно позиция международных партнеров. Это позиция парламента и украинского народа», — отметил глава комитета.

К концу года все суды, по словам Маслова, проводят инвентаризацию. После вступления закона в силу, судебная администрация должна принять соответствующие акты с перечнем материальных ценностей ОАСК, включая здание на столичном бульваре Леси Украинки и технику. При формирования нового суда эти ценности передадут на его баланс.

Сам ОАСК распространил крайне странное заявление о том, что «решение ВР не отвечает положениям Конституции Украины, положениям процессуального законодательства и требованиям военного времени».

Маслов назвал мнение коллег Вовка «интерпретацией закона». Он подчеркивает, что парламент имеет полномочия ликвидировать суд во время военного положения. Депутат согласен: нужно побыстрее сформировать состав ВСП, чтобы тот набрал коллектив нового суда.

В СН на условиях анонимности НВ назвали и еще одну причину ликвидации ОАСК: мол, Банковая решила убрать «этот символ недоверия общества к судебной системе».

Почему Вовк стал символом?

Ведущие украинские общественные организации по борьбе с коррупцией — Центр противодействия коррупции (ЦПК) и фонд DEJURE — назвали Вовка главным антигероем судебной системы страны.

ОАСК рассматривал споры между госорганами, министерствами, полицией, национальными регуляторами, и потому стал одним из ключевых элементов власти в стране. Этот суд мог отменить любое постановление Кабмина, отстранить или восстановить в должности любого чиновника.

Сам Вовк возглавлял ОАСК с 2007 года. За это время в Украине поменялось четыре президента. Пользуясь судебной неприкосновенностью и пожизненным назначением, он распространил свое влияние даже на ВПС и ВККС, которые могли бы лишить его мантии по совокупности выговоров.

В 2019 году НАБУ обвинило главу ОАКС во вмешательстве в работу ВККС. По данным следователей, Вовк с коллегами «организовали схему создания искусственных препятствий в работе комиссии судей во избежание обязательной квалификационной оценки».

Сам судья назвал возбужденное против него дело «вмешательством НАБУ и САП в свершении им правосудия» и личной местью тогдашнего директора бюро Артема Сытника.

Спустя год НАБУ объявило Вовка в розыск как подозреваемого в участии в преступной организации, которая «имела целью захват госвласти путем установления контроля над судебными органами». В доказательство вины Вовка агентство обнародовало 45-минутное видео, на котором тот обсуждал с замом «захват власти». Запись также свидетельствовала, что глава ОАСК ощущал собственное могущество и готов был направлять в нужное русло важные госпроцессы.

В конце 2020-го Вовку пришлось без верхней одежды убегать от детективов НАБУ, игнорируя получение вызова на допрос. Высший Антикоррупционный суд рассматривает дело о захвате власти, по которому Вовку грозит лишение свободы до 12 лет. Еще одно дело против судьи в скором времени будет направлено в суд о влиянии на ВККС, однако в его перспективность в ЦПК особо не верят.

Скандальные, а иногда абсурдные решения стали визитной карточкой Вовка и компании.

Например, ОАСК начал судебное производство в интересах президента-беглеца Виктора Януковича, который в 2021-и решил оспорить лишение его полномочий, хотя по закону мог сделать это лишь до истечения полугода с момента самого «лишения». Также ОАСК уволил Ульяну Супрун с должности исполняющей обязанности министра здравоохранения, и отменил изменения в учебниках по истории, касающиеся деятельности УПА. Кроме того, этот суд принимал сомнительные решения по выплате национализированным Приватбанком 1 млрд. грн братьям Суркисам.

В DEJURE проанализировали дела, которые вели пятьдесят судей ОАСК и пришли к выводу: часть из них носит откровенно «пророссийский характер, ставящий под угрозу национальную безопасность». В 2013-м судья Виктор Данилишин первым запретил устанавливать палатки на Майдане Независимости, а через неделю его коллега Богдан Санин в полночь объявил запрет на мирный протест на Майдане. В 2019-м представитель ОАСК Алена Мазур приостановила решение Минобороны о переходе на новую систему питания по стандартам НАТО. А в прошлом году суд Вовка отменил действие нового украинского правописания, утвержденного правительством.

В свою очередь в ЦПК напомнили о том, что ОАСК намеревался сорвать конкурс на пост главы САП.

Нынче Вовк и его сотрудники потеряют полномочия судить других, хотя и сохранят на какое-то время мантии.

В ЦПК объяснили: будущий состав ВККС осуществит квалификационную оценку судей, по результатам которой рекомендует либо назначить судей в другие инстанции, либо уволить их.

Перевод в другие суды может быть совершен только по инициативе ВСП. Восемь его членов должен избрать съезд судей, который, по данным Маслова, планируется на начало 2023 года. Как только совет будет сформирован, он сможет заняться вопросом ОАСК.