Почему у Армении получилось. Две причины

Мнения

24 апреля 2018, 11:14

Владимир Милов

Российский оппозиционер, председатель партии Демократический выбор

Армения была очевидным ближайшим кандидатом на постсоветском пространстве на демократизацию

Вижу, многие начинают писать о событиях в Армении словами "я не эксперт в армянской политике, но...". Не могу о себе этого сказать – не то чтобы я какой-то супер эксперт по этому поводу, но бывал в Армении и общался там и с представителями властей, и оппозиции. Давно интересуюсь армянской политикой, видел Саргсяна на съезде Европейской народной партии, и много обсуждал в последнее время армянскую тему с европейскими политиками.

Армения была очевидным ближайшим кандидатом на постсоветском пространстве на демократизацию как минимум по двум причинам.

Во-первых, Армения никогда не переставала бунтовать против авторитарной власти, и протесты брали лишь передышку, но это движение постоянно продолжалось. Каждые выборы там были связаны с бурными протестами. В 2008 году эти протесты были вообще кровавыми, погибли люди (я был там буквально за несколько месяцев до этих событий). В 2013 году оппозиционный кандидат в президенты Раффи Ованисян объявлял голодовку, требуя второго тура, протесты тоже были массовыми. Были также протесты против российской армии января 2016 года после убийства армян в Гюмри российским военнослужащим. То есть вот эти нынешние протесты – это не что-то новое, это происходило постоянно и довольно горячо, и по сути те же протесты просто брали передышку на некоторое время.

Во-вторых, в Армении властям никогда не удавалось полностью задавить и выдавить на улицу оппозицию, она сохраняла серьезное присутствие в официальной политике. Левон Тер-Петросян набрал на выборах президента в 2008 году 21,5% голосов, Раффи Ованисян в 2013-м – уже 37%. Лидер нынешних протестов Никол Пашинян – глава какой-никакой, но официальной фракции в национальном парламенте.

Сравните с Россией, где после конституционного переворота 2003 года, когда партия "Единая Россия" вопреки воле избирателей нарисовала себе "конституционное большинство", реальная оппозиция в парламенте и официальной политике больше не была представлена, получив неформальный статус "несистемной".

Если вы хотите вывода в отношении параллелей с Россией, то он простой. В Армении оппозиция действует на волне многолетней разогретой и небезуспешной истории протеста, и ее никогда не удавалось полностью вытеснить на обочину, хотя Саргсян и смог технически узурпировать власть. Были и протесты, и заметное представительство. Но эти мощности всегда вращались в горячем резерве и действовали с ходу.

В России все иначе – оппозиция вот уже 15 лет как полностью вытеснена из официальной политики, а 10 лет путинского благополучия в начале 2000-х напрочь убили протестную активность, ее сложно восстанавливать. Если продолжать аналогии с энергетикой, то это похоже на вывод мощностей в сеть из "холодного резерва", откуда их гораздо сложнее раскочегарить.

Выводить мощности из "горячего" и "холодного" резерва это совершенно разный бизнес по сути своей. На мой взгляд, это диктует принципиальную разницу в диспозиции в Армении и России – россиянам приходится действовать исходя из совершенно разных стартовых условий. Но всему свое время.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Другие новости

Все новости