Почему поддерживают Трампа — Эксперимент Соломона Аша / NV

Мы сейчас на том этапе, когда лжец либо получит сторонников, либо его, как голого короля, высмеют и выгонят

История и наука могут быть помощниками, чтобы понять, что, черт возьми, происходит в мире?!

Хочется напомнить печальный, но интересный эксперимент Соломона Аша, проведенный в 1950-х годах. Студентов пригласили принять участие в проверке зрения (конечно же нет). Все участники, кроме одного, были подставными лицами, а исследование заключалось в том, чтобы проверить реакцию одного студента на поведение большинства.

Аш показывал группе две карточки: на первой была нарисована одна линия, на второй — три линии разной длины. Вопрос звучал так: «Какая линия на другой карточке имеет ту же длину, что и линия на первой карточке»? Ответ был очевиден, поскольку линии отличались на 5 см.

Испытуемый отвечал последним, а перед ним — подставные лица объявляли вслух их мнение о длине линий и давали один и тот же, очевидно неправильный ответ.

Итоги таковы:

74% исследуемых следовали очевидно ложному представлению большинства по крайней мере раз;
12% систематически поддерживали очевидную ложь;
26% не соглашались с мнением большинства, хотя и испытывали сильный дискомфорт.

Но если подставные лица не были единодушны в своем мнении, исследуемые гораздо чаще не соглашались с большинством:

Громко и публично указывать на очевидную неправду некомфортно

— когда независимых испытуемых было двое, или когда один из подставных участников получал задание давать правильные ответы, количество ошибок уменьшалось вчетверо;

— когда кто-то из подставных давал неправильные ответы, но большинство давало правильные, ошибка сокращалась: до 9−12% в зависимости от того, насколько «убедительными» были те подставные, которые давали правильный ответ. Таким образом, были определены ключевые факторы конформизма.

Но если вернуться к нашему настоящему, печально, что сейчас эксперимент — не в лаборатории, а на мировой арене.

Когда есть самоуверенный человек, который говорит откровенную ложь, противостоять ему легко;
Когда это лицо имеет высокий социальный статус или власть — противостоять становится сложнее;
Когда при этом есть ряд паяцев, которые повторяют откровенную очевидную ложь и их голос заполоняет публичную плоскость — вероятность, что среднестатистический гражданин начнет повторять чушь существенно возрастает;
Когда в публичной плоскости нет «голоса правды», который говорит, что «король же голый!» или этот голос очень слабый —.

Мы сейчас на том уязвимом этапе, когда лжец или получит сторонников, или его, как голого короля, высмеют и выгонят.

В РФ сработал первый сценарий. А как же Америка? Европа?

Печальный, но интересный эксперимент. Как наука может помочь понять, что сейчас творится в мире