Миф о том, что убийство семьи Романовых носило характер ритуального жертвоприношения, основан на ином мифе – так называемом "кровавом навете", согласно которому иудеи приносят кровавую человеческую жертву, существует "кулинарный" аспект этого мифа – христианская кровь добавляется в мацу.
Увы, российские интеллектуалы, не только Сергей Нилус и Василий Розанов, но и отец Павел Флоренский в это верили. В девяностые годы ушедшего века вспышка религиозного антисемитизма была весьма ощутима, и протоколы сионских мудрецов вновь стали популярным чтивом, и даже была издана антология, посвященная кровавому навету, носившая грубо антиеврейский характер. Потом все вроде улеглось. Но в среде радикальных православных монархистов представление о том, что Романовы пали жертвой еврейской "черной мессы", никогда не умирало.
Сегодняшнее "оживление" интереса к этому вопросу в любом случае печально.
Мне пришлось столкнуться с мыслью, что любое убийство является ритуальным, начиная с убийства Авеля.
Это, конечно, не так. Ритуальное убийство – это жертвоприношение, совершаемое в рамках той или иной религии. Конечно, сегодня речь идет об убийстве животных и птиц. Человеческие жертвоприношения, казалось бы, канули в лету.
В иудаизме человеческие жертвы всегда были неприемлемыПриходится напоминать, что цель жертвы – искупление, замещение жертвой грешника. Жертва всегда приносится во спасение. Жертва в христианской церкви одновременно и бескровная, и кровавая. Тут двойное замещение. Пролитая кровь Христа замещает кровь грешников. Вино после Преосуществления замещает (но по вере – становится!) кровью Спасителя.
В иудаизме человеческие жертвы всегда были неприемлемы. А жертвы животных в Храме после его разрушения также ушли в прошлое. И лишь ритуал Судного Дня, с переносом грехов верующего на домашнюю птицу, остался с тех времен.
Никакое политическое убийство, в том числе и убийство царя, не есть ритуал. Если только не отождествить молоха революции с древним Молохом, жаждавшим человеческой крови. Но революция не есть божество, и, в сравнении с реальным Молохом, гораздо кровожаднее.
Может быть, стоит вспомнить об этом в год столетнего юбилея кровавого переворота?
Текст опубликован с разрешения автора
Новое Время приглашает на лекции наших известных колумнистов Диалоги о будущем. Подробная программа здесь
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени