Новый солист
1 декабря 2017, 17:01
Одним из самых рейтинговых кандидатов в президенты неожиданно стал не политик, а певец. Святослав Вакарчук теперь на равных конкурирует с мастодонтами Петром Порошенко и Юлией Тимошенко, доказывая: украинцы хотят перемен, но разочарованы в политиках
Кристина Бердинских, Галина Корба
Пой, сочиняй песни, собирай стадионы, читай лекции студентам, пиши твиты на актуальные темы и не будь при этом политиком и членом какой‑либо партии. Все это — несколько парадоксальный, но действующий рецепт того, как стать одним из самых популярных претендентов на пост главы государства Украина. Доказано Святославом Вакарчуком, фронтменом группы Океан Ельзи (ОЕ), а еще — человеком, который категорически отрицает вероятность похода в политику с конечной целью в виде президентского кресла.
В конце ноября группа отечественных социологов из компаний СОЦИС, КМИС, Рейтинг и Центра Разумкова обнародовала результаты опроса политических настроений украинцев. Оказалось, что, если бы президентские выборы проходили в ближайшее время, Вакарчук вошел бы в топ-3 кандидатов, лишь немного уступив лидерам — президенту Петру Порошенко (№ 1) и лидеру Батькивщины Юлии Тимошенко (№ 2).
Рейтинг главы государства — среди тех респондентов, кто пойдет на выборы,— составил 16,1 %. Аналогичный показатель Тимошенко — на 2 % меньше. Отнять еще столько же — и выйдет доля тех, кто поддержал бы фронтмена ОЕ.
Неожиданный и мощный спурт Вакарчука впечатлил экспертов и аналитиков: впервые в серьезном рейтинге он оказался на призовом месте.
Как считает политолог Петр Олещук, результат лидера ОЕ указывает на фундаментальную вещь: среди украинцев появился мощный запрос на новые лица в политике.
Около 20 % избирателей в стране, объясняет еще один политолог Владимир Фесенко, пока не определились, за кого из кандидатов в президенты голосовать в мае 2019 года. Но они точно не хотят поддерживать Порошенко, Тимошенко или других рейтинговых политиков типа Юрия Бойко из Оппозиционного блока или Вадима Рабиновича из партии За життя. Эти 20 % хотят более свежих и проевропейских кандидатов. “Вакарчук — один из потенциальных кандидатов именно для избирателей, которые не хотят голосовать за действующих политиков”, — говорит Фесенко.
Каждый пятый избиратель — такого уровня поддержки достаточно как минимум для того, чтобы попасть во второй тур.
“Самое страшное для репутации человека в Украине — когда кто‑то включает его в рейтинги на выборы. Ты еще ни в чем не участвуешь, но уже во всем виноват”, — написал в Фейсбуке по поводу попадания Вакарчука в опрос ведущих социологических компаний Юрий Бутусов, главред сайта Цензор.НЕТ.
Действительно, сам “кандидат” никогда не заявлял о своих президентских амбициях. И поэтому многие эксперты, в том числе и Олещук, видят в действиях социологов сознательную манипуляцию.
Фесенко уверенно говорит о том, что Вакарчука в опросник включила компания СОЦИС, близкая к экс-главе фракции БПП Игорю Грыниву. Это подтвердили НВ и представители КМИС, компании-“соавтора” опроса.
Сразу несколько опрошенных НВ аналитиков считают: добавив лидера ОЕ в качестве кандидата в опрос, представители пропрезидентской партии пытаются “сбить” рейтинг реальных претендентов — Тимошенко и некоторых условно “свежих” лиц типа львовского мэра Андрея Садового или Анатолия Гриценко.
Подобные манипуляции — плохая идея, рассуждает Фесенко. Потому что если раньше избиратели и политики видели в Вакарчуке технического кандидата, то благодаря вышедшему опросу лидер ОЕ “легализовался”. Причем сразу в качестве одного из лидеров.
“Возможно, Вакарчук еще сам для себя не решил, пойдет ли он на выборы. Но скрытая борьба за него уже идет”, — резюмирует по этому поводу Фесенко.
Вакарчук — один из кандидатов для избирателей, которые не хотят голосовать за действующих политиковВладимир Фесенко,
политолог
Сам “бронзовый призер” формально дистанцируется от всех попыток привязать его к большой украинской политике. Единственная фраза, объясняющая выбранную линию поведения, прозвучала из уст Вакарчука еще летом 2016 года во время выступления перед украинскими студентами: “Меня никогда не интересовала и не интересует власть. Никогда не было и нет никаких политических амбиций. У меня нет президентских амбиций”. В то же время солист ОЕ добавил, что у него есть амбиция сделать страну успешной.
Теперь от политики он дистанцировался даже физически: еще в конце сентября Вакарчук, завершив украинскую часть тура ОЕ, уехал из Украины — учиться и преподавать в США.
Украинский рок-идол, имеющий докторскую степень по теоретической физике, нынче читает открытые лекции про Украину в Центре демократии, развития и верховенства права (CDDRL) Стэнфордского университета. А еще посещает курсы в этом же учебном заведении. Программа его занятий рассчитана на один семестр. “Гастроль” продлится минимум до начала декабря — именно тогда закончится семестр.
То есть еще полторы недели Вакарчук будет из‑за океана наблюдать за накалом страстей вокруг его имени на родине.
Бутусов констатирует: реакция соцсетей на новость о том, что лидер ОЕ попал в топ-3 кандидатов в президенты, доказала: сторонники прочих претендентов всерьез опасаются такого конкурента.
Да и политтехнологи теперь вполне серьезно относятся к высоким шансам Вакарчука войти в большую политику, рассказывает Фесенко. И дело даже не в личности самого “кандидата”.
Андрей Быченко, директор социологической службы Центра Разумкова, говорит: третье место Вакарчука в президентском рейтинге — это обозначение позиции избирателей, настроенных на обновление власти.
При этом даже среди новых лиц украинцы все же хотят видеть не совсем уж профана в политике. Вакарчук как раз не профан: во времена президентства Виктора Ющенко был депутатом, но добровольно сложил мандат. А в последние годы он время от времени высказывался на общественно-политические темы. Музыкант, к примеру, публично поддержал создание Антикоррупционного суда и выступил за создание рынка земли. Он также давал бесплатные концерты в прифронтовых городах и был активным участником двух украинских революций.
К слову, в СОЦИС свою инициативу о внесении лидера ОЕ в опросник пояснили так: в обществе есть запрос на нового политика. И Вакарчук, мол, как раз один из претендентов на подобную позицию.
ОПЫТ — СЫН ОШИБОК: В 2007 году Святослав Вакарчук (справа) попал в парламент от блока НУНС Виктора Ющенко. Но через год он добровольно сдал мандат
Эксперты пока неохотно говорят о том, каким президентом может быть Вакарчук. Многие из них настроены скептически. “Позиция у него абстрактно-нейтральная. Он всегда выступает в стиле “за все хорошее и против всего плохого”, — говорит Олещук.
“Ему нужно моральность демонстрировать, что он другой и принципиально отличается от всех этих политиков”, — считает Фесенко.
Впрочем, одних лишь моральности и честности для президента не хватит. Любому новому главе государства придется столкнуться с огромным сопротивлением со стороны различных политических и бизнес-групп. И в такой ситуации политику нужна команда. Поэтому еще на этапе выборов Вакарчуку, по мнению Фесенко, стоит показать избирателям: его поддерживает широкая коалиция общественных организаций и партий. А еще лидеру ОЕ необходимы в команде люди, компетентные в сферах обороны и внешней политики.
Олег Рыбачук, лидер общественной организации Центр.UA, и бывший глава секретариата президента Ющенко, уверен: Вакарчук не представляет, с чем ему придется столкнуться в кресле главы государства и как сложно будет изменить действующую систему. Для этого, мол, президент должен быть абсолютно уверен в своем ближайшем круге сторонников, независимых от любых олигархов, и иметь не менее 1‑1,5 тыс. проверенных людей по всей стране. “Вакарчук же не сможет не бороться с коррупцией. А как он с ней будет бороться, когда вокруг вроде бы все “за”, но при этом ничего не дают сделать?” — говорит Рыбачук.
Он опасается, что лидер ОЕ не готов выйти из зоны комфорта и попасть в абсолютно иную и враждебную среду. “Я боюсь, что это [избрание Вакарчука президентом] риск большого разочарования с самыми лучшими намерениями”, — полагает Рыбачук.
Впрочем, Андрей Длигач, соучредитель гражданской платформы Нова країна, уверен, что приход Вакарчука на Банковую станет позитивом. Хотя бы потому, что тот приведет с собой хорошую команду. “Люди, поддерживающие Вакарчука,— а я знаю многих таких — это самые приятные люди из постмайдановской тусовки. И все они гораздо приятнее тех, кто окружает нынешнего президента”, — рассказывает Длигач.
Он считает, что Вакарчук-президент станет придерживаться прозападного курса во внешней политике, а в экономике при нем будет происходить “взвешенное либеральное движение”.
Недостаток же компетенций в вопросах госуправления лидер ОЕ компенсирует другими качествами. “В нашем обществе должен быть человек, который будет внедрять в первую очередь моральные стандарты. И уметь отбирать людей в команду по профессиональным и ценностным критериям”, — говорит Длигач. Он думает, что Вакарчуку подобное по силам.
Фесенко же напоминает, что Украина — это парламентско-президентская республика. И президент больше отвечает за внешнюю политику, а не за экономику. “Самый большой риск — это то, что Вакарчук может оказаться слабым президентом, еще более слабым, чем Ющенко. И тогда все будет зависеть от того, кто премьер”, — считает эксперт.
В любом случае предвыборные перспективы певца неплохи. Стоит ему лишь обозначить свои политические интересы, и желающих поставить на него окажется великое множество. Фесенко уверен, что у лидера ОЕ как минимум будут отличные шансы провести в парламент собственную политическую силу. “Вакарчук не столько лидер, сколько фронтмен. Фронтмен и символ нового поколения, — поясняет эксперт. — В этом плане он может быть приемлем для новых людей: и нынешних умеренных оппозиционеров и антикоррупционеров”.
В пресс-службе музыканта НВ сообщили, что он не будет давать комментариев по поводу своих политических амбиций до возвращения из Америки.
Тем временем 28 ноября в Стэнфорде прошла так называемая Украинская ночь. Модератором этой встречи выступал известный философ и футуролог Фрэнсис Фукуяма. А Святослав Вакарчук делал на ней то, за что его обожают миллионы: он пел.
Цитаты из прошлых выступлений и текстов Святослава Вакарчука, которые он мог бы включить в свою первую президентскую речь
Я вижу, мечтаю и хочу строить другую Украину. Украину, которая является технологическим лидером в новых современных отраслях. Не нужно модернизировать Таврию. Это бесполезно. Даже если вы сделаете из нее Daewoo Lanos. Нужно стремиться строить заводы по производству электромобилей, солнечных батарей, аккумуляторов. Новые технологии связи 4G, 5G в будущем. Интернет вещей
Все разговоры о ментальности — это чепуха, навязанная внешними врагами. (…) Объясните, в чем разница ментальности в Южной и Северной Корее? У них бабушки и дедушки одни и те же. У них старшее поколение в одних семьях воспитывалось и ездило рыбу ловить друг к другу. Теперь ВВП на душу населения у южан в 50 раз выше, чем у северян. Разная ментальность? Нет. Правила разные
Сегодня в ХХI веке мы должны сфокусироваться на строительстве государства, на так называемом конституционном патриотизме — когда ты любишь свою страну просто за то, что она есть. И для этого всем нам — и украино-, и русскоязычным — вместо того, чтобы тратить время на такие вопросы [языковой вопрос], просто надо закатать рукава и строить страну
Реформы в экономике делаются очень медленно. Все равно везде есть кумовство. Все делается с середины на половину. Политики вместо того, чтобы решительно делать вещи, которые нужны, смотрят на опросы общественного мнения и подстраиваются под них
Если коррупция — это раковая опухоль украинского государства, то популизм — это шприц с морфием. И первое, и второе убивает. Просто второе убивает сладко
Запрет на продажу земли — символ импотенции реформ. Популизм и нежелание пачкать руки сложными и болезненными реформами, как и во многих других сферах, побеждают здравый смысл и интересы государства
Когда меньшинство мешает большинству, то из него всегда делают идиотов. Даже когда на самом деле все наоборот. Такова природа человека
Ключ к нашему успеху — не в “правильной” власти. А в школьных классах, лабораториях и предприятиях, работающих на “знаниях”, а не на дровах.