Одна из причин, почему демократии так неумело отвечают на дезинформационное наводнение, поступающее из России, заключается в том, что не существует очевидной формы противодействия или прямого ответа – зуба за зуб. Российский президент лгал о вторжении в Украину, утверждая, например, что мужчины в униформе, которые сновали по Крыму, были только солдатами в отпуске. По словам Путина, они могли прикупить себе военное обмундирование в магазинах. Когда несколько месяцев спустя он вручал тем самым солдатами медали, что могло бы стать адекватным и взвешенным ответом? Прервать выход фейковых новостей за границы? Рассказывать кучу историй о сумасшедшем Владимире Путине чтобы только посмотреть, какая из них приглянется аудитории?
До сих пор большинство западных правительств на официальном уровне воздерживались от публичного троллинга и откровенных ухищрений, которые для самих россиян стало рутинными. Вместо того, чтобы производить дезинформацию в противодействие дезинформации, большинство западных журналистов сделали двойную ставку на факты, приняв во внимание то, что живут в чрезвычайно нестабильном мире, поэтому должны как можно тщательнее искать именно правду.
И сейчас украинские спецслужбы нарушили это табу и самостоятельно пошли на собственный неожиданный акт массового троллинга. [...]
Другим странам удавалось ловить убийц и без инсценировки смертей
Для тех, кто не знает последних событий: несколько дней назад появилась ужасная новость о том, что Аркадия Бабченко – жесткий антипутинский российский журналист, который жил в эмиграции в Киеве – убит в собственной квартире. Друзья взялись его оплакивать: написали некрологи, развесили плакаты, придумали премии в честь этого журналиста. Конечно же, российские медиа бросились работать в заранее спланированном направлении – преимущественно критиковали «хаос» в Украине и «поражения» ее власти. Страх в кругу украинских журналистов действительно существует, и эта нервозность заразна: когда за несколько дней до событий я сказала нескольким людям, собираюсь в Киев, те прислали мне обеспокоенные сообщения: «Береги себя».
В среду вечером украинские спецслужбы перевернули все с ног на голову. Во время пресс-конференции они объявили, что Бабченко не умер. Преступление инсценировали чтобы поймать наемного киллера, которому заплатили $40 тысяч за это и другие запланированные убийства. Бабченко зашел в комнату. Люди аплодировали. CБУ напустили гордости... [...]
Они наконец заставили россиян выглядеть по-тупому, а себя – по-умному. Какой «хаос»? Какие теперь «поражения»? Они убедили мир в том, что Бабченко мертв, сделали сюрприз, поймали преступника. Так как спецслужбы прямо подконтрольные президенту Украины, они могли оказать большую услугу его будущей избирательной кампании, частью которой, возможно, и были все эти события. Один из украинских депутатов гордо сказал, что спецоперация прошла в духе Шерлока Холмса.
И по своей сути эта операция имеет больше общего с российскими методами, или даже старомодными советскими. [...] Ибо, как сказал мне один украинский журналист, это классический пример «достижения цели несмотря на средства». И цель хороша: поймать киллера. И средства – фиктивная смерть, публичные сообщения – уменьшат и без того микроскопический уровень доверия, который украинцы чувствовали к собственному правительству и СМИ.
[...] Никто не задумался о том, поверит ли хоть кто-то СБУ, когда те в следующий раз сообщат о смерти журналиста. В стране, где журналистов действительно убивают, теперь не ясно, кто-нибудь будет верить журналистам вообще – ну уж точно не Бабченко. Не ясно, те иностранные дипломаты, которые бросились сочувствовать и сделали официальные заявления, смогут в ближайшее время простить украинское правительство. Никто до сих пор не объяснил, почему нельзя было найти менее сложный и вредный способ поймать преступника. В конце концов, другим странам удавалось ловить убийц и без инсценировки смертей известных людей и побуждения к всенациональной, да что там – международной скорби.
И это не конец истории. [...] Но пробелы в ней заполняются, поэтому советую обратить внимание на этот стоящий исследования пример. Если ты хочешь потроллить россиян, используя российские методы, то вот к чему это может привести. Вот и высокая цена, которую ты заплатишь.
Полный текст читайте на the Washington Post
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени