С тех пор, как Дэн Сяопин открыл миру Китай в конце 1970-х, многие на Западе желали этой стране успеха, потому что все мы думали, что Китай — несмотря на его жесткую авторитарную политическую структуру — находится на пути к более открытой экономике и обществу. Увы, президент Си Цзиньпин повернул вспять все усилия, сделанные в этом направлении, причем так, что это может создать реальную опасность не только для будущего развития Китая, но и всего остального мира.
Все, что Си делает сегодня — это разрушает доверие китайских и иностранных предпринимателей к правилам ведения бизнеса в Китае, и в то же время подрывает веру за границей в то, что Китай — поглотивший Гонконг — не сделает то же самое и с Тайванем, что может вызвать прямой конфликт с США.
Хотя я не хочу, чтобы жесткая стратегия Си увенчалась успехом — это будет представлять опасность для каждой свободной страны и экономики в Тихоокеанском регионе, — я также не хочу, чтобы Китай потерпел неудачу или распался. Мы говорим о стране с 1,4 миллиарда человек, дестабилизация которой затронет все — от воздуха, которым вы дышите, до стоимости вашей обуви и процентной ставки по ипотеке на ваш дом. Это настоящая дилемма.
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
К сожалению, я не думаю, что Си осознает, какую нестабильность вызвало его недавнее поведение — внутри и за пределами Китая.
Для тех из вас, кто не занимался этими подсчетами дома, позвольте мне кое-что объяснить. Начну с вопроса: что бы вы подумали, если бы прочитали эту газету в 2008 году, через год после того, как Apple выпустил iPhone, и заголовки центральных страниц сообщили бы вам, что Стив Джобс исчез? Наверняка в Google появились бы миллионы поисковых запросов: «Где Стив Джобс?»
Что ж, если в Китае есть эквивалент Стива Джобса, то это Джек Ма, соучредитель гиганта электронной розничной торговли Alibaba. Кто-нибудь видел Ма в последнее время? Я гарантирую вам, что в этом году многие люди спрашивали Google: «Где Джек Ма?»
Хотя в новостях говорилось, что Ма ненадолго появлялся в Гонконге, также были разговоры о том, что, возможно, в течение прошлого года он находился под каким-то домашним арестом. С тех пор, как в октябре 2020 года Ма выступил с речью, в которой критиковал финансовых регуляторов Китая, Си предпринял жесткие меры против глобальной империи Alibaba и заблокировал рекордное первичное публичное предложение одной из дочерних компаний Ма, которое должно было состояться в ноябре прошлого года.
Си как будто сказал: «Знаете, если мне придется выбирать, станут ли Alibaba, Tencent, Baidu, а также все остальные китайские технологические гиганты мировыми чемпионами — с их собственными огромными финансовыми ресурсами и ресурсами данных, но растущими за пределами досягаемости Китайской коммунистическая партии — или же они будут компании второго эшелона, я выберу второе».
Си ясно наблюдал, как западные технологические компании обострили социальную напряженность в своих обществах, увеличили разрыв в доходах и установили монополии, которые могут доминировать над правительствами, — и он не хочет такого же неограниченного капитализма для Китая. Ок, я это понимаю. Но заставлять исчезнуть основателей компаний? Многие молодые китайские новаторы должны спросить себя: «Какое у меня здесь будущее? Каковы новые правила?»
Такое агрессивное поведение может быть огромным просчетом Си
Вторая история: после того, как в апреле министр иностранных дел Австралии Мариз Пейн выразила поддержку независимому расследованию причин пандемии коронавируса, Китай отреагировал сокращением импорта австралийского ячменя, говядины, вина и угля. Вы серьезно? Это была абсурдная и агрессивная реакция, которую отметили все тихоокеанские соседи Китая.
И наконец, в начале октября, Китай направил 150 самолетов Народно-освободительной армии для зондирования воздушного пространства вблизи Тайваня, что стало последним напоминанием о том, что Китай серьезно готовит почву для захвата Тайваня силой. Так что вам следует бояться.
Но и Пекину тоже. Потому что такое агрессивное поведение может быть огромным просчетом Си — по многим причинам, но самая серьезная из всех — это полупроводники.
Да, эти маленькие чипы, которые являются строительными блоками цифровой экономики 21 века, являются скрытой изнанкой этой драмы.
Тайвань — суровая скала в наводненном тайфунами море с 24 млн жителей. Но на этом маленьком острове, по всеобщему признанию, находится самый продвинутый производитель микрочипов в мире, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, или TSMC.
Примерно в 100 милях от нас, через пролив, находится материковый Китай с 1,4 миллиардами жителей. Большинство их принадлежат той же национальности, говорят на том же языке и едят ту же пищу, что и жители Тайваня. Но им так и не удалось освоить производство самых передовых логических микросхем, выпускаемых TSMC.
TSMC — крупнейший в мире контрактный производитель микрочипов, которому принадлежит около 50% рынка, хотя Дэн Ван, технологический аналитик исследовательской фирмы Gavekal, сказал в марте о рыночной доле TSMC: «Я думаю, что все пока еще недооценивают, насколько это важно, поскольку это одни из самых продвинутых чипов».
Действительно, TSMC и его южнокорейский конкурент Samsung имеют единственные в мире литейные предприятия, способные производить самые передовые 5-нанометровые чипы, и ожидается, что TSMC выпустит 3-нанометровые чипы следующего поколения в 2022 году. The smaller the chip’s transistors, the more brain power you can pack onto it. Да, чем меньше транзисторы в микросхеме, тем больше умственных усилий вам придется приложить при его создании. Крупнейший производитель микросхем в Китае, Semiconductor Manufacturing International Corporation, даже близко к этому не подошел. В основном он конкурирует с 28-нанометровыми чипами и только начинает производить 14-нанометровые чипы.
Недавно я побывал в Кремниевой долине, спрашивая американских разработчиков микросхем, в чем секрет «соуса» TSMC, который Китай никак не может воспроизвести. Их краткий ответ: доверие.
TSMC занимается производством полупроводников, и это означает, что она производит чипы, разрабатываемые множеством разных компаний, в частности Apple, Qualcomm, Nvidia, AMD и даже Intel. За прошедшие годы TSMC создала потрясающую экосистему надежных партнеров, которые делятся своей интеллектуальной собственностью с TSMC для создания ее запатентованных микросхем. В то же время ведущие инструментальные компании, такие как America’s Applied Materials и Нидерландская ASML, с радостью продают TSMC свои лучшие инструменты для изготовления микросхем. Это гарантирует, что компания всегда находится на передовой материаловедения и литографии, которые используются при создании и травлении основы каждого полупроводника.
А поскольку TSMC — основной поставщик микросхем для продуктов Apple, ее постоянно подталкивают к выходу за рамки инноваций, чтобы приспособиться к непрерывным и коротким циклам продуктов Apple для новых телефонов и iPad. Это заставляет всю экосистему TSMC становиться совершеннее и совершеннее, быстрее и быстрее. Таким образом, расходы TSMC продолжают снижаться, ценность их экосистемы продолжает расти, а количество людей, которые могут присоединиться к ней и получить от этого выгоду, непрерывно растет.
«TSMC всегда действовала как стартап, всегда была движущей силой — и всегда синтезировала лучшее из всех», — объяснил Стив Бланк, новатор в области полупроводников, читающий в Стэнфорде курс по геополитике передовых технологий. «Intel, ведущий производитель микросхем в Америке, как бы сбился с пути, делая все самостоятельно и для себя, — добавил Бланк. — Таким образом, у него не было клиентов, которые двигали бы их вперед, потому что Intel был своим собственным клиентом, и в результате они остановились на достигнутом». Пэт Гелсинджер, новый генеральный директор Intel, начал менять эту ситуацию.
Раньше я боялся, что большая идея Си — Made in China 2025, его план доминирования над всеми новыми технологиями 21 века — оставит Запад ни с чем. Но сейчас я беспокоюсь немного меньше. Я очень уважаю производственное мастерство Китая. Его отечественная индустрия микросхем по-прежнему достаточно хороша, чтобы внедрять множество серьезных инноваций, машинное обучение и разрабатывать суперкомпьютеры.
Но самое важное, что вы можете узнать, изучая индустрию микросхем, — это то, что все ее самые передовые технологии сегодня настолько сложны, требуют так много материалов и сверхсложного оборудования — что ни у кого нет лучшего в каждой категории, поэтому вам нужно много надежных партнеров. И если Китай думает, что может обойти это, захватив Тайвань только для того, чтобы завладеть TSMC, это было бы глупостью. Многие ключевые машины и химикаты, которые TSMC использует, могут быть уничтожены.
Нет, сегодня невозможно создать лучшие в мире микросхемы без кремния или надежных партнеров. А все, что делает Си — от Австралии до Тайваня и Джека Ма — их отталкивает. Как сказал мне один из руководителей американских чипов о Си: «Китайцы всегда только подражали и копировали», но они никогда не создавали экосистему, подобную TSMC, «потому что у них нет доверия».
Перевод НВ
НВ обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Томаса Фридмана. Републикация полной версии текста запрещена.
Оригинал опубликован на The New York Times
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ