Еще полгода назад президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган жаловался, что Черное море превратилось в российское озеро, и призывал членов НАТО, а также страны черноморского региона к сотрудничеству ради противостояния угрозе со стороны Москвы. Отношения между двумя странами были крайне напряженными, особенно после того как Турция в ноябре 2015 года сбила над Сирией российский истребитель. Тем временем сотрудничество Анкары и Киева расширялось и укреплялось.
Но летом ситуация начала меняться. Турция стремилась вернуться к диалогу с РФ, а Путин –снискать ее расположение после неудавшегося переворота 15 июля. Вскоре Москва и Анкара перезагрузили отношения и вновь активно сотрудничают.
Но сближение Турции и России не стало сюрпризом для тех, кто внимательно следит за внешней политикой РФ. С приходом Владимира Путина к власти отношения с Анкарой стали краеугольным камнем российской внешней политики. Впрочем, несмотря на то, что они взаимовыгодны, их никак не назовешь равными. Цель Москвы – повысить зависимость Турции от России через торговлю, контракты, газ и туризм. Кремль рассчитывает нивелировать способность Турции проводить независимую (или прозападную) политику на Кавказе и в черноморском регионе. Таким образом, россияне будут уверены, что в случае войны с НАТО Черное море останется закрытым. Более тесные отношения с Турцией также означают, что при необходимости РФ сможет свернуть независимый курс Анкары на Ближнем Востоке (не только в Сирии). Наконец, в интересах Москвы, чтобы Турция отдалилась от НАТО и Запада в целом. Эрдоган жутко завидует Путину и пытается подражать его авторитарным методам и у себя дома.
Зависимость Турции от Москвы подтвердилась ранее в этом году, когда Эрдоган согласился восстановить двусторонние отношения на условиях Путина. Последствия оттепели в российско-турецких отношениях поражают. Москва и Анкара возобновили работу по строительству Турецкого потока, который изолирует Украину от российского газа, и попытается охватить ЕС со стороны Балкан. К тому же этот газопровод усилит зависимость Турции от российского «голубого топлива».
Москва строит первый ядерный завод в Турции и предложила поставлять Анкаре передовые российские вооружения. Кроме того, две страны планируют обмениваться разведданными по Сирии и Исламскому государству. Последний пункт просто поразителен: есть веские основания полагать, что Москва сохраняла и укрепляла связи с курдскими повстанцами в Турции, в том числе с террористами, возможно, участвовавшими в операциях против Турецкого государства в начале этого года. Судя по всему, с конца XIX столетия цели России в этом регионе не изменились. Более того, наращивая военный потенциал в черноморском регионе и в Сирии, российские силы впервые в истории берут Турцию в оцепление.
После неудавшегося переворота Эрдоган устроил чистки среди военного руководства и в офицерском корпусе, а также нацелился на тех турецких военных, которые связаны с НАТО. Более того, он избегает реального сотрудничества с Вашингтоном по Сирии, предпочитая вместо этого бороться против сирийских курдов, которыми он одержим. Эта одержимость играет на руку Москве, ведь в подобных условиях невозможно создать единый фронт против сирийского президента Башара аль-Асада. Кроме того, это дает Кремлю еще один весьма действенный рычаг по давлению и даже дестабилизации Турции.
Москва утверждает, что перехватила переговоры о готовившемся перевороте в Турции и предупредила об этом Эрдогана. Может, поэтому турецкий президент настолько благодарен Кремлю, а Москва столь быстро осудила переворот (раньше, чем все остальные). Если это правда, значит, Москва давно подслушивала турецких военных, а это уже приведет к более серьезным последствиям.
Наконец, выстраивая в Турции однопартийную автократию вроде путинской России, Эрдоган также играет на руку Кремлю. Россия заинтересована в том, чтобы ее соседи создавали дома аналог российского путинизма. Поэтому не нужно удивляться тому, что Турция начала требовать от Евросоюза отмены соглашения по беженцам из Ближнего Востока, подписанное ранее в этом году. И тому, что Анкара поднимает шум из-за территорий, на которые претендует Греция. В итоге получается, что Эрдоган всячески отгораживается от Запада и заботится о собственном возвеличивании.
Но главным бенефициаром политики Эрдогана является Путин. Нынешние тенденции в российско-турецком «романе» не только опасны для Турции, но и для ее соседей, а также союзников – это яркое подтверждение тому, насколько успешно Россия склоняет других игроков к той политике, которая работает ей на руку, пока они думают, что отстаивают собственные интересы.
Путин может успешно ослабить НАТО и Европейский Союз, укрепить свое влияние на Ближнем Востоке. Но чего в итоге добьется Эрдоган?
Перевод НВ
Новое Время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Стивена Бланка. Републикация полной версии текста запрещена.
Впервые опубликовано на Atlantic Council
Больше мнений здесь