Ведь контуры такого видения уже просматриваются в действиях и заявлениях новой администрации. Статью написал Шьям Санкар, которого в прошлом году назвали одним из семи лучших людей в сфере оборонных технологий. Он 20 лет занимается разработкой программного обеспечения.
Сейчас Санкар — СТО, технический директор Palantir Technologies. Основные заказчики ЦРУ, ФБР, Пентагон, американская армия. Компания также известна в Украине, поскольку с 2022-го помогает нам с разведывательными данными, а с недавних пор также с разминированием.
Почему я обратил внимание на материал СТО американской компании?
Во-первых, важно знать, как видят современное состояние дел и план развития ОПК США технологические лидеры. Во-вторых, нам стоит понимать, из чего «варится оборонный бульон» страны-партнера и ее топов, с которыми нашему государству в течение четырех лет придется иметь дело. Независимо от чьих-то предпочтений.
Три тезиса, которые мне откликнулись особенно.
Новая Холодная война в горячей стадии
СТО Palantir уверяет, что США уже находятся в состоянии необъявленной Холодной войны. Для таких убеждений не нужны инсайдерские знания. Стоит слушать заявления Трампа и его советников по поводу требований к России. Дипломатия там отсутствует, только позиция силы.
Если продолжать плавать в теплой ванне и не учитывать новые вызовы войны, можно ее проиграть. Поэтому США начинают делать выводы и готовится к реформированию собственного ОПК. Одна из важных вещей — увеличение количества боеприпасов. Ведь любая следующая война будет базироваться именно на их большом количестве. В книжках-наставлениях, которые выдавались накануне Второй мировой, были указаны нормы боеприпасов на определенную площадь. Мы возвращаемся к подобному: количество на площадь будет важнее, чем технологические преимущества.
США готовятся к реформированию собственного ОПК
Санкар отмечает, «расходы 10-летней продукции за 10 недель боев в Украине показали, что реальным оружием является скорость производства. Нам необходимо делать быстро и в нужных количествах все, в чем нуждаемся». Как оказалось, одним доминированием в сфере нейросетей оккупационную армию в 800 тысяч бойцов не победить. К сожалению. О причинах снарядного голода в Украине (и в мире) я уже писал, поэтому идем дальше.
Отмена «пивных банок»
Автор пишет о том, что во время Второй мировой в Америке было лучшее в мире массовое оборонное производство. Но, перестав считаться с развитием ОПК, в итоге страна дошла до того, что алюминиевый концерн Ball предпочитал производство пивных банок, а не несущих отсеков ракет. Сегодня огромные американские заводы заморожены, включая тот, который производил взрывчатку во время войны во Вьетнаме.
Ситуация в Украине вообще печальная. Химический завод «Зоря» на момент полномасштабного вторжения не работал, пороховой завод «Зірка» обанкротился, единственный в стране патронный завод располагался в Луганске. Мир не ожидал 2022-го. Поэтому вдруг оказалось, что «при наступлении горячей фазы войны, боеприпасов и оружия у нас хватит лишь на несколько дней», — описывает положение дел СТО Palantir.
Деглобализация, локализация, контроль монополиста
В прошедшие десятилетия Украина, как и весь мир, поверили в глобализацию. Точнее вынуждены были это сделать. Сегодня за это расплачиваемся, поскольку около 80% производства необходимых материалов — в руках потенциального противника. В Америке ситуация также интересная. После Холодной войны расходы на оборону сократили на 67%. Компании, которые совмещали коммерческий бизнес и оборонный, последний оставили. Chrysler больше не занимается аэрокосмической сферой, Ford — спутниками, а General Mills оставили производство артиллерии и вернулись к производству хлопьев.
Впрочем, понимание современной повестки дня понемногу все меняет. Компании, которые когда-то занимались оборонной промышленностью, начинают возвращаться на рынок. «Это происходит при поддержке сотен миллиардов долларов частного капитала, который готов работать в национальных интересах», — говорится в статье. Поскольку из месяца в месяц повторяю: развитие частного ОПК — это о завтрашнем дне Украины. Отказываться от международных поставок (конечно, там, где это возможно, чтобы не скатиться в средневековые орудия), и максимально переключаться на развитие отечественного производства. Подобная синергия поможет нам делать все необходимое для безопасности нашей страны.
Но для этого невероятно важно противостоять желанию государства как монополиста контролировать все и вся. Судя по цитате СТО Palantir, у американских и украинских представителей частного ОПК головная боль одинаковая. Бюрократия, отсутствие гибкости, долговременные переговоры, проблемы с коммуникацией. Впрочем, как на другом континенте, так и в нашей стране правительство должно понимать: балансирование между госмонополией и частными поставщиками — одна из разновидностей головной боли ближайших лет. Конечно, если мы хотим видеть результат и изменения, а не топтаться на одном месте.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV