Эскалация климатического кризиса и быстрое развитие искусственного интеллекта изменят наш мир — наши политические системы, экономику и повседневную жизнь. Но часто упускается из виду, что во многих случаях изменение климата и ИИ пересекаются и влияют друг на друга.
В ведущихся дискуссиях сложность этих отношений обычно игнорируется. Технологические оптимисты превозносят ИИ как панацею для решения мировых проблем, а техноскептики подчеркивают его экологические издержки, предупреждая, что новые технологии в итоге могут усугубить кризис, с которым призваны справиться. В реальности ИИ потенциально поможет нам достичь важных климатических целей, а хорошо продуманные меры могут (и должны) уменьшить его экологические издержки. В этой связи «Саммит ИИ-действий», который президент Франции Эммануэль Макрон проводит в Париже 10−11 февраля, дает уникальный шанс определиться с более устойчивым курсом.
Крайне оптимистичные прогнозы специалистов из Кремниевой долины по поводу потенциальной роли ИИ в борьбе с климатическим кризисом подчеркивают необходимость взвешенного подхода. Например, в сентябре гендиректор OpenAI Сэм Альтман опубликовал статью, где обрисовал будущее, в котором благодаря «почти безграничному интеллект и изобилию энергии» стали возможны «поразительные успехи», в том числе «решение проблем климата», «основание космической колонии», раскрытие тайн физики.
Объемы выбросов углекислого газа выросли
Месяц спустя бывший гендиректор Google Эрик Шмидт поддержал это мнение. Признавая влияние ИИ на климат, он заявил: «Я бы сделал ставку на ИИ, который решит эту проблему, и не стал бы его сдерживать». Техногиганты Google и Microsoft часто подчеркивают, как они используют ИИ для повышения экологической устойчивости. Однако объемы их выбросов углекислого газа выросли (на 48% и 29% с 2019 и 2020 года соответственно), что в основном объясняется ростом спроса на энергию со стороны крупных дата-центров.
Да, прогресс в обработке данных, в математике и компьютерных вычислениях, способствующий развитию ИИ, может ускорить темпы научных исследований и позволит нам решить актуальные глобальные проблемы. Например, специализированная модель AlphaFold компании DeepMind произвела революцию в нашем понимании структуры белков, серьезно повлияв на биологические науки.
Однако эти достижения, ставшие результатом многолетнего междисциплинарного сотрудничества исследователей ИИ и ученых, крайне далеки от создания вездесущего всеобщего искусственного интеллекта (сокращенно AGI), который способен мгновенно решать сложные научные и технические проблемы.
Более того, мы не просто крайне далеки от создания сверхразумного AGI; никто не может предсказать, когда это будет возможно (и возможно ли вообще). Даже если самые оптимистичные сторонники ИИ окажутся правы, и AGI появится уже в ближайшие пять лет и приведет нас к важным открытиям (стабильный термоядерный синтез, рост эффективности солнечных батарей), человечеству все равно придется иметь дело о сложными экономическими и политическими реалиями перехода к чистой энергетике. Обратите внимание, многие из технологий, необходимых для достижения нетто-нулевых выбросов парниковых газов, уже существуют. Да, они могли бы быть эффективней или дешевле, но барьеры на пути их масштабного внедрения возникают из-за противоречий политических, экономических, финансовых и общественных интересов, которые определяют глобальный геополитический ландшафт.
Заверения Альтмана и других технооптимистов, что ИИ справится с климатическим кризисом, маскируют эти реалии, и полагаться на подобные обещания рискованно, учитывая огромный углеродный след дата-центров. Уже сейчас на дата-центры приходится 2−4% всего потребления электроэнергии в США, Евросоюзе и Китае, и более 20% в Ирландии. Главные виновники — компании Amazon, Apple, Microsoft, Google и Meta — скрывают истинные масштабы влияния своего энергопотребления на климат с помощью креативных бухгалтерских уловок, например, сертификатов возобновляемой энергетики.
Да, модели, которые недавно представила китайская компания DeepSeek, вызвали ажиотаж ровно потому, что они выглядят намного более энергоэффективными, чем их американские аналоги. Но как показывают исследования, повышение эффективности (а значит, снижение затрат) может вызвать рост спроса на новые функции ИИ — и к увеличению общего потребления энергии.
Вместо вопроса, поможет ли нам ИИ достичь климатических целей, мы должны убедиться, что энерго- и ресурсоемкие дата-центры не приведут планету в экологическую точку невозврата раньше, чем надежды на ИИ оправдаются. С этой целью правительства должны повысить прозрачность и стимулировать сокращение выбросов.
Есть два неотложных шага, которые могут сделать власти для уменьшения экологических издержек ИИ.
Во-первых, они должны потребовать от крупнейших владельцев и операторов дата-центров раскрытия локальных данных о выбросах парниковых газов, эти данные должны отражать фактическое энергопотребление. Со временем данные требования можно распространить на все облачные сервисы. Поскольку счета за услуги ИИ и облачных сервисов обычно выставляются с учетом использованных ресурсов и времени, имеющиеся системы можно адаптировать, чтобы предоставлять клиентам подробные отчеты о выбросах.
Во-вторых, власти должны внять рекомендациям Международного валютного фонда и ввести целевой налог на выбросы парниковых газов дата-центрами. Им также следует подумать о обязательной интеграции во все новые дата-центры инфраструктуры возобновляемой энергетики, которая гарантирует, что их энергопотребление не создаст дополнительной нагрузки на электросети.
Такие меры не полностью компенсируют воздействие дата-центров на климат, но они представляют собой важный первый шаг на пути к привлечению техносектора к ответственности за выбросы парниковых газов. Разработав эффективные меры, мы сможем, вопреки шумным компаниям Кремниевой долины, превратить ИИ в нетто-положительную технологию для окружающей среды. Только при наличии стабильного климата человечество сумеет позволить себе роскошь реализации грандиозных амбиций ИИ-первопроходцев.
NV обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Project Syndicate. Републикация полной версии текста запрещена
Copyright: Project Syndicate 2025
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV