Это правильно с точки зрения профессионализма, и как показали выборы прошлой ночью, это правильно и с точки зрения политики, если вы хотите устроить проверку Дональду Трампу.
Похоже на то, что все это токсичное, лживое, насмешливое и неприемлемое поведение Трампа, которое он демонстрирует в своих выступлениях и твитах – все то, о чем мы в СМИ бесперебойно рассказываем – отпугивает очень умеренных, наиболее высокообразованных республиканцев и женщин из пригорода, которые нужны Трампу для удерживания большинства Республиканской партии в Палате представителей, не говоря уже о переизбрании.
Поэтому продолжаем рассказывать.
Уровень безработицы в Америке на уровне 3,9%, инфляция на сегодняшний день является умеренной, фондовый рынок продолжает устанавливать рекорды, а президент отходит от саммита, направленного на выход из кризиса и разрядки отношений с Северной Кореей. И все же последний анализ RealClearPolitics показывает, что поведение Трампа одобряют лишь 43% американцев, а 53% – разочарованы. На отдельных выборах в Огайо, которые состоялись в этот вторник, кандидат Палаты представителей от республиканцев, которого Трамп и весь истеблишмент партии отправили на битву, едва опережает конкурента-демократа в округе, более трех десятилетий не отправлявшем демократов в Конгресс.
Пресса не должна позволять себе стать реквизитом на выступлениях Трампа
Это не говорит ничего хорошего о Трампе или его перспективах, и это хорошие новости для американского народа и думающих республиканцев. Оказывается, в этой партии еще существует когорта тех, кто не продал Трампу свои души так, как это фактически сделали все избранные представители в Вашингтоне.
Оказывается, есть еще думающие республиканцы, для которых характер, порядочность и способность говорить правду до сих пор являются важными характеристиками президента. Оказывается, есть думающие республиканцы, которые видят твитерные тирады Трампа, его беспокоящее поведение в Хельсинки и ту безудержную желчь, которую он выделяет во время своих выступлений, а также слепую, полную восторга реакцию его основной аудитории – и рассматривают это как трепание нервов, и то, что не стоит поддержки. Вот о чем сказали опросы и избирательные участки прошлой ночью.
Представьте, как хорошо мог бы действовать президент Трамп, если бы не был Дональдом Трампом, если бы не был таким лживым придурком.
И именно таким он и есть. Так что продолжаем рассказывать.
Главным политическим фактом первых 18-ти месяцев пребывания Трампа у власти, несмотря на некоторые хорошие экономические тенденции в стране (и да, его исключительная роль в их проектировании остается спорной) является то, что президент не сумел расширить свою коалицию до 45%, которая в настоящее время составляет ключевые 40%. Это отчасти потому, что коалиция даже и близко не устала. Но это также связано с тем, что овации, а также те унизительные и сомнительные поступки, которые апеллируют к главному ядру коалиции, оттягивают наиболее последовательных и образованных республиканцев из пригородов, и никак не привлекают независимых политиков и консервативных демократов.
Это не означает, что демократам не придется и пальцем шевелить накануне выборов в 2018 или 2020 годах. Им до сих пор нужны хорошие кандидаты. Но это убеждает меня, что я хочу видеть освещение даже наименее важной речи Трампа, его реплик, твитов, выступлений, потому что все они показывают его характер, так как именно он и ограничивает президентство Трампа – и, кажется, он не заинтересован, а скорее всего и не способен это изменить.
Да, я хочу, чтобы каждый американец знал, что два сторонника Трампа, которых заметили во время его последнего выступления в Огайо, были одеты в футболки с надписью «Я лучше стану русским, чем демократом». И это интересный информационный момент. Это те, с кем голосовали люди, выбравшие Трампа.
Я хочу, чтобы каждый американец услышал твит Трампа о Доне Лемоне, ведущем CNN, являющемся афроамериканцем. Президент назвал его «самым тупым человеком на телевидении» и Лемон заставил Леброна Джеймса «выглядеть умником, что сделать совсем не просто». Лемон имел интервью с Джеймсом о школе, которую тот только открыл в Огайо для детей из неблагополучных семей.
Я хочу, чтобы каждый республиканец, который собирается на выборы, расслышал каждую нотку того оскорбительного и высокомерного тона президента, когда во время своего выступления в Огайо он предупредил, что уничтожит каждого республиканца, который решится бросить ему вызов: «Я просто возьму и разрушу их карьеру из-за того, что они говорили обо мне плохо. Вы отразите это, и они пойдут по трубам – и это нормально».
Я хочу, чтобы все это слышали и распространяли от моря до моря. Потому что хоть эти слова и объединяют окружение Трампа, они также объединяют демократов и, очевидно, смущают умеренных республиканцев и отчуждают независимых политиков.
Ветеран социологии Стэнли Гринберг сказал мне, что наблюдает признаки всего этого в фокус-группах, с которыми недавно общался. Одна из них – умеренные республиканцы, отошли в сторону из-за поведения Трампа, другие – «отобранные консервативные республиканцы», половина из которых тоже отошла.
Ко всему прочему, говорит Гринберг, сам по себе Трамп – оскорбляя чернокожих героев спорта, запугивая консерваторов, которые решатся перейти ему дорогу, нахваливая Владимира Путина и атакуя ФБР – «напоминает консерваторам-евангелистам о той дьявольской сделке, которую они заключили, поддерживая его. Все эти его проявления мании и поглощения всего вокруг не заставляют их переосмыслить свой выбор, но заставляют чувствовать дискомфорт».
Чтобы увидеть большую разницу на выборах, надо оставить дома не так много неудобных умеренных республиканцев. И это именно то, чего я хочу – это не цунами, и дело не в карточках. Всего небольшая волна отвращения среди умеренных республиканцев – вот и все, что нужно для того, чтобы превратить несколько ключевых районов из красных в синих.
Нет сомнений в том, что пресса не должно позволять себе стать реквизитом на выступлениях Трампа, и недостаточно одной камеры, которая будет транслировать события по всем каналам, или репортеров, которые просто сидят среди слушателей, а не в специальном месте.
Всей стране необходимо видеть каждый твит, каждое выступление, каждое слово и даже каждую реакцию так, чтобы они могли задать себе вопрос: «Тот ли это, кого мои дети сочтут нашим президентом? Те ли это люди, к которыми я хочу относиться?» Такими вопросами слишком поздно смещать главный актив Трампа, и я бы не переставал спрашивать это у его пассивных сторонников. Последние опросы и выборы свидетельствуют о том, что мы просто должны.
Я до сих пор верю в то, что на всех политических фронтах есть полно американцев, лучше президента, и когда им в следующий раз выпадет шанс это сказать, они так и сделают. Будет ли этого достаточно? Я не знаю.
Я просто знаю, что республиканский Конгресс и Fox News слишком скомпрометированы, чтобы когда-нибудь сказать Трампу: «Хватит». Но есть приличные умеренные республиканцы, которые хотя может никогда и не встанут на сторону демократов, однако, возможно, будут чувствовать слишком большое отвращение, чтобы голосовать. Самая большая надежда на них. Поэтому продолжаем предоставлять им исчерпывающую информацию о президенте США.
Перевод НВ
Новое Время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Томаса Фридмана. Републикация полной версии текста запрещена
Оригинал опубликован на The New York Times
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени