Хороший человек — бедный человек?
9 сентября 2016, 09:00
“Лещенкогейт” отразил важные проблемы украинского общества, обнажив его недостатки и продемонстрировав, как далеки мы еще от собственного будущего
Сергей Фурса,
инвестиционный банкир,
специалист отдела продаж
долговых ценных бумаг Dragon Capital
Сергей Лещенко, народный депутат, а в прошлом журналист, который специализировался на расследованиях коррупции в высших эшелонах власти, купил квартиру. Дорогую квартиру. За это его атаковали, использовав покупку как информационный повод для дискредитации. Но история ведь начинается не с этого момента. Атаки на Лещенко идут уже давно. Идут организованно и скоординированно. Осуществляют их в основном люди, которых принято именовать “порохоботами”, а проще говоря, управляемые откуда‑то из окружения президента. И Лещенко им — как заноза в заднице. Притом что это совершенно обычный депутат, не имеющий рейтинга и партии.
Так они борются не с Лещенко. Они борются с самой борьбой общества с коррупцией. Их метод известен в украинской политике как “сам дурак”, его часто применяют адвокаты в США, дискредитируя свидетеля. Если кто‑то видел, как босс мафии убил человека, то нужно сказать, что свидетель — алкоголик, аморальный тип и доверять ему нельзя.
Мы уже видели это не раз. Их не волнуют яхты Хомутынника, дома Кононенко, пожарные машины Ляшко или фабрики Пашинского. Они атакуют экс-министра Айвараса Абромавичуса, когда тот говорит о коррупции и давлении со стороны Кононенко. Они атакуют Михаила Саакашвили, когда тот заявляет о коррупции на госпредприятиях. Они нападают на Лещенко, когда тот пишет о коррупционных звездах сегодняшней Украины.
Причем Сергей Лещенко ведь начал бороться с коррупцией, когда это еще не было трендом. Когда в обществе не было понимания, что это самая большая проблема Украины, которая не дает ей двигаться вперед. Когда его расследования могли завершиться не обструкцией в Фейсбуке, а физическим устранением.
Еще одни участники атак — это сотрудники множества контор, до сих пор находящихся в собственности Семьи Януковича. Они дискредитируют не Лещенко, а саму идею реформ в его лице. Они также атакуют патрульную полицию, раздувая из мухи слона. Их главная задача — показать, что ничего не меняется, давайте жить, как и раньше.
Обидно не из‑за них. Обидно, что в этот раз огромное количество обычных людей поддержало нападение на Лещенко. Причем их заставила это сделать апелляция к худшим качествам человека “совка”.
Прежде всего это устоявшийся стереотип, что быть успешным — стыдно. Что зарабатывать деньги — плохо. Что хороший человек — это всегда только бедный человек.
Два успешных человека решают объединить свои судьбы и покупают квартиру. Да, может быть, с ремонтом она будет стоить $400 тыс. Пусть так. Таким образом, каждая сторона дает по $200 тыс. И тут оказывается, что для успешного, состоявшегося человека старше 30 лет, который пишет книги, статьи и является совладельцем медиа,— просто преступление иметь такую сумму.
Мы все продолжаем жить в обществе, которому нужно, чтобы не было богатых, а не не было бедных. И множество вроде бы современных людей считает невозможным успешность и кричат “ату”. Это не сюрприз. Украинцы инфантильны и безответственны в своей массе. И они должны были бы это сделать. Просто ведь все мы хотим, чтобы страна менялась. И это становилось прошлым.
Вторая мерзкая черта украинского общества, проявившаяся тут,— это сексизм. Сколько внешне европейских людей вдруг начали заявлять, что “мужчина должен платить за женщину” и прочую чепуху. То есть место женщины на кухне и в спальне. И все. И эти люди хотят в Европу?
Женщина может быть успешной. Для мужчины и женщины естественны партнерские отношения, когда каждый приносит в отношения что‑то со своей стороны, в том числе и материальные блага. И что ужасного в том, что они покупают квартиру вдвоем? Не говоря уже о манипуляциях, когда любимую женщину Лещенко, популярного и известного музыканта, сравнивают с бабушкой Суса или женой Матиоса. Ребята, все эти “богатые жены” — лишь офшорное дополнение к мужьям, которые ничего не добивались сами. И сравнения здесь с самодостаточным успешным человеком просто неуместны.
Итак, двое людей, заработав деньги, принесли их в общий котел, положили на счет в банке и осуществили платеж. Они не совершили ни одного преступления, все сделали официально и прозрачно. Никто не записывал квартиру на свою бабушку, не отрицал очевидных фактов.
Но общество решило играть на стороне своих главных врагов. Общество атакует не коррупционеров, из‑за которых тормозятся реформы в Украине, не идут иностранные инвестиции и не проходит приватизация. Нет, общество идет на поводу у умных коррупционеров и атакует своего главного союзника. Это печально. И это глупо.
И да, Лещенко, наверное, мог не покупать такую квартиру. Мог купить попроще. Мог снимать ее, и все. И, наверное, делал бы так, если бы не женщина. Да-да, сексизм процветает, все беды от женщин. Но взрослые люди подумали и решили купить квартиру.
Кто‑то скажет, что это было смело. Кто‑то — что это глупо. Но это его личный выбор, подставляться или нет под удар от своих оппонентов. А выбор общества совершенно иной. И очень часто оно, это общество, делает его совершенно неверно. Покупаясь на манипуляции и играя на стороне своих врагов.