Ход Кремлем

Говорите, Путин — умный стратег, не допускающий ошибок? Предлагаю проверить это утверждение на примере войны в Украине

Адриан Боненбергер,
американский журналист,
бывший военный,
служивший в Афганистане

Даже на Западе многие верят в то, что Владимир Путин — умелый шахматист, перехитривший международное сообщество. Считается, что на его фоне украинский президент Петр Порошенко — слабая пешка: ведь Крым по‑прежнему оккупирован Россией, а украинская армия завязла в борьбе с сепаратистами на Донбассе. Но так ли это? Давайте посмотрим на факты.

Для начала. Если грандиозная стратегия Путина заключалась в том, чтобы изолировать Украину, то в 2014‑м он добился обратного. Если раньше мало кто знал об этой стране, по крайней мере, точно не считал ее важной для защиты с точки зрения геополитики, то теперь все изменилось. Если Россия тогда еще воспринималась как государство, с которым можно иметь дело (бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг даже строил свой план оживления городского развития на российских миллиардерах), то теперь Москва кряхтит под напором санкций. А Европа сокращает потребление российского газа, доход от которого составляет львиную долю бюджета РФ.

Да, отличный шахматный ход со стороны Путина. Тем временем Порошенко смог сохранить у Запада интерес к диалогу, несмотря на медленное продвижение реформ.

Далее. Путин годами твердил об агрессивном расширении НАТО и его угрозе для России. До того, как россияне вторглись в Крым, а затем спонсировали сепаратистов на Донбассе, альянс воспринимался как реликвия прошлой эпохи — ненужная трата денег. Помню, два года назад читал статью, где поднимался вопрос о том, почему мое старое подразделение, 173‑я бригадная боевая группа, до сих пор размещено в Европе. Тогда же Митта Ромни, кандидата в президенты США, высмеяли после того, как он назвал РФ главной угрозой Западу.

Если Путин хотел уничтожения НАТО, то в 2013‑м его желание почти сбылось, и ему не пришлось потратить ни копейки. Классические философы войны вроде Сунь-Цзы прославляют уничтожение врага без единого выстрела. Но Путин ломанулся в Украину с ревом раненого медведя. К чему это привело? Центрально- и восточноевропейские страны вспомнили ХХ век. НАТО никогда не было сильнее, чем в 2016‑м. И главная причина: стратегический просчет Кремля в Украине.

Еще одно. В 2014‑м украинская армия была горсткой солдат в разношерстной форме, которые еле наскребли базовое вооружение. Поскольку российское вторжение летом 2014‑го состоялось бы при любом проукраинском президенте, нечестно обвинять Порошенко в том, что он не смог одержать быструю победу.

Глава украинского государства променял территорию возле линии разграничения на время, необходимое для укрепления боеготовности. Два года спустя у страны есть достойная армия — одна из крупнейших в Европе, и теневая армия — хорошо тренированная Национальная гвардия. Украина способна вести войну на два фронта (свойство, необходимое ей, учитывая большого злобного соседа).

Недавно Порошенко сделал ряд открытых намеков: мол, чувствует себя уверенно для переговоров на украинских условиях. Самый яркий пример: заявление в начале сентября о том, что вступление в НАТО — стратегический приоритет для Украины. Это был идеально рассчитанный маневр давления на Европу и РФ — и он сработал. Внезапно Украина вошла в то же геополитическое пространство, что и Швеция с Финляндией — соседствующие с Россией страны, у которых с ней исторически натянутые отношения, поэтому они близки к НАТО. Если планом Путина было ослабить альянс, его гамбит провалился.

Наконец, остается вопрос тайного вмешательства Путина в американские выборы. Несмотря на свои ошибки в отношении Украины и НАТО, он все еще мог повернуть выборы в США в свою пользу. После того как Путин поддержал Трампа, Стайна и Джонсона, казалось, у него есть все инструменты, чтобы добиться избрания дружественного ему президента.

Но, судя по всему, в Белом доме поселится единственный кандидат, с которым Путин не смог договориться. Это Хиллари Клинтон. А она точно запомнит враждебность российского президента. Американские политики, вне зависимости от политических преференций, подтверждают: Клинтон никогда не забывает тех, кто идет против нее. Кстати, отношения Порошенко с Клинтон — чистый лист, а Украина — идеальный инструмент, с помощью которого Хиллари сможет отомстить главе Кремля.

Если Порошенко еще не потирает руки в оправданном ожидании помощи от США и активизации сотрудничества с НАТО после избрания Клинтон, ему пора начать это делать. Как и всем украинцам. Более могущественного союзника, чем США, нет — и Россия выучила этот урок во время Второй мировой.

Да, считается, что Путин — умный глобальный стратег. Но факты против него.