Четыре причины поражения Порошенко

Мнения

19 ноября 2019, 09:00

Андреас Умланд

Кандидат исторических и политических наук, аналитик Стокгольмского центра исследований Восточной Европы и главный редактор книжной серии «Советская и постсоветская политика и общество»

Он не только не выиграл президентские выборы, а проиграл их с исключительно низкой электоральной поддержкой. Как это могло случиться?

Как подчеркивал сам Порошенко во время своей президентской кампании в 2019 году, и с чем согласны многие наблюдатели (включая меня), пять лет его правления были самыми результативными годами Украины в отношении начатых реформ и принятых реформаторских законов. Также стоит признать, что Порошенко был относительно успешным во внешней политике. Однако он не только не выиграл президентские выборы, а проиграл их с исключительно низкой электоральной поддержкой. Как это могло случиться?

Невыполненный мандат послемайданного президента

Первая и самая простая причина поражения Порошенко заключалась в том, что он был в 2014-м избран с определенным мандатом и впоследствии этот мандат не выполнил. Как кандидат в президенты, Порошенко тогда давал надежду на то, что будет умелым переговорщиком с Путиным, знает, как можно договориться как с Кремлём, так и с Западом, что он вернёт Украине, если не Крым, то хотя бы желанный мир, что он обладает нужной компетенцией, которой нет у других кандидатов, и что он будет президентом от Евромайдана, а не представителем «олигархии» во власти.

Многие считали, что Порошенко как успешный предприниматель, бывший министр при Ющенко и Януковиче, с большим дипломатическим, экономическим и политическим опытом — будет оптимальным выбором для Украины в исключительно сложной ситуации, которая возникла весной 2014 года. На этом фоне произошло сплочение большинства гражданского и политического общества Украины вокруг Порошенко, что и привело к его выигрышу уже в первом туре президентских выборов.

Президентство Порошенко основывалось на некой негласной сделке между избирателями и олигархом в 2014 году, которое звучало примерно так: «Да, ты являешься олигархом, а у нас была вообще-то антиолигархическая революция, в которой речь шла как раз о том, чтобы такие люди как ты не вмешивались в политику. Но мы сейчас тебя, тем не менее, сделаем президентом, потому что ты имеешь политический, экономический и дипломатический опыт. Это, конечно, противоречиво, что мы делаем олигарха президентом, но если ты будешь действовать в духе Евромайдана, то все будет нормально. Мы тебя считаем лучшим переговорщиком с Путиным, лучшим дипломатом на Западе, лучшим экономическим менеджером, лучше всего подготовленным к специфическим вызовам, перед которыми сегодня стоит Украина». Однако, эта негласная сделка не были выполнена. По крайней мере, её выполнение не было понято, принято или признано таковым многими избирателями.

Президентство Порошенко основывалось на некой негласной сделке

Другие новости

Все новости