/Націоналізація Приватбанку

ПриватБанк через Верховний Суд повернув право власності на будинок офісу у Дніпрі за 86 млн грн.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду задовільнив касаційну скаргу ПриватБанку у справі, яка ставила під сумнів націоналізацію ПриватБанку.

Суд залишив чинний заочний арешт колишнього голови правління ПриватБанку Олександра Дубілета. Доповнено 19.07.

Апеляційна інстанція підтвердила права ПриватБанку на офіс у Дніпрі вартістю 152 млн грн, на нього претендували колишні власники банку.

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід ексголові правління ПриватБанку Олександру Дубілету — його заочно заарештували. У травні Дубілет заявляв, що перебуває в Ізраїлі та «не ховається від слідства».

Окружний суд Лімасола (Кіпр) запросив Ігоря Коломойського до розгляду позову державного ПриватБанку про відшкодування 5,5 млрд доларів збитків.

Господарський суд Києва 1 листопада визнав недійсними договори щодо придбання та купівлі-продажу акцій ПриватБанку (процедура Bail-in).

Солом’янський суд залишив без розгляду позовну заяву Ігоря Коломойського про визнання недійсними договорів із консультантами ПриватБанку.

Верховний суд передав на розгляд Великої палати касаційну скаргу ПриватБанку про визнання припиненими зобов’язань Нікопольського заводу феросплавів за кредитним договором на $30 млн.

Щонайменше шість із вісімнадцяти суддів Великої палати Верховного Суду не згодні з рішенням повернути розгляд справи родини Суркісів проти ПриватБанку на повторний розгляд Касаційного цивільного суду.

Окружний адмінсуд Києва фактично ухилився від розгляду у визначені законом строки заяви про повернення державному ПриватБанку коштів, сплачених родині Суркісів за скасованими судовими рішеннями.

Несприятливе рішення в суді з питання законності націоналізації ПриватБанку може обійтися українському бюджету в круглу суму.

Велика палата Верховного суду 14 вересня повернула на розгляд Касаційного цивільного суду справу про оскарження ПриватБанком і Кабміном рішення Печерського суду від 2017 року на користь компаній братів Суркісів на $350 млн.

Велика палата Верховного суду призначила на 14 вересня розгляд справи про оскарження ПриватБанком рішення за позовом компаній сім'ї Суркісів, яка вимагає $350 млн від держбанку.

Герхард Бьош, новий голова правління ПриватБанку, який очолив фінустанову на початку червня, досить спокійно ставиться до можливих зіткнень з його колишніми власниками.

До англійського суду протягом визначеного законом терміну не було заявлено жодної вимоги про судовий перегляд визнаної Банком Англії процедури bail-in щодо випусків єврооблігацій ПриватБанку.

Велика палата Верховного суду не змогла приступити до розгляду справи про позов компаній Суркісів до ПриватБанку.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) скерувала офіційний запит в Інтерпол з проханням оголосити ексголова ПриватБанку Олександра Дубілета в міжнародний розшук.

Олександр Данилюк, у минулому топчиновник, а тепер вільна людина, відверто розмірковує про нинішню владу і згадує яскраві сцени, пов’язані із заморожуванням активів одіозного мільярдера Ігоря Коломойського, у яких не найкращим чином показали себе експрезидент Петро Порошенко і його вірний генпрокурор.

Господарський суд задовольнив заяву ПриватБанку про відвід судді від розгляду справи за позовом компанії колишніх власників банку, встановивши ознаки маніпулювання автоматизованим розподілом судових справ.