Чому Трамп не хамить Путіну?

На російських фейкових сайтах є такий популярний жанр: який-небудь потужний «полковник Генштабу» розповідає, що Росія не втручалася у вибори США, а потім, для переконливості, наводять і думку фейкового «колишнього експерта ЦРУ». І «колишній експерт» як почне: і про те, що Росія не втручалася у вибори, і про те, що США самі винні!

Цього понеділка весь світ міг спостерігати подібне шоу в прямому ефірі, з тією лише різницею, що в ролі «полковника Генштабу» виступав Володимир Путін, а в ролі «колишнього експерта ЦРУ» – президент США.

Путін вивалив на аудиторію весь стандартний набір Першого каналу: Росія – демократична країна, в вибори ми не втручалися, а спецслужби в своїх доповідях всі брешуть, я колишній чекіст, сам знаю. Це було те, що російська влада вміє робити краще за все: називати біле чорним, а чорне – білим. І самим фактом цього опускаючи свого візаві: ну що, ти ж не наважишся публічно пред'явити мені претензії?

І президент Трамп, який якщо й лізе в кишеню, то не за словом, а за м'ятною цукеркою, щоб вручити її канцлеру Німеччини зі словами «і не кажіть потім, що я вам нічого не дав», – той самий президент Трамп, який кого завгодно перехамить, який тільки що назвав канадського прем'єра «безчесним слабаком» і заявив французькому президентові Макрону, що «всі терористи – в Парижі», а ровнесенько перед зустріччю з Терезою Мей назвав її заклятого ворога Бориса Джонсона «відмінним майбутнім першим міністром», – ось цей самий президент Трамп або мовчав, або крутив головою, або підтакував.

Без «перезавантаження» не було б ні Криму, ні Донбасу

«Мої люди прийшли до мене, Ден Коатс прийшов до мене і деякі інші, і вони кажуть, що це – Росія (про втручання у вибори. – Ю. Л.). У мене є президент Путін. Він тільки що сказав, що це не Росія. Я скажу так: не бачу жодної причини, чому це має бути вона, – заявив Трамп. – Я дуже довіряю моїм розвідникам, але я повинен сказати вам, що президент Путін дуже сильно і потужно заперечував (was extremely strong and powerful in his denial), що це вона (Росія. – Ю. Л.)».

Це він серйозно ?!

Прямо перед самітом спецпрокурор Роберт Мюллер пред'явив 12 російським офіцерам ГРУ детальне звинувачення щодо втручання у вибори в США, а до цього, в лютому, детальне звинувачення було пред'явлено ще 13 російським троллям на чолі з їх можливим господарем – «кремлівським кухарем» Євгеном Пригожиним. І ці багатосторінкові звинувачення, з деталями, датами, паролями, – тисячі годин копіткого розслідування, Трамп ставить на одну дошку зі словами, сказаними під час офіційних переговорів! [...]

Питання, зрозуміло, в іншому: що саме під час саміту могло спонукати президента Трампа повестися таким чином?

Чому Трамп навіть не торкнувся питання отруєння Скрипаля? Збитого малайзійського «Боїнга»? Знав відповідь заздалегідь?

Чи не слід було американському президенту відразу припустити, що Скрипаля отруїла підступна Тереза ​​Мей, а «Боїнг» збив «фашист Порошенко»? [...]

Я як раз не проти хамства Трампа. Воно, звичайно, дуже девальвує цінність слів американського президента, тому що у Трампа сім п'ятниць на тижні, але це хамство тому так і дратує, що воно – правда. Терористи, може, і не всі в Парижі (їх вдосталь і в Брюсселі), але Макрон заслужив шпильку від Трампа, так само як і Меркель, якій він заявив: «Ви платите Росії мільярди доларів, а захищати вас від неї повинні ми».

І ось тепер виходить, що президент Трамп грубіянить всім – крім російського президента.

Справедливості заради, ми повинні зробити крок назад і порівняти поведінку Трампа з поведінкою інших західних лідерів: наприклад, його попередника Обами.

Президент США Барак Обама, прийшовши до влади, оголосив про «перезавантаження» відносин з Росією. Було це після російсько-грузинської війни, під час якої Росія вторглася на територію Грузії. Російські ЗМІ весь час говорили про міфічних «американських військових», які борються на території Грузії, а заступник начальника Генштабу РФ Анатолій Ноговіцин навіть тряс на прес-конференції «знайденим» на позиціях паспортом громадянина США Майкла Лі Вайта (який був викрадений у нього в Москві в 2005 році).

Позиція президента США Обами, який своїм «перезавантаженням» де-факто визнав російську версію подій, звичайно, дозволила Кремлю осміліти.

Без «перезавантаження» не було б ні Криму, ні Донбасу.

Так ось – коли Обама оголошував своє «перезавантаження», ні CNN, ні MSNBC не питали його наполегливо, як там справи з паспортом Майкла Лі Вайта? І розвідувальне співтовариство США теж не оприлюднило тоді, йому під руку, досьє про активні операції Росії проти США, які велися ще тоді.

Або ось візьмемо президента Франції Макрона. Він теж недавно зустрічався з Путіним, причому двічі: один раз в Санкт-Петербурзі, інший раз стояв разом з ним на стадіоні. І теж не запитав ні про «Боїнг», ні про Скрипаля, ні про кремлівське фінансування Марін Ле Пен і втручання Росії у французькі вибори. Не попросив він і за Сенцова, що голодує, – нічого. Тільки мок під дощем, в той час як над президентом Росії тримали парасольку.

Але ніхто не поставив Макрону це в провину.

У цьому сенсі, безсумнівно, президент Трамп є мішенню потужної кампанії з дискредитації, для якої найважливіше – аж ніяк не довести, що росіяни втручалися у вибори в США, а довести, що Трамп був з ними в змові.

Формально позиції цієї кампанії слабкі. Якщо щось і кидається в очі в діяльності комісії Мюллера – то це дуже серйозний рівень доказів про втручання росіян і повна відсутність будь-яких натяків на причетність Трампа. [...]

Американський президент – нарцис, який нічого не бачить, крім себе. Іноді це навіть дуже непогано і дозволяє йому говорити правильні, жахливі і не прийняті в сучасному політкоректному світі речі. Але в тому, що стосується відносин з Росією – він не в змозі відрізнити будь-яке розслідування щодо Росії від розслідування проти нього.

Він готовий відмазувати Кремль, тому що йому здається, що він тим самим відмазує себе.

Насправді – рівно навпаки.

Як це не парадоксально, але на сьогодні немає ні найменшого скільки-небудь фактичного приводу стверджувати, що Трамп був у змові з Росією або що вона має на нього компромат... Єдиний правдоподібний тому доказ – позавчорашня прес-конференція.

Повну версію читайте в Новой газете

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени