«Допомагає РФ затягувати час». Radio NV — про плутанину через Віткоффа, візит Єрмака і Свириденко до США й пожвавлення розмов про вибори

Що вони робили? Розробляли пропозиції гарантій безпеки, це основна тема, яку ми сьогодні плануємо обговорювати у Нью-Йорку. Чому у Нью-Йорку? Бо там плануємо зустріч зі спецпредставником Трампа Стівом Віткоффом. Ніякі інші зустрічі не були заплановані, тому не планувалося заїзду до Вашингтона.

За моєю інформацією, Стів Віткофф має привезти російські технічні пропозиції, бо росіяни наполягають, що перед тим як буде зустріч лідерів (вони двосторонньої зустрічі не хочуть, а одразу тристороня) мають бути пропрацьовані технічні пропозиції між Україною, Росією, Європою та США. Це основна ціль.

Знову човникова дипломатія продовжується. Тут є небезпека, наскільки Віткофф є передавачем верифікованої інформації від росіян. Були певні зливи в американські ЗМІ, що він не зміг достеменно передати зміст своїх розмов із [російським диктатором Володимиром] Путіним, тому почалася плутанина. І навіть наш Офіс президента в перші дні після зустрічі Віткоффа з Путіним не міг розібратись, що запропонував Путін. Чи він запропонував вихід із південних областей, чи повністю з Запорізької області та Херсонської, чи не запропонував. Тому в цій зустрічі криється і небезпека, якщо перемовником буде лише Віткофф, ми знову ризикуємо не отримати верифіковану інформацію.

— Судячи з усього, президент США Дональд Трамп йому довіряє. А чи не занадто велика делегація для зустрічі з Віткоффом? Ціла прем'єр-міністерка, перший заступник міністра закордонних справ, голова Офісу. Чи це не занадто, аби слухати Віткоффа і те, що пропонує Росія?

— Я би додала ще одну ремарку. Тут не просто про довіру Трампа до Віткоффа, а і про потреби росіян, бо вони теж виставляють умови, з ким готові розмовляти, а з ким ні. Це було умовою росіян, мої джерела підтверджували, що б спецпредставник по Україні Кіт Келлог узагалі не був присутній на Алясці під час так званого саміту, за який Трампа розкритикували. Тут ще їхні умови, враховуючи зв’язок Віткоффа і представника Путіна Кирила Дмитрієва. Росіянам так простіше, просто зручно. Мені здається, Віткофф теж певним чином допомагає росіянам затягувати час, бо потім ідуть дні на з’ясування, про що була розмова. Бо зазвичай після таких розмов посадовці мали би приїхати до посольства та прозвітувати, що б Держдеп цю інформацію обробив. На жаль, Віткофф таким не займається.

Щодо української делегації, Юлія Свириденко перебувала з візитом у Швейцарії разом із Єрмаком, де обговорювалось це місце як потенційне для двосторонньої зустрічі між [президентом України Володимиром] Зеленським і Путіним. Зараз більше схиляються або до Швейцарії, або до Туреччини. Туреччина сама запропонувала Стамбул як місце можливої зустрічі.

Ще пікантна деталь: Юлія Свириденко як топпосадовець дає можливість, аби Єрмак літав державним літаком.

Також планується зустріч делегацій, присвячена мінеральній угоді, але не сьогодні, а пізніше, наскільки я знаю, з пані прем'єркою.

— Здається, нарешті матимемо нового посла України у США, агреман прийшов Ользі Стефанішиній. Оксана Маркарова, колишній посол України у США, написала, що завершує свою каденцію. Чого ми очікуємо від пані Стефанішиної?

— Ми дуже багато підіймали в ефірах питання необхідності оновлення [посла в США]. Це те, що я особисто чула від представників американської влади, зокрема республіканців, які нам симпатизують, які казали, що оновлений посол і посольство нам би дуже допомогло в комунікаціях. Бо ми продовжуємо зіштовхуватись із тим, що в нас дуже мало в Вашингтоні працюють українських представників і мають доступ до інформації в режимі реального часу, аби інформувати президента. Коли сталась історія зі незрозумілими словами Віткоффа, [треба було] їх швидко перевірити. Попередній склад посольства такої можливості не мав, бо є дуже обмежений доступ.

Сподіваюся, новий посол активно працюватиме над знаходженням і встановленням контактів із новою американською владою, саме з адміністрацією Трампа. Перед Ольгою Стефанішиною стоять достатньо складні задачі. Попри те, що в неї є великий міжнародний досвід, вона на посаду посла йде з позиції віцепрем'єра, міністра юстиції. Це те, що в американській владі сприймається позитивно, що ми не відправляємо якогось відставника або збиту качку, а з достатньо високої позиції.

Плюс довго йшли перемовини про призначення Рустема Умєрова, його лобіював особисто Єрмак як свого представника. Але президент одноосібно вирішив, що Україну у США має представляти Стефанішина. Через це було певне напруження між нею і Єрмаком, бо він відверто лобіював Умєрова. З ним він їздить у всі міжнародні поїздки, активно спілкується з посадовцями, бо це зараз його найближча людина у владі.

Завершуючи щодо нового посла у Штатах, враховуючи великий досвід Стефанішиної у міжнародці і те, що вона йде на цю посаду з високих позицій, сподіваюся, ми зможемо хоча би трохи інтенсифікувати наше спілкування з американською владою у Вашингтоні. І що в нас не буде таких обмежень, як зараз.

— З того, що ми можемо чути навколо владних кабінетів: знову почалася тема того, що скоро вибори, що все-таки це буде 2026 рік, вже роблять ставки який місяць. Що ми знаємо про це? І, судячи з усього, в Офісі президента, якщо я правильно розумію, готують якісь креативні рішення щодо того, а як же провести вибори, коли велика частина українського суспільства знаходиться за кордоном?

— Я чула, що вкотре дуже пожвавилися розмови про вибори. Але я тобі скажу, що певний розрахунок не лише у владі і в опозиції, що все ж таки час «Ч» [припаде] на 2026 рік, і сторони, політичні сили так чи інакше вже готуються.

Щодо креативного способу, у нас є дійсно велика проблема з переміщенням виборців. Зараз Центральна виборча комісія — я не скажу, що вони активно готуються до виборів… Ні. З того, що я встигла перевірити, зокрема з певними співрозмовниками з Центральної виборчої комісії: сигнали від Офісу президента на підготовку до виборів до них не надходили.

Але самі вони зазначають, що їм також передають інформацію про цей так званий креативний спосіб, коли навіть Центральну виборчу комісію можуть повідомити [про вибори] ледь не в останній момент. Тобто у президента [Володимира Зеленського] особисто є така думка про те, що вибори треба провести надзвичайно швидко, щоб умовні конкуренти не встигли підготуватися.

Так от зараз ЦВК якраз оновило реєстр виборців, щоправда, деякі депутати кажуть, що є певні проблеми з тим, як його оновили, бо у нас велика кількість постійно переміщених осіб, зокрема і за кордоном.

Я знаю, що обговорюють, скажімо так, можливість онлайн-голосування, але тут йдеться не про Дію, тому що, по-перше, буде складно, як мені сказали, це [рішення] провести через Верховну Раду; по-друге, проти цього в приватних розмовах виступають наші європейські партнери — що це буде велика загроза щодо верифікації результатів, і що через це може дуже сильно Росія повпливати [на результати]. У нас вже були прецеденти щодо того, коли Дія не працювала належним чином.

Мені сказали, що також розглядається варіант з тимчасовими виборчими дільницями, не з постійними представництвами, а саме з тимчасовими. Це якраз те, що може дозволити проголосувати, зокрема, неподалік прифронтових територій і забезпечити явку на вибори.

Також обговорюється, наприклад, зниження прохідного бар'єра до 3% до Верховної Ради. Це обговорюється для того, щоб змогли зайти так звані сателіти влади, це так звані групи, які зараз вже представлені у Верховній Раді. Це групи Відновлення України, або це будуть уламки ОПЗЖ.

Бо, наприклад, деякі члени ОПЗЖ, я можу зазначити, що йдеться про Вадима Столара, це народний депутат, чи я не знаю, як його називати, волонтер, чи хто він там… Він насправді ситуативно зараз співпрацює з владою, має контакт, наскільки я знаю, з очільником Офісу Єрмаком. Його, до речі, канал Kyiv Live теж працює достатньо спокійно, висвітлює всі події влади. Якраз-таки Столар теж розглядає створення свого політичного проєкту, який буде частково складатися з військових, частково складатися з якихось медійних політиків.

Сьогодні шість років з обрання Верховної Ради цього скликання. І, напевно, основний висновок, який можна зазначити, що більша частина цієї Верховної Ради в наступне скликання не потрапить. Хоча десь 80% зараз ведуть перемовини щодо своєї участі в якихось можливих політичних проєктах.

От, наприклад, деякі «слуги», зокрема, мажоритарники, ведуть перемовини з Юлією Тимошенко щодо участі в її політичній силі [Батьківщина]. Бо десь, напевно, 95% «слуг народу» в наступну політичну силу, яку планує робити президент Зеленський, не потраплять.