21 квітня в Україні відбулися чесні й демократичні вибори президента. Лідер гонки Володимир Зеленський отримав рекордну кількість голосів. Хоча досі не до кінця зрозуміло, за що саме голосувала третина населення країни. Його мовчання або розпливчасті запевнення виглядають особливо тривожними, коли мова заходить про Крим, Донбасі чи українців, які перебувають в полоні у Росії.
Постійна недомовленість в позиції Зеленського і того, що він планує робити, найімовірніше – цілеспрямована політика, що істотно розширила його електорат. За словами відомого соціолога Ірини Бекешкіної, сильна підтримка Зеленського, ймовірно, «результат невизначеності, оскільки кожен міг покласти на нього свої мрії, бажання і надії». Це призвело до того, що люди з діаметрально протилежними поглядами – наприклад, про вступ до НАТО – проголосували за одного кандидата. За словами соціолога, він розділить свій електорат в той самий момент, коли стане робити перші кроки.
Бекешкіна не вважає ці вибори об'єднуючим фактором для країни. Єдине, що об'єднало українців – потреба в змінах. На її думку, це «так званий вирок політичній системі і еліті».
Найімовірніше, саме тому так розподілилися голоси – українці голосували проти, правда, досі не очевидно, чи стане такий результат розривом зв'язку зі старою політичною елітою. Зеленський повідомив деякі подробиці про свою команду лише за два дні до виборів. Частина її представників, а також неназвані люди з його оточення на кшталт Андрія Богдана – вже займали державні посади при екс-президенті Вікторі Януковичі. Андрій Портнов, колишній заступник голови адміністрації Януковича, який брав безпосередню участь в написанні відомих «диктаторських законів», незабаром після закінчення голосування оголосив про свої плани повернутися в Україну. Портнов підкреслив: це пов'язано з результатом виборів. Крім того, за даними Лівого берега, соратник Портнова і член парламенту Валерій Писаренко був «неофіційними представником Зеленського у Верховній Раді». Богдан в свою чергу двічі був урядовим уповноваженим з питань антикорупційної політики – в основному, косметичного характеру – при Януковичі і, по факту, саме тому не має права займати державну посаду зараз.
Журналісти програми «Схеми» знайшли докази того, що Богдан таємно зустрічався з головою Конституційного суду, який повинен був розглянути конституційність закону про люстрацію. Після анулювання цього закону Богдан зміг би зайняти пост при новому президенті.
Канал 1 + 1, що належить олігархові Ігорю Коломойському, який підтримує Зеленського, широко висвітлював діяльність останнього, включно з показом фільмів з ним у ті дні, коли агітація була заборонена. Це теж не схоже на розрив з минулим.
Запитання без відповіді
Зрештою, єдиними «дебатами», в яких брав участь Зеленський, стало шоу на стадіоні Олімпійський 19 квітня. Він також не прийшов на дискусію з громадськими організаціями 17 квітня. Його команда відповіла на запрошення, сказавши, що Зеленський дасть відповіді на запитання громадянського суспільства після другого туру. Це все одно, що повідомляти про стан виставленої на продаж машини тільки після того, як людина її вже купить. Але, схоже, ця тактика виявилася виграшною.
Зеленський прийшов до влади на платформі розпливчастих «реформ», і цікаво, що близько 50-ти громадських організацій гнівно відреагували на одне те, як він намагався в деталях публічно засудити передбачуваний недолік реформи охорони здоров'я.
Під час свого першого брифінгу Зеленський хоча б анонсував, що його першочерговим завданням буде «повернути всіх наших в'язнів, військовополонених, наших моряків». За фактом, 24 моряки, яких Росія захопила 25 листопада 2018 року – військовополонені, хоча було б нечесно чіплятися до слів у ніч виборів.
Однак більш детальна інформація дуже потрібна, особливо, якщо врахувати, що ці питання ігнорувалися в ході виборчої кампанії. Хоча на цей момент близько 100 політичних в'язнів – так само, як і 24 військовополонених – утримуються в окупованому Криму або Росії, а рівень репресій, особливо проти громадських активістів та журналістів, на півострові зростає. Понад 100 цивільних заручників і військовополонених також знаходяться в ув'язненні на Донбасі, і ні у кого немає сумнівів, що саме Москва вирішує, чи бути обміну або звільненню.
У програмі Зеленського немає згадок про Крим. Судячи з одного з його рідкісних інтерв'ю, він не бачить повернення півострова Україні доти, доки в Росії не зміниться режим. Немає ніяких підстав вважати, що Зеленський або Порошенко дали відповіді на складні запитання, поставлені громадською ініціативою #LiberateCrimea, але команда Зеленського все ж відреагувала на заклик відповісти на п'ять важливих запитань щодо Криму від кримськотатарського лідера і члена парламенту Мустафи Джемілєва. Відповіді в цілому задовільні і ясно дають знати, що Крим – окупована територія, і не може бути інструментом для торгу заради мирної угоди щодо Донбасу.
Але проблема в тому, що Джемілєв чекав відповідей саме від кандидата. Адже це Зеленський йшов на вибори, а не його команда, якої він потім може позбутися, і яка досі не до кінця зрозуміла. Але чіткої відповіді від Зеленського все ж не було.
Запитання обов'язково потрібно ставити. Після захоплення 24-х військовополонених російський президент Володимир Путін недвозначно заявив, що не стане говорити з Порошенком, бо не хоче допомагати його президентській кампанії. Тоді пропагандистські канали згадували Зеленського в основному в позитивному ключі, хоча, можливо, причина полягала лише в тому, що він не Порошенко. Джемілєв не самотній в своєму бажанні дізнатися, які кроки захоче зробити Зеленський, щоб встановити «мирні, сусідські відносини з Російською Федерацією». На тому ж брифінгу 21 квітня Зеленський говорив про початок дуже потужної інформаційною війни заради завершення конфлікту на Донбасі. Сказав, що запросить журналістів для довгої бесіди, пообіцявши розповісти їм про «наш план дій».
Про це не було ніякої додаткової інформації, хоча в інтерв'ю ICTV Зеленський запропонував «почати серйозну інформаційну війну і виграти її» як стратегію забезпечення реінтеграції Донбасу. За його словами, для того щоб люди в тих областях повноцінно усвідомлювали себе українцями, необхідний «потужний міжнародний російськомовний канал, який говорив би правду про Україну». Він не пояснив, як саме будуть долатися спроби Росії або її псевдореспублік блокувати цей канал.
Можливо, Зеленський розробив план, але навіть якщо і так, незабаром йому потрібно буде надати більше інформації.
Інша тривожна частина цієї ідеї в тому, що вона концентрується на зміні ставлення українців. Ігноруючи той факт, що війну на Донбасі постачає зброєю, людьми і фінансами Росія, а тому саме Москву потрібно примусити її закінчити.
Переклад НВ
Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Галі Койнаш. Републікування повної версії тексту заборонене
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени