«Або рейтинг, або бойові дії». Чому Зеленському варто ухвалити непопулярне рішення про мобілізацію 500 тисяч і зниження віку — Гетьман
Події20 грудня 2023, 11:19
— Володимир Зеленський сказав, що йому подавали план мобілізації на 450−500 тисяч людей. Для цього потрібно приблизно 500 мільярдів гривень. Президент порахував, що треба ще додатково три мільйона людей, які б сплачували податки. Тобто таких можливостей фінансових немає. Від чого може залежати це рішення?
— З одного боку, можна зрозуміти логіку таких висловлювань. З іншого боку, якщо ми не будемо мобілізувати ту кількість людей, яка нам потрібна, згідно з розрахунками нашого військового керівництва, то виникає питання, як тоді вести бойові дії.
Ми ж розуміємо, що для того, щоб успішно вести бойові дії, [потрібна] техніка, про яку ми домовляємося з нашими партнерами, ще потрібні люди, яких має бути певна кількість. Це питання дуже дискусійне. Я думаю, що буде багато суперечок: чи варто чи не варто, в який спосіб варто.
Моя думка. По-перше, треба долучати стільки людей, скільки каже наше військове керівництво, а потім вже займатися вирішенням питання, як це фінансово забезпечувати. Може, вимагати додаткову фінансову підтримку з боку наших партнерів.
Передплатіть, щоб прочитати повністю
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
Я не знаю, ви сказали 500 мільярдів… Давайте порахуємо. Пів мільйона людей, якщо навіть вони будуть отримувати по 100 тисяч (хоча ми розуміємо, що це не всі отримують, а тільки ті люди, які знаходяться на нулі), то це виходить на рік сума в 10 мільярдів доларів приблизно. Це, звісно, велика сума, але мені здається, про таку суму можна домовлятися з нашими партнерами. Це я порахував, як кажуть, з запасом.
— Про деталі цієї мобілізації: зниження віку до 25 років, ідея мобілізації жінок, яку Зеленський не підтримує.
— Ми ж бачимо, не всі люди хочуть долучатися до служби, до війни. Такі реалії, на жаль. Рішення про більш жорсткі форми мобілізації, щоб можна було долучити велику кількість — 100−200−500 тисяч — це точно не сподобається людям і точно не додасть відсотків до рейтингу. Це тільки його може зменшити.
Державні діячі мають думати про майбутнє країни, а не про майбутні вибори і про свої рейтинги. Але все одно люди живі, і рейтинг, популярність людини теж важлива для політика. Приймати непопулярні рішення, втрачати підтримку свого населення будь-якому політику вкрай важко.
Тут треба прийняти для себе рішення. Або ми знижуємо рейтинг, приймаючи непопулярні рішення, необхідні для країни, або ми не зможемо вести бойові дії так, як це необхідно. З невеликою кількістю мобілізованих ми не зможемо робити наступальні дії для звільнення нашої території. Тримати оборону — так, з відносно невеликою кількістю мобілізованих ми здатні. А робити наступальні дії, на жаль, без цих 450−500 тисяч ми не зможемо. Тому ситуація не дуже добра.
А як мобілізувати? Зменшити вік, додатково надати повноваження воєнкомам. Зараз за ухилення є адміністративна відповідальність, а має бути кримінальна відповідальність. Мають бути задіяні механізми, як людина отримує повістку і як має реагувати.
Є пропозиція, що це має фіксуватися на відео, що людина отримує. Коли він отримав і потім не робить певних дій, не приходить до військкоматів, то це вже кримінальна відповідальність. І людина має не служити, а отримати покарання.
Зменшувати вік? Мені здається, правильно. 25 — це нормально, це вже людина відносно доросла.
Ведуться розмови про те, що мають воювати мотивовані люди, про рекрутинг. Він може дати додаткові можливості для залучення до Збройних сил людей, а вирішити питання не здатний. Перемогти в такій війні виключно завдяки добровольцям — такого ще не було в історії. Якщо ми будемо спиратися тільки на добровольців, на тих, хто сам приходить і хоче взяти в руки зброю, щоб захищати батьківщину, то шансів в нас небагато.
Це має бути масова мобілізація, бо війна в нас йде масова.
Щодо жінок. Тут йдеться не про те, щоб заборонити жінкам служити, а що жінок не будуть мобілізувати так, як чоловіків.
Президент сказав, що навіть якщо Верховна Рада прийме, він не підпише цей закон. Можна долати вето президента конституційною більшістю. Я думаю, що це і не варто робити.
У наших Збройних силах, відсоток жінок, які носять погони, в відсотковому [значенні]більше, ніж в будь-якій армії країни НАТО. Жінки у нас якраз дуже активно приймають участь у військовій службі. Тому мобілізувати їх силоміць, може, і не варто. А залишати їм право підписати добровільний контракт — це право ніхто не скасовував.