Всім, абсолютно всім вже зрозуміло, що від президентських виборів в Росії в березні вже нічого не залежить, що обирається Путін — він проходить хоч тушкою, хоч опудалом. А раз так, то йти на ці вибори, які, м'яко кажучи, не є доленосними, великого сенсу немає. Тому я не сумніваюся, що явка буде нижчою, ніж на всіх попередніх президентських виборах.
І це вписується в загальну тенденцію. На початку 90-х, коли країна переживала якусь ейфорію, явка на виборах була понад 75%. Люди думали, що починається епоха змін. І це було дійсно так. Незважаючи на те, що зараз ці 90-ы шельмують, саме тоді Росія отримала конвертований рубль, приватну власність і ринкову економіку. Це як раз все те, завдяки чому РФ піднялася в порівнянні з радянськими стандартами життя. Але з тих пір активність виборців йде під гору. На останніх президентських виборах в Росії 2012 року загальна явка становила 64%. На цих буде ще менше.
Пропутінські соціологи — ВЦДГД — заявили, що 67% опитаних підуть на вибори. Але це дуже мало. Тому що соціологічне опитування і прогноз — абсолютно різні речі. Коли ми говоримо не про опитування, а про прогноз, то в цю цифру закладають поправочний коефіцієнт на доброякісну брехню респондентів. Тобто прогнозна явка складе не більше 55%. І це з урахуванням традиційно «накрученої» явки в Чечні, Дагестані. Татарстані та інших електоральних султанатах.
Як інтерпретувати цю загальну втому виборців? Природно, Навальний буде говорити, що ось він закликав не ходити на вибори, і люди не пішли. Але насправді, це не зовсім так. Якійсь частині виборців просто ліньки відривати дупу від дивана, тому що і так все ясно: переможе Путін.
Якійсь частині виборців просто ліньки відривати дупу від дивана
З огляду на цю логіку, явка буде низькою. Але це зовсім не знак того, що популярність Навального так сильно підскочила, а в Росії на кону — революційна ситуація. Ніякої революції я не бачу. Всі мітинги і ходи на підтримку Навального були підкреслено легалістськими. Жодної спаленої машини або розбитого скла. Це не революційний натовп. Це люди, які вимагають, щоб влада дотримувалася своїх же власних законів. І проблема Навального в тому, що він збивається на революційну риторику, а його група підтримки не є революційною групою.
Тому заклики Навального вийти 28 січня, звичайно, спрацюють. Але далеко не в тому масштабі і не з тією силою, на які Навальний розраховує. Підстав для революції в Росії немає.
Люди відчувають сумніви. Ніби Путін підняв Росію з колін, коли «послав» Захід і продемонстрував свою силу. Але життя від цього краще не стає. І ось громадська думка поки вперлася в цю загадку: як же так?
Пройде ще кілька місяців або навіть років, перш ніж росіяни зададуть собі запитання: а може, нас обдурили? І ось тоді почнеться те, що можна назвати періодом розчарування. Розмови про те, що зараз «запалає», — я цього не бачу. Можливі локальні регіональні протести — вчителів, лікарів, яким не платять зарплати. Але ця проблема вирішується за допомогою двох мішків грошей. А ось загальноросійського настрою презирства ще немає. Ось цього ще немає. Рано чи пізно буде. Але не завтра, і не в четвер. Ще потрібно почекати.
А Володимир Володимирович пройде через вибори благополучно, потім почне закручувати гайки, тому що йому більше нічого не залишається. А Росія буде деградувати, поступово перетворюючись на таку собі нецікаву Аргентину, але тільки з атомною бомбою.
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени