Перші висновки після трагедії у Броварах та загибелі керівництва МВС

Відбулася трагедія. Співчуття всім родинам загиблих. Тиждень видався для нас трагічним.

Якщо говорити про речі суто політичні, для керівництва країни зараз виникла непроста кадрова проблема. З цієї трагедії треба зробити висновки. У США, багатьох європейських країнах діє правило, та й у колишньому СРСР воно було — політичне керівництво не має перебувати усе в одному літаку під час закордонної поїздки чи поїздки іншого рівня. Тобто, щоб не було в одному транспортному засобі першої особи та людини, яка має її заміщати. Чи є така інструкція щодо міністрів — мені важко сказати. Якщо такого немає, то бажано, щоб було. Думаю, що зараз керівництво країни має вимагати цього, щоб убезпечити від повторення таких ситуацій в інших відомствах, особливо тих, які причетні до організації оборони країни. Адже МВС — це частина сил оборони.

А зараз, коли ми перебуваємо в умовах війни, терміново треба визначитися з тим, хто виконуватиме обов’язки глави МВС, ну а далі — з очільником, бо його кандидатуру має затверджувати Верховна Рада.

Не думаю, що зараз робота МВС буде дестабілізована. Все ж таки треба віддати належне — війна довела — у нас не така слабка держава і не такі слабкі державні інституції, як багатьом із нас здавалося. МВС — відомство, де робота була налагоджена. Це складний механізм, де окремі ланки працюють достатньо автономно. Міністр був координатором. Бо є національна поліція — автономна ланка, національна гвардія і так далі.

Не думаю, що робота МВС буде дестабілізована

Хтось із заступників зараз має виконувати обов’язки міністра. А ось хто стане новим міністром — питання відкрите. Теоретично — один із заступників має претендувати на цю посаду. Таке часто відбувається. Але, оскільки дуже важлива посада і ми пам’ятаємо по нашій історії, що на посаді очільника МВС декілька разів були дуже потужні політичні фігури. Ось Арсен Аваков був рекордсменом у перебуванні на посаді міністра — сім років поспіль. Призначення після нього Дениса Монастирського було політичним. Він був керівником профільного комітету у ВРУ, знайомий був з роботою відомство і тому от його призначили, в принципі, тоді це було прогнозованим.

Зараз мені важко навіть сказати. Мені треба дивитися різні джерела — хто саме може бути. Думаю, готової кандидатури на сьогодні немає, але тут питання відкрите — або адміністратор — людина, яка має досвід роботи в МВС, можливо, у національній поліції, безумовно, який має довіру з боку політичного керівництва країни, або це також може бути політичний призначенець. Бо посада міністра — це посада політична.

Зараз у нас два великих різнопланових міністерства — це МВС та міністерство інфраструктури. Їхні керівники, фактично, як віцепрем'єри з точки зору завдань, що на них покладаються. Тому — хто очолить відомство — питання дуже відповідальне. Такої ситуації, що була після відставки Авакова — коли було зрозуміло, що Монастирський — кандидат номер 1 — я зараз не бачу. Тому й кажу, що це буде непросте кадрове питання для Офісу президента і Кабміну.

Враховуючи умови війни, я не виключаю, що претендентом на посаду глави МВС буде хтось із людей вже з бойовим досвідом, або з керівників профільних структур системи МВС.

Тепер про те, чому сталася ця трагедія. Версію диверсії виключати не можемо. Ми нещодавно прочитали про те, скільки замахів відбулося і на життя президента Зеленського, і була інформація минулого року, що були замахи і на життя Дениса Монастирського як керівника МВС, як і замахи на керівництво інших відомств, що входять до наших сил оборони, зокрема, на керівника військової розвідки. Інша річ, що повідомляють і про складні погодні умови. Це теж не треба виключати. Щодо емоційного сприйняття трагедії. Ми повинні розуміти, що подібне може статися і в мирний час. Прикладів тому є багато.

Але в умовах війни такі трагічні ситуації можуть виникати. Безумовно, Росія буде намагатися вибити когось із вищого керівництва України, керівництва ЗСУ. Для них — це теж війна. І в умовах війни як наші воїни — просто навіть рядові бійці на фронті — кожен день гинуть, так загроза є для будь-кого із керівного складу. При всій трагічності ситуації треба до цього ставитися з розумінням. Емоції не мають брати гору. Просто треба, щоб максимально швидко вирішилося питання із заміною загиблих керівників, щоб працювала система. У цьому випадку, такі механістичні речі, але вони дуже важливі на фронті. Багато хто здивувався (я згадував про це), бо був стереотип — у нас дуже слабкі державні інституції — але виявилось, що не такі слабкі, і МВС теж.

Ця трагедія емоційно може впливати на людей. Але це не має впливати на загальний потенціал нашого спротиву. Загиблі були людьми достойними. Віддаймо їм шану, але завдання спротиву у нас залишаються. Нема часу перебувати у пригніченому стані.

Слухайте інтерв'ю з Володимиром Фесенком на Радіо NV: