ЗАЕС в управлінні США — прийнятний варіант для України і росіяни на це погоджуються: які небезпеки — Клочок

Геополітика

21 березня, 09:35

США прагнуть переглянути умови угоди щодо мінералів України, включивши ЗАЕС в ширшу економічну угоду, пише Financial Times.

Керівник Центру громадської аналітики Вежа Валерій Клочок в ефірі Radio NV розповів, чому це доволі непогана ідея, хоч і має певні небезпеки.

Валерій Клочок

політичний та економічний експерт

Я дивлюсь на це дуже позитивно, станом на сьогоднішній день, тому що в такий спосіб ми фактично зараз заберемо контроль над Запорізькою електростанцією у росіян.

І те, що я бачу зараз по російських пабліках, росіяни на це погоджуються.

Передплатіть, щоб прочитати повністю

Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою

Перший місяць 1 ₴. Відмовитися від передплати можна у будь-який момент

Єдина проблема полягає в тому, що, якщо будуть контролювати, наприклад, ЗАЕС американці, то вони продаватимуть цю електроенергію, зокрема, і на підконтрольній росіянам території.

Але нагадаю, з 2014 року, коли взагалі почалася війна в Україні, анексія Криму, окупація окремих регіонів Донецької та Луганської областей, Україна продавала і електроенергію, і газ, і постачала (навіть не продавала) воду на тимчасово окуповані території Донецької та Луганської областей. Тому такі прецеденти були, і це вже буде, якщо говорити про ЗАЕС, не перший випадок.

Втім росіяни, відзначу ще раз, доволі спокійно реагують на таку ініціативу. Я не бачив жодного критичного допису в російських пабліках щодо того, що, мовляв, американці хочуть забрати під контроль нашу ЗАЕС. Якщо навіть хтось і писав про це, то це виглядає більше на рівні пропагандистському, офіційні ж російські ЗМІ про це скромно замовчують.

Я вважаю, що так, [росіянам легше домовитися з США]. Тим паче вони зможуть продати цю історію, як те, що «дивіться, ми ж українцям не повертаємо цю територію і цю ЗАЕС, яку ми загарбали, а це ми досягли домовленостей з американцями, з якими ми підписуємо купу угод». Це легко продадуть, це реально найоптимальніший для Росії варіант.

Але, якби це не виглядало, як на мене, то і для України сьогодні це є прийнятним варіантом.

Але тут відкривається інша… не те, що загроза, а небезпека для власників українських електромереж та тих, хто виробляє і генерує в Україні електроенергію. Бо я вже зараз бачу певні невдоволені дописи лобістів різних українських енергетичних структур, які кажуть, що цього не можна допустити, це державна власність і так далі.

Просто я нагадую: свого часу піднімалося питання навіть про приватизацію Енергоатому і атомних електростанцій в Україні. І враховуючи те, що ми маємо купу проблем сьогодні в енергосистемі України, зокрема і корупційних схем, то якщо, наприклад, американські компанії будуть ефективно управляти, сплачувати високі податки до України і при цьому гарантуватимуть не підвищення тарифів для громадян України (це найголовніша умова), то я абсолютно не бачу жодної загрози для цього.

Нам же ж треба забезпечити прозорість. А згадайте, скільки скандалів було — з придбанням дорогого шампанського, дорогих автомобілів, іншого — марнотратства в державних компаніях, які генерують електроенергію для населення, а електроенергія чомусь залишається такою ж дорогою.

Тому не варто підходити до цього питання однобічно, що це, мовляв, щось комусь «ми здали чи продали».

І ще один дуже цікавий момент, на який ми мало звертаємо увагу. Нагадую всім нам, що в Україні дуже багато російських грошей ще з початку нашої незалежності. Їх настільки багато, що коли починаєш вивчати власність провідних компаній в Україні, то всюди стирчать російські «вуха». Як на мене, хай краще стирчать американські гроші. У нас тоді буде більше гарантій безпеки і апеляцій до наших партнерів, тому що американці нам не союзники. Нагадую, у нас немає союзників. Ми в жодному союзі не перебуваємо. [Апеляцій] до партнерів, для того, щоб вони допомагали більше Україні з питань збереження суверенітету і незалежності.

Редактор: Юлія Козіна

Інші новини

Всі новини