"Що ви думаєте про затримання Корбана?"

НВ розпитало співвітчизників, як вони ставляться до затримання лідера партії УКРОП Геннадія Корбана

.

.

Виборче правосуддя тотожне повній відсутності всякого правосуддя. Такою є позиція Європейського суду з прав людини.

.

Карл Волох,
блогер, власник
медичної клініки РоміТаль

.

За Корбаном в'язниця сумувала ще з кінця 1990-х. Дочекалася.

Але ця дама сумує не лише за ним — там цілий список, і я сподіваюся, що вони все ж зустрінуться. І з новими хабарниками і корупціонерами теж познайомиться.

Щодо міфологізації Корбана хочу сказати, що він фінансував чимало волонтерських ініціатив, але тільки ті, що проходили через особистий контакт з ним. Тобто його метою було створити у себе групу лояльних успішних волонтерів із високим рівнем підтримки в суспільстві для подальшого використання в політичних інтересах.

І якби Укрнафта, підконтрольна групі Приват, до якої Корбан має відношення, платила мільярдні податки і дивіденди державі, ці кошти могли бути спрямовані на потреби ЗСУ з бюджету без піару і створення особистих лояльних армій і груп.

Володимир Ар'єв,
народний депутат
від Блоку Петра Порошенка

.

Коли я бачу, як [генеральний прокурор Віктор] Шокін на прес-конференції намагається повідомити, що, мовляв, на Корбані не зупинимося, в Україні оголошено справжню війну корупції та будь-яка людина, незалежно від посади і партійної приналежності, не уникне справедливого меча Генпрокуратури, моя перша реакція — [депутат від Народного фронту і найближчий соратник прем'єра Арсенія Яценюка] Микола Мартиненко [якого підозрюють в отриманні великого хабара]. Швейцарська прокуратура, яку важко звинуватити у вибірковому судочинстві, вже понад рік просить українську прокуратуру про співробітництво [в цій справі].

І таких прикладів може бути набагато більше. Тому владі не вдається переконати суспільство, що почалася справжня, а не вибіркова війна з корупцією. І більшість українців розуміють, що якщо хтось  виступив проти влади, то меч правосуддя падає на його голову. Так було і, на жаль, так є.

Олег Рибачук,
політик, колишній віце-прем'єр України
з питань європейської інтеграції

.

Черговий прояв політики всіх без винятку президентів України: "Друзям — усе, ворогам — закон".

Єгор Соболєв,
народний депутат
від партії Самопоміч

.

Арешт Корбана — це позитивно для України, хоч і не додає очок команді президента.

Ба більше, для встановлення в Україні правової держави умовний Корбан небезпечніший, ніж умовний Вілкул. Але це не скасовує пильної уваги слідства і до другого. Противники арешту Корбана апелюють лише до питання: чому він перший?

Злочинець має сидіти у в'язниці. І немає ніяких причин, через які потрібно чекати на арешт однієї людини, поки не посадять іншу. Ця логіка не правової держави.

Уся проблема арешту Корбана — це проблема довіри до силових відомств. І тому їхня реформа не тільки дозріла, але й перезріла.

Сергій Фурса,
спеціаліст відділу продажу
боргових цінних паперів Dragon Capital

.

Якщо Корбан у чомусь винен, то він має зачекати в черзі, в якій повинні бути міліціонери, беркутівці та інші, хто вбивав людей на Майдані.

Потім Геннадій Кернес, Михайло Добкін, Андрій Клюєв, Рінат Ахметов, Олександр Вілкул, Олександр Єфремов, судді і прокурори. Які зараз зовсім не там, де Корбан.

Сергій Фоменко (Фома),
музикант, фронтмен гурту Мандри

.

Це погано для країни. Не тому, що в нашій політиці працюють святі, там святих, ймовірно, немає. Але все, що відбувається, свідчить про те, що ми наближаємося до кінця української державності.

Семен Глузман,
президент Асоціації психіатрів
України, правозахисник і дисидент

.

Коли не хочеться здійснювати реформи в країні, коли не хочеться робити якісь позитивні зміни для народу та бізнесу, то вигадують проблему, яку потім всі довго обговорюють. Тобто замість того, щоб боротися з корупцією та дивитися на прокуратуру, податкову, на всіх державних чиновників, ми створюємо проблему Корбана і кілька днів всі разом обговорюємо, що ж далі робити.
Мені здається, що це такий піар-хід, щоб відвернути від нагальних проблем і того, що відбувається у нас в державі.

Алекс Ліссітса,
президент асоціації
Український клуб аграрного бізнесу

.

Для затримання [Ігоря] Мосійчука до Верховної Ради приїжджали бійці [спецпідрозділу СБУ] Альфа. Корбана затримували 500 спецназівців і 50 прокурорських. [Вадиму] Новинському повістку принесли двоє слідчих на погоджувальну комісію [Ради], залишили її у секретаря, а потім вирішили зайти нагадати. Ну не сидить Новинський на погоджувальній раді, там [Юрій] Бойко має сидіти.

Скажіть мені, будь ласка, чому Новинського не прийшло заарештовувати 500 спецназівців, 500 суддів-прокурорів і альфівців? Ми ж звикли, щоб красиво було, добротно, по-багатому. Що ж таке — одним Альфа, а іншим — двоє слідчих? Несправедливо.

Ірина Медушевська,
блогер

.

Якби це було кримінальне переслідування, то його слід було починати ще рік тому. Але рік тому Корбан був однією з головних фігур команди, яка стримувала російську агресію. Тому це політична розправа з конкурентами.

Адже з формату бізнес-групи, з якою можна було б вести кулуарні переговори, вона стрімко перетворюється на політичну силу. І президент розуміє, що, якщо так піде і далі, він отримає противника в парламенті, оснащеного ресурсами і абсолютно йому непідконтрольного. Тому швидко завдати удару та розправитися з верхівкою і було в планах.

Єдине, на що не розраховував президент, що громадська думка не підтримає його. Втім, вона не підтримала і Корбана. Суспільство обурилося несправедливістю дії. Обурилося, що переслідувана людина, причетна до оборони країни, а безкарними виявляються всі, хто воював з Майданом і зраджував країну.

Сергій Гайдай,
політтехнолог