Знаєте, що найцікавіше в реакції експертного співтовариства на вирок Олексію Улюкаєву? Серед коментарів практично відсутні такі, в яких говорилося б, що міністр покараний за те, за що був засуджений – тобто за вимагання хабара в особливо великих розмірах.
Система доказів, представлена слідством, може серйозно налякати, але абсолютно не може переконати. Ну, справді, завдяки серіалам про поліцію Нью-Йорка і їхнім російським клонам співгромадяни чули щось про презумпцію невинуватості. Вони знають (теоретично), що в тюрму не можна просто відправити за доносом. Вони бачили по телевізору, що обвинувачення треба доводити. Не дарма ж кіношні лиходії так намагаються щоразу прибрати ключового свідка. Адже якщо його немає, і зловмисник не понесе заслуженого покарання. А тут ключовий свідок брати участь у процесі не забажав.
Очевидно, глава «Роснефті» Ігор Сечін вирішив для себе, як видного представника путінської знаті, принизливою саму необхідність відповідати на запитання адвокатів. І найдивовижніше – головний начальник країни, який демонстративно прагнув раніше дотримуватися букви закону, всіх юридичних формальностей, публічно звільнив сподвижника від необхідності брати участь у процесі. Судді вистачило заяви відставного генерала ФСБ, який був безпосереднім організатором провокації. Виявилося, що досить сказати, що він чув від Сечіна, що Улюкаєв вимагав у того хабар.
Головний підсумок «улюкаевского» процесу – аж ніяк не в констатації того, що в Росії відсутнє правосуддя. Після судів над Ходорковським, «Болотниками» і блогерами – це не новина. Новина в тому, що російська влада створила прецедент: для обвинувального вироку досить просто доносу. Жодних інших доказів не потрібно.
Пам'ятайте, як слідом за засудженням Ходорковського було кілька хвиль атак проти бізнесу. Атак аж ніяк не безкорисливих. За прикладом Кремля прокурори на місцях забирали прибуткові підприємства у успішних бізнесменів. Очевидно, тепер слід очікувати хвилі вироків проти держслужбовців, заснованих на помилкових доносах.
Тепер головним звинуваченням на адресу сановників буде звинувачення в нелояльності ПутінуЗ цього випливає кілька важливих наслідків. Деякі аналітики вважали, що вирок – ще одне свідчення станового характеру російського суспільства. Друзі Путіна, мовляв, суду непідвладні. «Закони пишуться для підлеглих, а не для начальства, і ви не маєте права при звертанні до мене на них посилатися чи ними виправдовуватися», – кричав Бенкендорф на нещасного Дельвіга. Але тут ми спостерігаємо дещо інше. Що Дельвіг, що Бенкендорф – представники другого «непоротого покоління» російської знаті. Колись звільнення еліти від тілесних покарань обернулося такими речами, як кодекс дворянської честі – народження особливої моралі служіння Батьківщині. Зараз ми спостерігаємо процес деградації від «миколаївського» періоду історії сучасної Росії – в «петровський» або навіть «допетровский». За часів, коли що царедворець, що останній смерд були поновими холопами. Самодержець міг розправитися і з тим, і з іншим з власної примхи, без будь-яких пояснень.
Зараз в пресі фігурують різні пояснення того, за що насправді покарали Улюкаєва. Кажуть, зокрема, що у екс-міністра виявилися рахунки за кордоном і він, як доповіли Путіну, збирався покинути держслужбу і оселитися в іноземній державі. Погодьмося, з точки зору головного начальника – це дуже серйозний проступок. Практично умисел на держзраду. Дивіться, Родченков про держпрограму допінгу скільки наговорив. А вже Улюкаєв з його знаннями про рух державних грошей дійсно міг представляти серйозну загрозу. Особливо якщо врахувати непідробний інтерес американських спецслужб до зв'язків російських олігархів і чинного режиму.
Очевидно, тепер головним звинуваченням на адресу сановників буде звинувачення, в жодному Кримінальним кодексі не прописане. Це звинувачення в нелояльності Путіну. Сучасний варіант «слова і діла». Опричники на місцях старатимуться, будьте впевнені.
Що робить в таких обставинах чиновник, який раптом з небожителя став холопом? Найризиковіші кинуться строчити доноси, звинувачуючи начальників у сумнівах з приводу наміченого в Кремлі курсу. Більшість же спробує стати зовсім непомітними, так щоб навіть тіні не створювати. Зачаїтися, пересидіти в нірці смутні часи. Відмінний підхід для тих, хто на посаді зобов'язаний щодня приймати рішення, що стосуються нашого повсякденного життя. Можна не сумніватися, ми скоро це відчуємо.
Текст опублікований з дозволу автора
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени