Пані посолка. Чому США передчасно відкликають Марі Йованович з України

Про це повідомив офіційний представник Державного департаменту США у відповідь на запит Укрінформу.

Заміна посла США в Україні Марі Йованович є «плановою».

«Посол Йованович завершує свій трирічний дипломатичний термін у Києві у 2019 році, як і планувалося», – розповіли в американському зовнішньополітичному відомстві.

6 травня джерела Радіо Свобода повідомили, що посол США в Україні Марі Йованович залишить свою посаду 20 травня – за два місяці до завершення терміну повноважень.

Дипломатичний шлях Йованович

Місія Марі Йованович в Україні розпочалась у серпні 2016 року. Вона працювала в Грузії, Киргизстані, Вірменії та інших країнах. Подробиці про дипломатку – у сюжеті Радіо НВ.

Марі Йованович народилася у 1958 році в Канаді. У трирічному віці переїхала із родиною до США. Виросла у штаті Конектикут, закінчила Принстонський університет і Пушкінський інститут, здобула ступінь магістра в Національному військовому коледжі.

Марі Йованович працювала в дипломатичних представництвах США в Могадішо (Сомалі), Лондоні (Великобританія), Москві (Росія) і Оттаві (Канада). На весні 1998 року вона була призначена заступником директора відділу у справах Росії Державного департаменту США. Із серпня 2001 по червень 2004 працювала заступником американського посла та була тимчасовим повіреним в Україні. 

У 2002 році вона підняла питання про порушення Києвом санкцій проти Іраку у зв’язку з нібито продажем Саддаму Хусейну партії радіолокаційних систем "Кольчуга". Йованович стверджувала, що окрім плівок Мельниченко у США нібито були інші докази цієї угоди. Безпідставні звинувачення призвели до значного погіршення українсько-американських відносин. 

Потім Йованович деякий час обіймала посаду старшого радника заступника державного секретаря США з політичних питань. Після чого у 2005 році відбула послом у Киргизстані. У 2008 її перевели на посаду США у Вірменії, де вона пробула до літа 2011 року. У 2012 році Йованович посіла посаду головного заступника помічника держсекретаря США у Бюро з європейських і азіатських справ.

Конфлікт з Луценком

Марі Йованович дипломат високого рівня, а на її відсторонення вплинув конфлікт з генеральним прокурором Юрієм Луценком. Таку думку в коментарі Радіо НВ висловила представниця парламентського комітету у закордонних справах Світлана Заліщук.

У березні Луценко заявив американському ресурсу HillTv про те, що нібито Марі Йованович передала йому перелік людей, яких не можна переслідувати. Хоча згодом речниця генпрокурора спростувала так званий список й сказала, що це були «складнощі перекладу» інтерв’ю Луценка.

Заліщук переконана, що український прокурор разом з чинним президентом Петром Порошенком підігрували адміністрації президента США Дональда Трампа. Хоча це негативно вплинуло на імідж України, додала депутатка. 

«Я особисто думаю, що тут все ж таки історія з генеральним прокурором і його спілкуванням з Джуліані. Відповідно, інформація про нібито те, що Марі Йованович якимось чином була причетна до витоку інформації по НАБУ, і вона якимось чином вплинула на припинення її повноважень. Луценко грав таку собі гру для Петра Порошенка – діючого президента – з отримання якихось особистих переваг з боку американської адміністрації», – зауважила Заліщук.

Як ідеться у матеріалі The New York Times від 1 квітня 2019 року, персональний адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джуліані обговорював з генпрокурором Юрієм Луценком справу проти компанії Burisma Group, кінцевим власником якої є екс-міністр екології Микола Злочевський.

Саме у цій компанії раніше працював Хантер Байден, син колишнього віце-президента США Джозефа Байдена, який оголосив про намір брати участь у майбутніх президентських виборах у США. Зазначається, що нинішній генпрокурор Луценко у березні цього року ухвалив рішення про відновлення розслідування щодо Burisma.

На думку The New York Times, це розглядається «як спроба генерального прокурора Юрія Луценка заручитися підтримкою адміністрації Трампа для свого боса, Петра Порошенка».

Незадоволення немає

Каденція посла не обмежується конкретними датами, до того ж є певний період, поки складаються повноваження і передаються справи, тож говорити саме про передчасне завершення терміну повноважень наразі не можна, зазначила в ефірі Радіо НВ головний редактор UA:Ukraine Analytika Ганна Шелест.

Раніше, син президента США Дональд Трамп-молодший розкритикував посолку нібито через її критичні заяви у бік Білого дому. Однак у Вашингтоні немає незадоволення роботою Йованович, додала експертка.

«Варто розуміти, що вона є кар’єрним дипломатом, вона не політичний посол, як це прийнято у Сполучених Штатах. І, відповідно, до цього її послом призначав ще республіканський президент Буш. Тут набагато більш складна ситуація. Давайте не забувати, що в США вже почалися передвиборчі певні дискусії, плюс все це відбувається на фоні публікації доповіді Мюлера, а відповідно внутрішній політичний фон має набагато більш серйозний вплив, ніж вплив посла в Україні», – зауважила Шелест.

Американська система призначення послів є достатньо складною, тож найближчим часом на ім'я нового посла очікувати не варто, додала Шелест. Скоріше за все, США знову поставить в Україну кар'єрного дипломата, спрогнозувала вона.

До Марі Йованович послом США в Україні був Джеффрі Пайєтт, він пробув на посаді три роки. Його попередник Джон Теффт був послом в Україні 3,5 роки. Однак, були  випадки, коли американські посли перебували в українській державі довше трирічного терміну. Наприклад, Вільям Ґрін Міллер обіймав цю посаду більше чотирьох років – з 1993 по 1998 роки.