Чи можна Ахметову і Бойку довірити Донбас?

НВ розпитало співвітчизників, як вони ставляться до ідеї призначити керівниками окупованих районів Донбасу бізнесмена Ріната Ахметова і лідера Опозиційного блоку Юрія Бойка

Вважаю, що Ахметову треба було брати відповідальність за Донецьк тоді, коли Ігор Коломойський взяв [відповідальність за] Дніпропетровськ.

І замість того, щоб гудіти в гудки, інший олігарх із сусідньої області (наскільки можна вірити неперевіреним чуткам), вивіз у ліс 200 осіб, причому деякі там, кажуть, і залишилися. А решта втекли, і більше їх ніхто не бачив. Ось тоді потрібно було зробити приблизно це. А зараз Ахметов вже не господар Донбасу.

А хто такий Бойко, я взагалі не знаю. Я в курсі, що у нього є вишки. Це людина, яка принципово перебуває в тіні.

Тому я думаю, що час таких тихих договорняків пройшов.

Олександр Ройтбурд,
художник

Якщо говорити про тактику і те, що важливо Донбас інтегрувати, то, можливо, кращих кандидатів не знайти. Можливо, вони дійсно зможуть виконати необхідну функцію примирення.

Але зі стратегічної точки зору, мені здається, це застарілий метод, який не варто застосовувати. Це використання старих схем і методів, які давно відомі і не призводять ні до чого хорошого.

Тарас Прохасько,
письменник

Для мене відповідь — ні.

Довіряти їм контроль над окупованим Донбасом можна було в 2014 році, коли вони могли на щось впливати. Сьогодні ні до чого хорошого це не призведе.

Тарас Березовець,
політтехнолог, директор
компанії Berta Communications

Питання не в тому, кому можна довірити Донбас, а в тому, на яких умовах.

Якщо з приходом Ахметова з Донбасу пропадуть російські танки і кордон перейде під контроль українських прикордонників, то можна довірити.

А без виконання цих умов довіряти Донбас не можна навіть Бараку Обамі, в якого восени з'явиться багато вільного часу.

Сергій Фурса,
фахівець відділу продажу
боргових цінних паперів Dragon Capital

Це неприпустимо. Не можна довіряти. Я не вірю, що люди, які вели, та, в принципі, і ведуть антиукраїнську політику, зможуть надалі захищати інтереси України.

І я вважаю, що це [можливе призначення] — саме те, що вигідно Москві. А нам потрібно відстоювати свої інтереси.

Ігор Захаренко,
генеральний директор турфірми Феєрія

Мені здається, що ні Ахметов, ні Бойко по той бік, за лінією зіткнення, не є моральними авторитетами, за якими б пішов народ. Їх там ніхто не прийме.

Я навіть більше скажу, це гіпервідповідальність. Невже люди думають, що Ахметов прийде і $16 млрд своїх грошей витратить на Донбас? Я сумніваюся. Він — бізнесмен.

Найбезглуздіше, у що нас зараз втягують,— це спроби обговорювати прізвища. Треба обговорювати принципи, за якими вони будуть стирати кордон [між Україною і тимчасово окупованими територіями] і мирити людей.

Тому чим менш гучне прізвище буде в керівника і чим правильніше буде налагоджений функціонал в адміністрації, а не в однієї людини, тим більше буде користі.

Олексій Мочанов,
колишній автогонщик, бард

Ахметову і Бойку можна довірити тільки нари в тюремній камері. Якби не ці люди, не було б війни, що забрала тисячі життів. Це рядових колабораціоністів можна після війни амністувати, а ключові гравці повинні відповісти.

Їхнє призначення означало б у близькій перспективі суттєве посилення позицій Опозиційного блоку за рахунок голосів жителів окупованих територій. Де ніяких виборів проводитися не повинно ще п'ять років після закінчення війни. Це як мінімум.

Олена Білозерська,
боєць Української добровольчої армії, блогер

Я б слово довірити виключив. У мене немає до них довіри і будь-яких ілюзій теж немає.

А от змусити їх нести відповідальність — це я б підтримав. Тому що це їхня каша. Це на їхній совісті і на їхніх руках.

Тому було б цілком справедливо, з точки зору українців, вимагати від цих двох спокути своєї безмежної вини і повернення боргів Україні. В якій формі це потрібно зробити, щоб це було ефективно,— вже інше питання.

Олег Рибачук,
політик, колишній віце-прем'єр України
з питань європейської інтеграції

Якщо дивитися з точки зору відповідальності, то Ахметов несе її вже давно, відправляючи допомогу і зберігаючи робочі місця в зоні війни. Для решти повинен прийти час.

Щодо Бойка та Опозиційного блоку мені складно судити. Не знаю, що вони зробили, щоб допомогти.

Ахметов — людина конструктивна. Вже два роки він говорить одне і те саме, що він за мир і розвиток, а не війну. Для багатьох жителів Донбасу і для мене особисто з ним пов'язані основні надії на відновлення.

Але спочатку повинні кудись зникнути озброєні люди з важкою артилерією. Такі рішення приймаються на вищому рівні.

А якщо призначати Ахметова і Бойка, то куди? У так звані ОРДЛО [окремі райони Донецької та Луганської областей]? І як кого? У підконтрольних частин будуть в цей час окремі губернатори? Може, все‑таки об'єднати регіон у велику автономію і справа швидше піде? І закінчимо війну, і економіка оживе.

Складається відчуття, що суспільство знову намагається замінити розмову про серйозні речі вимислами. І це не робить нам честі.

Енріке Менендес,
донецький підприємець,
блогер

А чи усвідомили вони свою провину перед народом і країною, громадянами якої є? І чи пов'язують своє життя з цілісною і самостійною Україною?

У березні 2014‑го я їм довіряв більше і сподівався, що їхня залученість до питання української державності візьме верх над паразитарними рефлексами.

І сьогодні ця надія ще є, хоча вона менша. Але у владі їм нема чого робити. Вони довічно дискваліфіковані, як і нинішні керівники.

А за Донбас [письменників] Василя Стуса та Миколи Руденка ми ще повоюємо. Краще на мирному економічному фронті.

Олександр Сугоняко,
голова Асоціації
українських банків

Я дуже сподіваюся, що це жарт.

Бойко повинен постати перед судом за так звані вишки Бойка. Ахметова залучити складніше в силу чисто технічних причин, що не скасовує відповідальності.

Ці люди — втілення корупції, і їм не місце в держорганах нової України. Адже Донбас — це Україна.

Наталія Соколенко,
журналіст Громадське радіо