"Чи повинен президент продати свій бізнес?"

НВ поцікавилося у співвітчизників, як, на їхню думку, Петру Порошенку треба вчинити зі своїми активами

.

.

У принципі — не зобов'язаний. Тим більше за гроші, адже ринок зараз такий.

Але своє слово треба тримати. Адже підтримка під час обрання була суто авансовою. Але незабаром, мабуть, перетвориться на порох.

Карл Волох,
блогер, власник медичної
клініки Роміталь

.

Гадаю, коли президент піде у відставку та залишить політику, він все одно кудись піде. І краще б він пішов у свій бізнес.

До того ж мені здається, якщо у людини є солідний матеріальний плацдарм, вона менш схильна до жадібності та бандитизму. Тому я за те, щоб у президента був бізнес, до якого він повернеться після того, як мине його термін, і я охоче придбаю рошенівський торт, якщо він буде якісний, років за двадцять.

Олександра Кольцова,
музикант, лідер гурту Крихітка

Я вважаю, що так. Адже президент — посада політична, і в цій ситуації в Україні на це всі часто звертають увагу і постійно президенту цим дорікають. На відміну від США та інших західних країн зі сталими ринковою економікою та демократією. У нас, на жаль, поки триває процес трансформації.

Тому з точки зору політики, вважаю, від бізнесу потрібно відмовитися шляхом продажу. І потім, коли країна перебуває в такому скрутному становищі — як економічному, так і політичному, — мати тримільярдний бізнес, це, м'яко кажучи, незрозуміле для народу.

Алекс Ліссітса,
президент асоціації
Український клуб аграрного бізнесу

Не певен, що в якомусь законі чи конституції таке має бути обумовлено, але вважаю, що він має продавати свій бізнес. Тому що він президент, а не тому що це обов'язок. Особливо в такій країні, як Україна.

Здається, [колишній прем'єр-міністр Італії та бізнесмен] Сильвіо Берлусконі не продавав нічого. Але це специфіка Італії. А в нас президент, який не продає бізнес, залежить від багатьох обставин, від яких не має залежати.

Тому мені здається, що не може бути довіри до президента України — не важливо, яке його прізвище, — якщо у нього є бізнес. А у нас ще не було жодного президента без бізнесу.

Семен Глузман,
президент Асоціації психіатрів
України, правозахисник і дисидент

Звісно! Він президент всієї України, він має бути чистим, як ясне сонечко і скельце. У нього не має бути бізнес-інтересів. Він має бути гарантом усіх, а не обстоювати свій бізнес. Просто для того, щоб прибрати всі зайві до нього "пред'яви", у нього і так їх достатньо. Навіщо ще ці?

Ірина Медушевська,
блогер

Повинен і обіцяв. Але навряд чи продасть. Адже в нашій країні репутаційні втрати нічого не значать і ні на що не впливають.

Олексій Мочанов,
бард, колишній автогонщик

Я розумію, що зараз не найкращий час для продажу бізнесу, бо він не має своєї реальної ринкової вартості.

З іншого боку, якщо у президента дійсно є намір продати свій бізнес — я маю на увазі Roshen, — то не так багато і покупців. Звісно, насамперед йдеться про міжнародні кондитерські компанії.

Втім, можна було б реалізувати кілька ідей щодо того ж Roshen і зробити його відкритим акціонерним товариством. І можливо, кожен українець отримав би можливість викупити акції та отримувати прибуток. Мені здається, це дало б можливість здійснити таку цивілізовану націоналізацію.

Але справа в тому, що ніхто з нас, зокрема й самі політики, не впевнені, що питому частину життя будуть в політиці, тому [і розглядають бізнес] як останній форпост.

Павло Гудімов,
арт-менеджер, музикант

Теоретично — це не є обов'язком політика. Тому представники Адміністрації президента люблять до цього апелювати, мовляв, світова практика показує, що в політику бідні люди не йдуть.

Але в західних реаліях складно уявити, що президент може використовувати свою посаду для розвитку власного бізнесу. А в українських реаліях це можна уявити дуже яскраво. Адже у нас не відпрацьовані форми відстеження, тому суспільство цілком справедливо не довіряє політику, який має власний бізнес. Особливо якщо цей бізнес за рік "випадково" може зрости в п'ять-сім разів. І така історія практично з усіма політиками.

Якщо говорити про президента, то ніхто його за язика не тягнув — він обіцяв продати. І якщо президент цього не робить, йому йде великий мінус у карму.

Упевнений, що він не продаватиме свій бізнес, бо вище за його можливості. Але це йому коштуватиме дуже дорого політично.

Олег Рибачук, політик,
колишній віце-прем'єр України
з питань європейської інтеграції

Рахувати чужі гроші — сумнівне заняття, але у випадку з президентом і його провісниками виникає відчуття, що це все ж таки наші гроші. Хоча, що стосується Порошенка, все досить зрозуміло — він був великим бізнесменом і до обрання. Але виникає питання: наскільки він збільшився за час свого президентства?

Горезвісні кондитерська фабрика в Липецьку та 5 канал — це загалом не бозна-які гроші, якщо говорити про собівартість. Цікавіша доля Севморзаводу.

Тому вимоги про продаж можуть звучати, але вони не можуть бути пред'явлені виключно одній людині. Є держчиновники 1-3 категорій, у них не те що на носі — вони по хвостики в пір'ячку. Ось вони мене більше цікавлять. Запевняю, якби там пішло розкуркулення справді, їх спіткала б доля [колишнього прем'єр-міністра України Павла] Лазаренка.

Олег Покальчук,
соціальний психолог