"Чи підтримуєте ви блокаду Криму?"

НВ розпитало співвітчизників та іноземців, як вони ставляться до продовольчої блокади Криму

.

.

Коли я дізналася про продовольчу блокаду Криму, в мене виникли суперечливі почуття.

З одного боку, у мене там досі живуть батьки, дідусь, і я не хочу, щоб вони бідували лише тому, що живуть у себе на батьківщині. Це саме стосується й усіх, хто не підтримав анексію. Я тривожуся за цих людей.

З іншого боку, я сприймаю це першою чергою як інструмент психологічного тиску та залучення уваги до проблем, з якими стикаються проукраїнсько налаштовані громадяни Криму, перш за все киримли. А люди, які кричали: "Хочемо до Росії, там пенсії вищі!", мають нарешті зіткнутися з наслідками свого недалекого сприйняття дійсності. Це лише справедливо.

Джамала
співачка

.

На мій погляд, блокада — це виклик не тільки для російської влади анексованого Криму, але і для української влади, яка провадить політику щодо півострова за принципом: вигідно-невигідно, забули-згадали.

Звісно, необхідно скасувати закон про вільну економічну зону, який захищає інтереси винятково українського аграрного олігархату. Необхідно забезпечити гідний політико-правовий захист тим, кого переслідують і затримують, на кого психологічно тиснуть. Українські громадяни, які перебувають в Криму, мають відчувати справедливість і захист власної держави.

Лариса Денисенко
письменниця, правозахисниця

.

Вважаю, що це все передвиборний піар, не більше. Раніше треба було блокувати, а не зараз.

Для сільгосппідприємств, крім дрібних виробників молока та м'яса у південних областях, шкоди не буде. Більше шкоди завдають заяви українського Кабміну про зміну системи оподаткування для аграріїв.

Алекс Ліссітса
президент асоціації
Український клуб аграрного бізнесу

.

Повністю довіряю [Мустафі] Джемілєву і [Рефату] Чубарову, а тому підтримую товарну блокаду Криму.

Сподіваюся, за зразком Донбасу наша влада й у Криму запровадить певні торгові зони у лінії розмежування, щоб жителі з окупованих територій могли придбати продукти у разі, якщо гуманітарна катастрофа там посилиться.

Олександр Бригинець
громадський діяч, радник
Міністерства інформаційної політики

.

Для мене очевидно, що продовольча блокада — переважно політичний, а не економічний крок.

Таким чином ми маємо можливість будувати свій власний порядок денний щодо Криму. Важливо, що цей крок зробили представники корінного народу Криму — кримські татари. Але також важливо, щоб до цієї неодноденної акції підключилася як українська влада (починаючи від скасування Верховною Радою лобістського закону про вільну економічну зону в Криму), так і пасіонарна частина жителів півострова, що виїхала на континент.

Це зробить її [блокаду] набагато ефективнішою та тривалішою. Адже зараз спостерігаю парадокс — ми вимагаємо у західних партнерів посилення санкцій, а самі на повний хід торгуємо з Росією, в тому числі через Крим, коли велика частина товарів залишається не в Криму, а йде через Краснодарський край до інших регіонів країни-агресора.

Алім Алієв
співзасновник громадської
організації Крим SOS

.

До ідеї блокади Криму я ставлюся дуже добре. Але це має дуже мало спільного з пікетами на Чонгарі, які зупинили вантажний транспорт. Залізниця продовжує справно працювати. Я вже не кажу про об'їзні дороги, якими контрабандні фури завжди їздили.

Це акція, покликана привернути увагу світу до кримчан? Вона стихійна чи хтось думав, як її розвивати і у що вона виллється? А яка реакція офіційної влади? Чому безслідно та безсовісно затихла тема контрабанди на сході, як раніше — тема бурштину? Там домовилися, а тут — ще ні?

У мене недобре передчуття, що патріотичні пориви і відчай переселенців у підсумку знову використовують у корисливих цілях.

Олег Покальчук
соціальний психолог

.

Аналітика VoxUkraine показує те, що і так всі знають про Крим.

Йде експорт товарів із України до Росії через Крим, без сплати податків і проходження митниці. Блокада — це спроба перешкоджати такій торгівлі.

Тимофій Милованов
професор Піттсбурзького університету,
член редакційної колегії VoxUkraine

.

Ставлюся до блокади Криму як до акції, яка нагадує Україні про те, що Крим є окупованою територією, а не зоною вільної торгівлі.

Це, мабуть, єдиний спосіб нагадати українським політикам і суспільству про те, що діється нині у Криму, що там відбувається з правами людини. Якщо були б якісь інші способи привернути увагу української держави та суспільства, кримські татари вибрали б їх. І звісно, краще, щоб ці питання вирішувала держава.

Крім того, я бачу неправильне ставлення деяких українських аналітиків до акції як спроби якогось економічного поділу. Кримські татари не мають жодних економічних цілей. Всі цілі — політичні. Вони викладені у п'яти вимогах до Російської Федерації і заклику до влади України скасувати закон про вільну економічну зону. Щоб ні в кого не було спокуси поповнювати свою кишеню, забуваючи про страждання кримськотатарського народу й українських громадян у Криму, яких переслідують.

Айдер Муждабаєв
російський журналіст, заступник
генерального директора телеканалу ATR

.

Підтримую категорично.

Пост споконвіку налаштовував на думки, далекі від отримання миттєвої вигоди. Нехай кримчани попостують і поміркують, чи не помилилися вони, ставши лжепрецедентом для інших колаборантів. Після якого дуже багатьом — від краматорської бабусі, яка марить про високої пенсії в газорублях, до Путіна, який мріє зібрати й очолити русский мир площею півсвіту, — здалося, що такі шматки України підуть так само безкровно.

Подивимося, що ці люди скажуть, коли переконаються, що [генсек Микита] Хрущов не був ідіотом, і забезпечувати Крим з Росії — дороге задоволення.

Олена Білозерська
боєць українського Добровольчого
корпусу Правий сектор, блогер

.

Я ставлюся до неї як до абсолютно виправданої акції.

Щоправда, вона мала відбутися набагато раніше. Взагалі, ініціатива, яку на себе взяли кримські татари,— дуже добрий крок. Адже те, що відбувається в Україні, відразу стає зрозумілим в Європі та Америці: що є корінне населення, яке страждає від окупації, і воно проти цієї окупації.

Це дуже прозора схема, і її зараз треба брати за головний інформаційний меседж від України на Захід. І відштовхуючись від нього, будувати політику щодо Криму і, як не дивно, ще й Донбасу.

Щоб показати ставлення кримських татар до імперської політики Росії та приклади боротьби з цією політикою.

Володимир Тихий
кінорежисер

.

Обмеження постачання продовольства до Криму — це патріотична, розумна акція, яка нарешті дозволяє давати сигнали і громадянам України на окупованій території, і Росії, і світовій спільноті.

Україна отримає можливість вивчити реакцію ворога як в Криму, так і в Україні, зробити висновки і розрахунки, необхідні для подальшої роботи з метою повернення Криму.

Богдан Яременко
дипломат