"Кого б ви хотіли бачити наступним прем'єр-міністром України?"

Хотілося б бачити когось нового. Можливо, [Андрія] Садового. Бо [на цю посаду] потрібна людина, яка вже має досвід роботи у державних органах в Україні — це перше. А друге, людина, яка прогресивно налаштована і хоче щось поміняти.

Алекс Ліссітса,
президент асоціації
Український клуб аграрного бізнесу

.

Наталію Яресько, напевно. Справляється ніби добре. Розуміє, що таке гроші та як з ними поводитися. І жодних слідів непорядності непомітно.

Олег Тістол,
художник

.

[Міхеїл] Саакашвілі — це можливий варіант. Але також не слід лишати поза увагою технократичних міністрів і голів агенцій, які досягли конкретних результатів за дуже важких умов, таких як Яресько, [Валерія] Гонтарєва або [Володимир] Гройсман.

Можливо, новим прем'єром слід стати людині, яка досі перебувала відносно поза політикою та користується загальною довірою, авторитету нації свого роду. Хиба — це буде технократично й інтригово слабка людина, але у неї з'явиться шанс об'єднати суспільство, що може бути дуже важливо за нинішньої ситуації.

Тимофій Милованов,
професор Пітсбурзького університету,
член редакційної колегії VoxUkraine

.

Поки система працює, як чітко злагоджений механізм, від імені прем'єр-міністра України нічого не зміниться. Хоч Обаму призначайте прем'єр-міністром. Ім'я зараз не має значення. Бо ця людина має прийняти правила гри та грати за ними. Інакше на посаді прем'єр-міністра вона нічого не зможе зробити.

Мені здається, що роль особистості в історії зараз перебільшена. У нас немає лідера, у нас немає [свого Шарля] де Голля, у нас немає Голди Меїр, у нас немає баронеси Тетчер, у нас немає [Вацлава] Гавела, у нас немає, зрештою, [Конрада] Аденауера, який зміг зібрати повоєнну Німеччину. Тому зараз я не бачу, кого можна було б у прем'єр-міністри делегувати.

Ірина Медушевська,
блогер

.

У мене дві кандидатури — Наталя Іванівна та її чоловік Михайло Миколайович. Вони живуть у селі, встають о 5-й ранку, щоб все встигнути — худоба, город. Це у них ви іноді купуєте в переході смачні яблука або домашній сир. Вони переживуть і 50‑відсоткову інфляцію, і ринкову ціну на газ, бо звикли покладатися тільки на себе, свою важку, але чесну працю. Кілька років тому вони взяли на виховання дитину сусідів-пияків. 2014 року пожертвували велику частину заощаджень на армію.

Звісно, це спрощення, прем'єр має бути компетентним і досвідченим економістом і управлінцем. Але дуже важливо, щоб він був прикладом для нас — в чесності та працьовитості. Ще важливо, щоб обіцяв зробити не за нас, а разом з нами. Бо нас треба відучувати від пошуків доброго царя та привчати до спільної відповідальності за майбутнє країни. І, звісно, він має вміти розмовляти мовою, зрозумілою не тільки МВФ, але й Наталі Іванівні з Михайлом Миколайовичем.

Дмитро Яблоновський,
керівник відділу
фінансових досліджень GfK Ukraine

.

Я хочу бачити прем'єром людину, яка буде лобіювати справжню судову реформу, у тому числі реформу МВС і прокуратури. Буде людиною, яка почне давати лад, а не імітувати.

Олександра Кольцова,
музикант, лідер гурту Крихітка

.

Особисто для мене немає жодного значення, хто персонально буде наступним прем'єр-міністром України. Тут справа не в особистостях. Тут справа в принципі.

Для мене найважливіше, щоб прем'єр-міністр України був принциповим, жорстким і непримиренним у боротьбі з корупцією. Також важливо, щоб він міг впроваджувати реальні реформи у сфері економіки. Щоб кожного дня країна відчувала зміни, малий і середній бізнес з радістю готовий був платити податки, а олігархи були незадоволені тим, що їхні схеми руйнуються як картковий будиночок. Щоб не існувало "схем" і "дахів" і в разі навіть натяку на корупцію прем'єр мав би внутрішню мужність сміливо звільняти членів уряду попри їхню політичну приналежність.

Імовірніше, те, що я описую, — це такий собі український прототип Кахи Бендукідзе, який вмів пояснити людям, в чому перевага реформ, а якщо треба було, міг вилаяти будь-якого політика, який розводить демагогію і пропагує популізм.

Бачо Корчілава,
колишній прес-аташе
посольства Грузії в Україні

.

Я точно знаю, що наші проблеми не може вирішити [Міхеїл] Саакашвілі. У мене [щодо цього] немає жодних ілюзій.

Зараз прем'єр-міністр не може ні боротися з корупцією, ні перемогти її, бо в Україні досі діють сталінські принципи верховенства влади. Що ж до збереження нинішньої системи влади, то прізвище прем'єр-міністра не має значення — він нічого не змінить.

Нам потрібно робити речі, які зробили всі європейські країни, коли вони вивели за межі влади ті органи, які цю владу і контролюють.

Олег Рибачук,
політик, колишній віце-прем'єр України
з питань європейської інтеграції

.

У тій ситуації, в якій перебуває Україна, прем'єр-міністром повинен бути професійний антикризовий менеджер із досвідом і розумінням українського політикуму.

Це має бути справжній державний діяч, який замислюється про майбутні покоління, якому не забракне волі здійснити швидкі, ефективні та непопулярні реформи, що створять базу для розвитку України в різних сферах.

Новий прем'єр-міністр має покласти на вівтар майбутнього процвітання України свою політичну кар'єру.

Хто це може бути? Я поки що такої людини не бачу.

Анатолій Амелін,
член координаційної ради
Асоціації випускників Аспен Україна,
засновник аналітичного центру

.

Якусь гарну мовчазну дівчину, бажано оголену. Буде привід дивитися засідання Кабміну.

Олег Покальчук,
соціальний психолог

.

Я хотів би бачити людину, не заангажовану жодною політичною групою, яка дійсно зможе стати так званим технічним прем'єром і виконуватиме свої функції винятково як менеджер національної економіки. З тих, хто фігурує [на пост прем'єр-міністра], я не бачу політично не заангажованих людей.

Андрій Новак,
голова Комітету економістів України

.

По-перше, нинішні молодоазаровці скоро доб'ють економіку, тому швидше б.

По-друге, головне не ім'я нового [прем'єра], а можливість його зняти за невідповідність. І взагалі, правильний процес зняття важливіше призначуваних персон.

Віталій і Дмитро Капранови,
письменники, видавці