«Держава Ізраїль повинна негайно припинити свій військовий наступ і будь-які інші дії в місті Рафах, які можуть погіршити для палестинської групи в Газі умови життя, а також призвести до її фізичного знищення» — заявив очільник суду в Гаазі Наваф Салам.
Як зазначає Reuters, суд зобов’язав Ізраїль відкрити контрольно-пропускний пункт між Газою та Єгиптом, що надати можливість доставляти гуманітарну допомогу. Ізраїль також повинен надати доступ слідчим до анклаву й звітувати про прогрес виконання рішення протягом місяця.
Наказ ухвалила колегія суддів з 15 країн світу, проти виступили лише судді з Уганди та Ізраїлю.
Агентство додає, що Міжнародний суд є найвищим органом ООН для розгляду суперечок між державами. Його рішення є остаточнимм та обов’язковими для виконання, проте в минулому ці рішення часто ігнорувалися. Водночас суд в Гаазі не має повноважень для примусового виконання своїх рішень.
Звинувачення Ізраїлю у геноциді в секторі Гази
29 грудня 2023 року ПАР (Південно-Африканська республіка) звернулася до Міжнародного суду ООН з проханням видати терміновий наказ про те, що Ізраїль порушує свої зобов’язання за Конвенцією про геноцид 1948 року.
Південна Африка десятиліттями підтримувала палестинську боротьбу за державність на окупованих Ізраїлем територіях. Вона порівнювала долю палестинців з долею чорношкірої більшості в Південній Африці за часів апартеїду. Ізраїль це рішуче заперечував.
У січні в Ізраїлі відповіли, що виступлять у Міжнародному суді ООН, щоб оскаржити звинувачення Південно-Африканської Республіки.
11 січня The Wall Street Journal писала, що Ізраїль, ймовірно, не припинить бойові дії в Газі за вказівкою Міжнародного суду ООН.
25 березня Радбез ООН ухвалив резолюцію із закликом негайно припинити вогонь у секторі Гази. Резолюція також закликала негайно і беззастережно звільнити заручників, захоплених угрупованням ХАМАС під час нападу на Ізраїль 7 жовтня 2023 року
Згідно з конвенцією про геноцид, будь-яка держава може подавати скаргу проти іншої держави, яка, на її думку, здійснила геноцид. Причому позивач може не бути причетним до конфлікту, як у випадку Південної Африки.