Як повідомляє Медиазона, судді Олена Борисова, Ігор Зінченко й Олена Горчакова повністю відмовили представникам Меджлісу, які оскаржили рішення про заборону.
Інтереси Меджлісу в Верховному суді представляли юристи правозахисного центру Меморіал Кирило Коротєєв і Марина Агальцова.
Коротєєв зазначив, що у справі не було належного відповідача, оскільки Меджліс не є громадською організацією у відповідності з російським законодавством - він є представницьким органом кримських татар. "Меджліс за своєю природою не може вважатися громадською організацією в розумінні закону про громадські організації та об'єднання", - зазначив юрист.
У свою чергу Агальцова розповіла, що в суді не було доведено екстремістську діяльність, яку прокуратура приписує Меджлісу і його членам.
Прокурори заявили, що Меджліс прагнув повернення Криму до складу України і розповів про "систематичну деструктивність" його діяльності.
"У рамках Меджлісу відбуваються екстремістські злочини та інші протиправні дії, спрямовані проти територіальної цілісності Російської Федерації", - сказав прокурор.
Також у суді виступив представник кримського комітету в справах міжнаціональних відносин Задков Олександр і заявив, що інформація про те, що зараз кримські татари піддаються "якимось гонінням" не відповідає дійсності.
Нагадаємо, Верховний суд Криму визнав Меджліс кримськотатарського народу екстремістською організацією і заборонив її діяльність на території Росії 26 квітня 2016 року.