Після того, як суд відпустив на поруки мера Одеси Геннадія Труханова, якого НАБУ і САП підозрюють у розтраті бюджетних коштів, НВ запитав у співвітчизників, що вони думають про цей скандал
Справа Труханова яскраво показує, чому в нас немає довіри до судової системи. З одного боку, НАБУ передає справу до суду, а з іншого — туди привозять тітушок, які б'ють тих, хто обурюється взяттю підозрюваного на поруки. Незгодні трощать машини суддів, хлопці в формі Нацдружин розбираються з тітушками, а наступного дня, образившись за пораненого правоохоронця, Нацполіція за рішенням Авакова знімає охорону Шевченківського суду.
Якщо всі ці події поставити в один ряд, виходить якась фантасмагорія. На наших очах від функцій держави відвалюються колосальні шматки.
Про Труханова говорять давно — за ним тягнеться довгий, неприхований кримінальний хвіст. Він півтора місяця десь пропадав. А коли повернувся, то скептики заявили, що це черговий договірняк і Труханова відпустять на поруки. Так і сталося. Держава раз за разом зазнає поразки, а система відпускати на поруки стає просто гротескною.
На Майдані висувалася головна вимога — змінити цю прокляту систему. А тепер вона просто на очах, не особливо соромлячись і не ховаючись, відновлюється.
Олег Рибачук,
голова громадської організації Центр UA
У 2014 році кандидатура Труханова була абсолютно стабілізуючою для Одеси. Що б про нього зараз не говорили, він виконав свою функцію для забезпечення тиші та спокою в місті. Але після пожежі в дитячому таборі Вікторія Труханова можна взагалі не розглядати як мера. Я б після такої трагедії пішла у відставку.
Але коли зараз звучать вимоги усунути Труханова від влади, виникає питання: як взагалі можна усунути від влади людину, яку обрали?
НАБУ його звинувачує в тому, у чому свого часу ГПУ звинувачувала Олеся Довгого. Ну не може мер сам щось комусь віддати — голосує міськрада, це колективна відповідальність. Іншими словами, взяли найбожевільнішу статтю, за якою йому нічого не можна пред'явити. Депутати більшістю проголосували, а винен Труханов?
Ірина Медушевська,
блогер
Мене турбує, що Одесою керує відвертий кримінал. Турбує, як цей кримінал легко домовляється про судові рішення. Турбує, що суди відпускають підозрюваних у злочинах на поруки іншим підозрюваним.
Але мене тішить, що в такому вигляді ми отримали наочну ілюстрацію терміну — кругова порука.
Сергій Фурса,
фахівець відділу продажів боргових цінних паперів Dragon Capital
Українцям варто дивитися на це досить спокійно, як на рутинну і щоденну роботу товариства. Це ні плюс, ні мінус — це битовуха.
Я б хотів, щоб суспільство почало дивитися на те, що відбувається з позитивного погляду. Тому що подія позитивна — це народовладдя.
Олег Тістол,
художник
Справа Труханова — одна з тих цинічних історій, які деморалізують постмайданну Україну. Сигнали влади суспільству очевидні. У нас — гроші, найкращі адвокати, суди, тітушки, правоохоронна система і медіа. У вас — слабке НАБУ і неадекватні активісти.
До речі, про активістів. Вони дійсно не завжди білі й пухнасті і, безумовно, не повинні мати індульгенції на правопорушення. Але коли влада елегантно переводить стрілки у справі Труханова на заворушення під судом і заявляє, що для неї всі однакові — і тітушки підсудного, і активісти, — це підло. Як підло і те, яким тоном вона взагалі дозволяє собі говорити про цих активістів.
Чому чотири роки тому, коли протестуючі на Грушевського кидали в правоохоронців коктейлі Молотова, нікому зі спікерів Авакова не спало на думку заявляти про монополію держави на силу і закликати дочекатися рішення суду?
Тетяна Даниленко,
телеведуча, журналістка телеканалу ZIK
Багато моїх знайомих одеситів високо цінують менеджерські таланти нинішнього мера. А [нав'язувана йому] кримінальна справа, як кажуть фахівці, "сирувата".
Тобто у мене претензії не до мера, а до тих, хто його звинувачує, але не може або не хоче довести його провину. Тобто затримання Труханова — черговий цирк із кіньми для суспільства.
Людмила Горделадзе,
директор київського кінотеатру Жовтень
Оскільки 99% українських чиновників йдуть у політику, щоб збільшити власний вплив і особистий статок, такі скандали навколо будь-кого з них були, є і будуть. Чим ближче до виборів, тим більше буде скандалів. Тому що на кожного політика є компромат, і перед виборами опоненти будуть його "зливати".
Олена Білозерська,
боєць Української добровольчої армії, блогер
Проблема №1 для України — навіть не корупція. Владі легко списати її на національний характер і сказати: "Ось ви ж теж у кишені лікарям гроші сунете". Проблема № 1 нашої країни — безкарність.
До того часу, поки ти вірний слуга системи і дієш "за поняттями", система завжди захистить тебе. Будеш ти міністром або беркутівцем, дрібним злодієм чи вбивцею. Саме тому при збереженні системи Труханов не сяде ніколи. А зруйнувати її може тільки незалежний антикорупційний суд. Він позбавить безкарності тих, хто краде гроші у людей і наповнює ними систему. А без грошей остання зламається, адже в їх вилученні і перерозподілі — весь її сенс.
Гліб Вишлінський,
виконавчий директор Центру економічної стратегії
Це промовиста історія про те, як нинішнє керівництво держави за допомогою судів і спецназівців прикриває корупціонерів. А з громадянами, які виступають проти цього, чинять так само, як чотири роки тому.
Єгор Соболєв,
народний депутат від Самопоміч
Ім'я та місто тут не мають особливого значення. Законодавче поле України за чверть століття зорано таким чином, що будь-яку посадову особу за будь-яку дію можна одночасно і нагородити, і віддати під суд. На всіх рівнях системи заохочується лише слухняне байдикування і ввічливе розпилювання бюджету. Доведено Кернесом, Черновецьким і багатьма іншими.
Олег Покальчук,
соціальний психолог
Країна спостерігає наслідки того, що буває, якщо до перемоги "Воїнів світла" над "Воїнами темряви" ставитись половинчасто. Не такою вже й утопією виглядала можливість ще в лютому-березні 2014-го прийняти на хвилі ейфорії від перемоги Майдану закон, що забороняє "колишнім" йти на будь-які вибори і займати державні пости. Мова про колишніх регіоналів. Компартію зачистили відносно легко. А ось із регіоналами почали домовлятися.
Хоча українці в даному випадку хотіли не закону, а справедливості: всіх, хто був із біло-блакитними, якщо не посадити, то як мінімум зробити нелегітимними.
Скандал навколо Труханова — не перший такий за чотири роки. Ось, Нелю Штепу випустили, хоча доказів співпраці з ворогом вистачає. На жаль, цей скандал і не останній. Ясно, що мера Одеси намагалися "приземлити" не за сепаратизм. Але й Аль Капоне заарештували не за бандитизм, а за несплату податків. Багато хто кримінальний кодекс не шанує. Проте колишні соратники Януковича не шанували його, як говориться, по натурі своїй. Прибрати їх від влади навіть зараз не пізно.
Андрій Кокотюха,
письменник, кіносценарист