Отже свіжа соціологія від групи «Рейтинг». Звісно, за всієї сенсаційності вона поки що не дозволяє говорити ні про що, крім певних тенденцій.
Думаю, ніхто не буде відкидати очевидну динаміку рейтингу Зеленського, яка пов’язана як з його реальним висуненням, так і з бурхливою кампанією проти нього, що, мабуть, лише зіграла на користь. Причини подібного явища стають зрозумілішими, якщо проаналізувати інші параметри та питання, за якими збиралися дані.
Зокрема, за останній місяць на 8% зріс запит на радикальні зміни зріс – до 69%. При цьому зміни респонденти вважають важливішими за стабільність: їх значимість досягла 53%.
Повернення до того, як було, хочуть 42%. Кількість тих, хто хоче, щоб все залишалося, як зараз, рекордно мала – 5%. Прогнозовано, повернення «назад» найбільше очікують виборці Вілкула-Бойка-Мураєва. Всі інші хочуть змін. При цьому 38% респондентів оцінюють владу як все ще дуже слабку.
78% декларують намір брати участь у виборах. Кількість охочої молоді зросла за рік з 23 до 39%, 30-40-літніх – з 26 до 42%.
Найкращі можливості «перетікання голосів» – у Зеленського. Так само зростає кількість людей, що вірять у його перемогу – та їх все ще набагато менше, ніж у Тимошенко.
Ще один цікавий параметр. 75% українців вважають, що важливо жити в демократичній державі. Міфи про підтримку диктатури суттєво похитнулись: всього 24% виступають за обрання жорсткого лідера, який наведе порядок. У той час як 67% –за лідера, який може об’єднати, примирити і заспокоїти суспільство.
Ще один момент у контексті результатів Зеленського. 36% підтримують ідею про те, що кандидат у президенти повинен писати програму разом з виборцями. 50% – що це має робити сам кандидат.
Щодо причин запиту на зміни. На думку українців, влада провалила найважливіші реформи: антикорупційну, судову, виборчого законодавства, а також вирішення питання депутатської недоторканності.
Ну і щодо геополітики. НАТО має підтримку 46% (проти 32%). Євросоюз – 50% (проти 9%). Про цінності: найбільше владі, на думку українців, не вистачає чесності, ефективності та людяності.
Нарешті, щодо Томосу і його вплив на рейтинги президента. Як показали опитування, у грудні був різкий сплеск підтримки автокефалії, а в січні все повернулося у стан статус-кво. Можна припустити, що релігійне питання допомогло президенту цементувати електорат, але не розширити його.
Сенсацій з усього цього я би не робив – зарано. Та інформацію для розмислів маємо.
Текст опубліковано з дозволу автора
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени