Трамп розчарував усіх

Існує чимало способів оцінити роботу Трампа через півроку. Але мене вразили упущені можливості. Під час кампанії було ясно, що у Дональда Трампа безліч недоліків, він зіткнувся з реальними проблемами, що стоять перед Сполученими Штатами, і глибоким розчаруванням у політичній системі. До того ж він підтримував і висловлював - іноді непослідовно - популізм, що виходить далеко за рамки відмінностей правих і лівих. Як би все виглядало, якби Трамп керував в прагматичній манері реформатора, орієнтованого на створення робочих місць і "забутих" американців, про що він постійно стверджує?

Існує стандартний приклад на допомогу нашій уяві. Після виборів Трампа маленька група протрамповських інтелектуалів (і лівих, і правих) об'єдналася для створення журналу American Affairs, що обіцяв "обговорення нової політики, яка виходить за рамки звичайних догм". Це - найкращий спосіб артикуляції ідеології, що зробила Трампа президентом. Журнал викликав такий інтерес, що другий номер був присвячений редакційній політиці видання.

Що стосується торгівлі, імміграції та зовнішньої політики, редактори підтримують деякі зміни стандартної політики США, частину з них пропонує Білий дім. Але з ключових питань внутрішньої економічної політики позиція American Affairs виявилася абсолютно іншою і дійсно популістською. Говорячи про податки, редактори заявили, що "дуже скептично ставляться до консервативних поглядів, які рефлексивно наказують знижувати податки, як ліки від усіх хвороб". І хоча корпоративна податкова реформа виправдана, "зниження ставки прибуткового податку навряд чи допоможе вирішити основні економічні проблеми". Замість цього вони рекомендують ліквідувати механізми, за допомогою яких багаті ухиляються від оподаткування. Крім того, журнал засудив фінансову дерегуляцію і закликав збільшити податки для хедж-фондів і менеджерів з управління приватним капіталом. У питаннях охорони здоров'я редактори відкрито виступили за загальний доступ і запропонували два варіанти: систему єдиного платника або версію шведської системи, що по суті обіцяла Obamacare.

Зайве говорити, що це не програма Трампа. Але читаючи ці розумні ідеї, виникає питання: а чому б і ні? Запропоноване допомогло б "забутим" людям, які привели Трампа до влади.

На даний момент проявилися дві головні риси президентства Трампа. Перша: його перемога - далеко не прорив популізму, вона стала результатом цілком традиційного республіканського порядку - скасування Obamacare, ослаблення реформи Уолл-стріт і захист споживачів Додда-Франка,   зниження податків, дерегуляція виробництва. Слабкий план Трампа по інфраструктурі - це не більше ніж податкові пільги для приватних інвесторів. Єдина справжня відміна від республіканських традицій з'явилася у зовнішній політиці, де Трамп здійснює дуже дивну і непостійну політику, на яку, мабуть, його надихнули власні бажання і дратуючі його речі - заборона на в'їзд, вимога плати з союзників, підтримка самодержців, яка лестить йому і його сім'ї.

Друга визначальна риса адміністрації Трампа - некомпетентність. Як багато хто відзначав, якби Трамп вирішив почати каденцію з великого інфраструктурного законопроекту, у демократів були б зв'язані руки. Їм довелося б його підтримати, навіть якби це викликало невдоволення керівників партії. Замість цього Трамп вибрав охорону здоров'я - складну проблему, яка однозначно згуртувала б опозицію і розділила республіканців. Але зробити вийшло дуже мало. Obamacare ніхто не скасував, грошей на стіну на кордоні ніхто не виділив, НАФТА все ще на місці, законопроекту по податках немає, як і домовленості про підвищення верхньої межі держборгу. Навіть в питанні дерегуляції, де у президента дуже широкі повноваження, вдалося мало чого досягти. Багато дій Трампа полягали в "перегляді" різних заходів. Як розповів мені один з еко-активістів, щоб підняти настрій своїм колегам, слова Трампа, на щастя, рідко закінчуються успішними діями.

Трамп міг би швидко переглянути американську політику. Він розрізняв голоси, що не слухали інші, розумів, що хотіли почути ці люди і промовляв ці речі. Але коли прийшов час діяти, виявилося, що у нього немає ні серйозних ідей, ні політики, ні бажання їх шукати. Він просто хотів бути президентом, зустрічатися зі світовими лідерами, робити фотографії з Овального Кабінету, літати на Борту №1, віддавши політику в руки спікера і віце-президента. Так що поки Трамп виглядає набагато менш революційним, ніж очікувалося: стандартним республіканцем з великого бізнесу, хоча і некомпетентним, і загорнутим в популістську обгортку.

Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Фаріда Закарії. Републікація повної версії тексту заборонена.