Трамп, Нігер і дурість

Погляди

3 листопада 2017, 20:24

Томас Фрідман

Американський журналіст, тричі лауреат Пулітцерівської премії

Трамп –- людина, що не зв'язує факти в єдине ціле, навіть коли мова йде про те, що складно пропустити

Легко було б проігнорувати недавню історію про чотирьох американських військових, убитих в Нігері – величезній державі в центрі Африки – оскільки це далеко і обставини все ще неясні. Однак це стало б помилкою, оскільки Нігер виявив набагато більшу проблему: наскільки безглуздо і відверто тупо поводиться Трамп.

Трамп – людина, що не зв'язує факти в єдине ціле, навіть коли мова йде про те, що складно пропустити.

Я знаю дещо про Нігер, оскільки в минулому році знімав документальний серіал про клімат "Роки небезпечного життя" (Years of Living Dangerously) для National Geographic і написав кілька колонок про це. Щоб зрозуміти, чому групи, пов'язані з ІД і Аль-Каїдою, з'являються в цій частині центральної Африки, потрібно з'єднати безліч елементів і розпізнати зв'язки між рядом різних проблем, а не просто сказати: "Там погані хлопці. Я покличу своїх генералів. Вони вб'ють їх. Я отримаю лаври".

Як сказав експерт з систем оборони Лін Веллс, щоб вирішити проблеми в таких місцях як Нігер, ніколи не можна мислити в рамах. Ніколи не можна мислити за рамками. "Завжди потрібно мислити без рамок".

Навіщо? Тому що коктейль з кліматичних змін, опустелювання (Сахара незмінно розповзається на південь) демографічних вибухів і неправильного управління дестабілізує регіон Сахель і плодить терористичні групи.

Ніколи не можна думати в рамах. Ніколи не можна мислити за рамками. Завжди треба думати без рамок

Опустелювання – спусковий механізм, кліматичні зміни і демографічні вибухи – підсилювачі. В результаті гине дрібне землеробство – основа товариств на всій території Африки. Цей колапс провокує наростаючу хвилю "економічних мігрантів, міжетнічних конфліктів і екстремізму", - пояснює Монік Барбу, голова Конвенції Організації Об'єднаних Націй з боротьби з опустелюванням.

Кілька цифр: у Нігера, з убогістю і обмеженим доступом до контрацепції, один з найвищих показників народжуваності в світі: 7-8 дітей на одну жінку. Там я зустрів чоловіка, який хвалився, що у нього 17 дітей. У сусідній Нігерії населення зростає так швидко, що в 2050 році змістить США на третьому місці серед найбільш густонаселених країн світу. Нігерія на третину більша за Техас.

Тим часом, зміни клімату в регіоні настільки серйозні, що в сусідньому Сенегалі гідрометцентр повідомив, що з 1950 до 2015 року середня температура підвищилася на два градуси за Цельсієм, а середньорічна кількість опадів скоротилося приблизно на два дюйми. Паризьку кліматичну угоду було підписано, щоб утримати зростання глобальної середньої температури вище двох градусів за Цельсієм, в порівнянні з доіндустріальним рівнем, до 2100.

Іншими словами, частина Африки на південь від Сахари вже досягли того рівня, якому Париж планував запобігати до кінця століття – і в регіонах незабаром температура може підвищитися ще на чотири градуси, що призведе до краху ще більшої кількості дрібних ферм і божевільному напливу біженців в Європу, суперництва за їжу і ще більшій кількості безробітних чоловіків, готових приєднатися до Ісламської державі за $50 в місяць.

Як я писав, Барбу, підкріпила свою ідею, показавши мені три карти Африки з точками, зосередженими в центрі континенту. Карта 1: найвразливіші регіони для опустелювання в 2008. Карта 2: конфлікти і голодні бунти в 2007 і 2008. Карта 3: терористичні атаки в 2012. Всі ці точки на трьох картах знаходяться навколо Нігеру і його сусідів.

І як відповідає Трамп на ці реалії? Він фокусується виключно на використанні армії США для вбивства терористів в Африці, при цьому пропонуючи проект бюджету, який скасовує підтримку США міжнародної програми поширення контрацепції. Крім того, призначає тих, хто заперечує зміни клімату на всі ключові екологічні посади, просуває використання вугілля замість чистої енергетики і обмежує урядові дослідження клімату.

Коротко кажучи, він посилає солдатів для боротьби з проблемою, яка явно погіршується кліматичними і демографічними тенденціями, усуваючи всі інструменти для ослаблення цих тенденцій.

Це просто нерозумно, безглуздо і безвідповідально, і це показує нездатність з'єднати точки або думати за кордонами.

Але це відбувається не тільки в Африці: Трамп одержимий перемогою над ІД в Сирії та Іраку, але при цьому хоче використовувати так мало солдатів, як тільки можливо. Єдиний спосіб, яким він міг би це зробити – тактичний союз з Іраном, сирійським режимом, Росією, проіранськи шиїтами, проамериканськими курдами, які були основними бійцями проти ІД на землі. Ми не може повалити ІД або стабілізувати Ірак і Сирію без допомоги всіх цих сил.

І яка зараз у Трампа стратегія? Я поняття не маю. Ми дистанціювалися від курдів, почали рухатися в бік розриву ядерної угоди з Іраном і збільшили кількість американських військових в Афганістані – країні, яку ми теж не можемо стабілізувати без тактичної допомоги сусіднього Ірану.

А також: як нам стабілізувати наш кордон з Мексикою і підтримувати співробітництво США з сусідами в стримуванні головного джерела нелегальної міграції – біженців з Центральної Америки – у, і може змусити країну обрати власного націоналіста -популіста, що виступає проти Америки.

Ні в чого, що говорить Трамп немає другого пункту. Його фішка – тільки перший пункт: побудувати стіну, розірвати іранську угоду, розірвати транстихоокеанське партнерство, перемогти ІД, відправити військових в Нігер і Афганістан вбивати терористів, знищити кліматичну політику, планування сім'ї, зменшити податки, збільшити військові витрати. Все це не узгоджується між собою. І ми за це заплатимо.

Дійсно, якщо хочете дізнатися, як виглядає країна, що йде за лідером без другого пункту і здатності скласти всі факти воєдино, їдьте в Лондон. Я був там минулого тижня. Політична система Британії в сум'ятті, економіка втрачає перспективи зростання, тому що переважну більшість голосів віддано за лідерів без другого пункту: ми підемо з ЄС, і все буде добре, говорили вони.

Ну і тепер у них прекрасний маленький безлад. Владна консервативна партія не уявляє, як вийти з ЄС, не зашкодивши ще більше майбутньому своєї країни. Ось, що відбувається, коли хтось голосує за "порушників", які не витратили секунди на те, щоб обміркувати, як всі їх порушення будуть узгоджуватися між собою на наступний ранок, і через ранок.

Звучить знайомо?

Переклад НВ

Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Томаса Фрідмана. Републікування повної версії тексту заборонене

Оригінал опубліковано на The New York Times

Новое Время запрошує на лекції наших відомих колумністів Діалоги про майбутнє . Детальна програма тут

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу    Мнения Нового Времени

Інші новини

Всі новини