NV Преміум

Трамп назвав Росію «паперовим тигром». Що за цим стоїть

Погляди

27 вересня, 11:52

Пітер Дікінсон

Науковий співробітник Atlantic Council, видавець журналів Business Ukraine і Lviv Today

Уїдливий випад Трампа про «паперового тигра» був задуманий як образа, але, можливо, він виявився набагато ближчим до істини, ніж Путіну хотілося б визнати

Президент США Дональд Трамп наробив багато галасу своєю публікацією в соціальних мережах, яка свідчила про різку зміну позиції щодо війни між Росією та Україною.

Після місяців заяв про те, що у президента України Володимира Зеленського «немає на руках козирів» і він повинен «укласти угоду», яка передбачає масштабні поступки Кремлю, Трамп несподівано заявив 23 вересня, що Україна тепер «перебуває в положенні, яке дає їй змогу битися та повернути собі всю територію в її первинних кордонах».

Значна частина поста Трампа була присвячена глузуванням над Путіним через невдалу кампанію в Україні. У характерній для нього різкій манері американський лідер висміяв нездатність російської армії домогтися прогресу і зазначив, що Москва стикається з серйозними економічними труднощами через стрімке зростання витрат на війну.

«Росія безцільно веде війну вже три з половиною роки — війну, яку справжня військова держава виграла б менше ніж за тиждень, — написав Трамп. — Це не підносить Росію. Навпаки, це все більше робить її схожою на паперового тигра».

Багато коментаторів поспішили сприйняти заяву Трампа як доказ докорінної зміни політики США щодо України. Однак на ділі

Передплатіть, щоб прочитати повністю

Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою

Перший місяць 1 ₴. Відмовитися від передплати можна у будь-який момент

у цьому пості не містилося нічого, що свідчило б про новий підхід до відносин між Вашингтоном і Києвом. Навпаки, Трамп наголосив, що тепер саме Європі належить узяти на себе провідну роль у підтримці України.

Для Кремля це вкрай тривожний сигнал

Хоча президент США неодноразово стверджував, що Україна здатна перемогти Росію, жодних ознак готовності Вашингтона посилити військову допомогу Києву або розширити санкції проти Москви помічено не було. Натомість Трамп обмежився підтвердженням, що США продовжать продавати зброю Україні через партнерів по НАТО. Іншими словами, позиція адміністрації Трампа щодо війни, судячи з усього, залишається загалом незмінною. Однак тепер, замість того, щоб наполягати на укладенні вигідної Кремлю мирної угоди, Трамп відкрито говорить про перемогу України.

Що стало причиною такої різкої зміни в тоні президента Трампа?

Без сумніву, свою роль зіграли затяжна тактика Путіна та його безсоромний відступ від власних обіцянок, що, схоже, вичерпало терпіння американського лідера і виставило його в безглуздому світлі після багаторазових заяв про нібито теплі особисті стосунки з російським президентом. Сам Трамп стверджує, що його нова оцінка війни заснована на детальному розумінні поточної військової та економічної ситуації в Росії та Україні. Цю версію підтримав віцепрезидент США Джей Ді Венс, який цього тижня заявив, що Трамп «дедалі впевненіше переконаний: ця війна вкрай згубна для Росії».

Неважко уявити, як розвідувальні зведення про нинішній стан справ на фронті могли переконати Трампа переглянути колишні уявлення про військову та економічну міць Росії. Літній наступ Путіна, який подавався як потенційний переломний момент у війні, явно провалився. Російським військам не вдалося домогтися значних успіхів за літні місяці, а просування до створення прикордонної буферної зони на півночі України застопорилося. Цей не вражаючий результат повністю відповідає загальній динаміці бойових дій, у межах якої російські сили захопили менш ніж один відсоток української території за останні три роки.

Ці скромні територіальні придбання дісталися Росії надзвичайно високою ціною. Хоча Москва і Київ не публікують офіційних даних про втрати, незалежні дослідження, засновані на відкритих джерелах і розвідданих, свідчать про загибель сотень тисяч російських солдатів на території України, водночас кількість поранених ще вища. Ці втрати багаторазово перевищують сукупні втрати Росії в усіх воєнних конфліктах з моменту Другої світової війни.

Щоб заповнити спорожнілі лави своєї армії, Путіну довелося пропонувати все більш щедрі винагороди новим рекрутам. Проте катастрофічний рівень втрат означає, що навіть поточний стабільний потік добровольців може виявитися недостатнім для продовження вторгнення. Ознакою посилення кадрової кризи стала угода, укладена Путіним із Пхеньяном торік: у її межах понад десять тисяч північнокорейських солдатів було направлено для участі в бойових діях на боці російської армії.

Путін також явно зазнає труднощів і на геополітичній арені. З урахуванням того, що основна частина російських військових ресурсів скута війною в Україні, Кремль виявився нездатним продемонструвати силу в інших регіонах. Росія не здійснила жодних дій, коли 2023 року знову загострився затяжний конфлікт між Азербайджаном і Вірменією, і відтоді фактично виключена з мирного процесу між двома країнами, що ставить під сумнів багатовіковий імперський вплив Росії в регіоні. Аналогічним чином, коли наприкінці 2024 року під загрозою опинився режим сирійського диктатора Башара Асада — союзника Кремля — Москва не змогла прийти йому на допомогу. Те ж саме нещодавно сталося з Іраном: російські союзники не зуміли втрутитися навіть після прямих звернень Тегерана під час короткочасної повітряної кампанії Ізраїлю проти країни.

На тлі згасаючого міжнародного впливу Путін стикається з наростаючими економічними проблемами всередині країни. Ситуація ускладнюється дедалі масштабнішою українською кампанією авіаударів по російській нафтогазовій інфраструктурі. З початку серпня Україна провела десятки атак по нафтопереробних заводах, трубопроводах, насосних станціях і портах Росії.

Як повідомляє Reuters, ця повітряна наступальна кампанія стала найболючішим ударом по російській економіці з початку війни: переробні потужності значно знижені, експорт енергоносіїв падає. Особливо важливо, що ці атаки спровокували паливну кризу в багатьох регіонах Росії: на заправках шикуються довгі черги, поставки зриваються, а ціни б’ють рекорди.

Нездатність Росії захистити критично важливу енергетичну інфраструктуру від українських далекобійних безпілотників наочно демонструє ступінь перевантаженості її збройних сил. Обмежений запас систем ППО зосереджений або на передовій, або задіяний в охороні великих міст і особистих резиденцій Путіна і його оточення. На захист великої нафтогазової мережі, що є двигуном російської військової машини, просто не вистачає ресурсів.

Для Кремля це вкрай тривожний сигнал. Україна явно має намір методично знищувати російську енергетичну галузь і активно розробляє власні крилаті ракети внутрішнього виробництва для цих цілей. Якщо, як очікується, найближчими місяцями такі озброєння стануть більш масовими, можливості Києва завдавати ударів углиб території Росії зростуть багаторазово.

Несприятлива поточна військова та економічна обстановка багато в чому пояснює, чому Трамп вирішив назвати Росію «паперовим тигром».

Це уїдливе висловлювання, вочевидь, зачепило росіян за живе: багато хто з них, без сумніву, вже починає відчувати тривогу через погіршення внутрішньої ситуації та відсутність значного прогресу російської армії в Україні. Воєнізовані блогери та кремлівські експерти один за одним кинулися спростовувати слова Трампа і висміювати його заяву про «паперового тигра», а речник Путіна Дмитро Пєсков визнав за необхідне особисто відповісти на цю образу. «Росія ніякий не тигр. Росію традиційно сприймають як ведмедя. Паперових ведмедів не буває. Росія — це справжній ведмідь», — у досить ексцентричній формі заявив він в ефірі радіоінтерв'ю.

Путін поки що зберігає мовчання, але, найімовірніше, стримує лють. Кремлівський лідер добре відомий своєю майже мафіозною одержимістю «повагою» і не приховує гіркоти з приводу принизливої втрати статусу наддержави після розпаду Радянського Союзу. За повідомленнями, Путін був глибоко ображений, коли 2014 року президент США Барак Обама назвав Росію всього лише «регіональною державою» на тлі початку вторгнення в Україну. Тепер його буде переслідувати і насмішка Трампа про «паперового тигра», що б'є в саме серце його імперських комплексів.

Вторгнення в Україну замислювалося Путіним як рішучий крок до скасування «несправедливості», що стосується розпаду СРСР, і відтворення Російської імперії. Він розраховував на швидку перемогу, яка змінила б глобальний геополітичний розклад і повернула б Росію на «заслужене місце» серед великих держав світу. Натомість війна нещадно виявила межі можливостей російської армії.

Сьогодні війська Путіна, як і раніше, загрузли в запеклих боях за контроль над селами, розташованими в пішій доступності від первісної лінії фронту — тієї самої, з якої починалося вторгнення понад три з половиною роки тому. На морі російська блокада українських портів у Чорному морі була прорвана, і основна частина флоту Путіна була змушена відступити з Криму. Незважаючи на те, що Росія має в своєму розпорядженні одні з найбільших військово-повітряних сил у світі, їй так і не вдалося встановити перевагу в повітрі над Україною — ба більше, вона навіть не в змозі зупинити удари українців по цілях у глибині території самої РФ.

З урахуванням настільки непереконливих результатів не дивно, що з 2022 року військова репутація Росії сильно похитнулася. У Путіна все ще залишається велика і потужна військова машина, здатна сіяти руйнування і страждання, але сьогодні мало хто, як і раніше, вважає Росію світовою наддержавою. Уїдливий випад Трампа про «паперового тигра» був задуманий як образа, але, можливо, він виявився набагато ближчим до істини, ніж Путіну хотілося б визнати.

Оригінал

NV має ексклюзивне право на переклад і публікацію колонок Пітера Дікінсона. Републікацію повної версії тексту заборонено.

Переклад NV

Інші новини

Всі новини