Я багато разів уже наводив як приклад свою подорож у глибинку американську. У 2019 році я їздив у штат Огайо. Наскільки штат Огайо відрізняється від Вашингтона, від Нью-Йорка, від Лос-Анджелеса, від інших великих міст, де здебільшого тусуються американські еліти й усілякі, знаєте, понаїхали. Ну ще в Маямі багато людей із країн колишнього Радянського Союзу. Це взагалі інша планета, це інша країна, і там люди живуть зовсім іншим життям. Я маю на увазі в містах невеликих, у Центральній частині США. І вони там — за Трампа, і з цілої низки причин.
Ці люди грошей хочуть і роботи. Їм уся ця культурна нісенітниця не особливо цікава, люди хочуть нормальних робочих місць і спокою в житті. А натомість в останні десятиліття доходи середнього класу в Америці стискалися. Люди не багатіли, а біднішали. Тобто, сучасний 30-річний американець у середньому бідніший, ніж 30-річний американець 30−40 років тому. Тоді вже в людини в 30 років зазвичай був будинок. Зараз в Америці в 30 років, дай боже, якщо вона живе, одна квартиру знімає, а не з купою таких самих невдах, як і вона. Тобто, ось ця велика проблема в Америці, ніхто на неї не звертав уваги, окрім Дональда Трампа, який говорив
Передплатіть NV Преміум та читайте без обмежень
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
— у нас в Америці середній клас гине через те, що ми всі робочі місця відправили в Китай, у Мексику. І плюс у нас понаїхала купа мігрантів, які займають ці робочі місця. Тому давайте-но ми повернемо заводи з Китаю в Америку, а потім поставимо на кордоні з Мексикою величезну стіну, щоб жодні мексиканці та латиноамериканці до нашої країни не потрапляли і не забирали в нас робочі місця.
Насправді у Трампа, якщо розібратися, дуже ліва політика. В економічному сенсі він виступає за ввізні мита. Він виступає за протекціоністську політику, за профспілки, як не дивно, значною мірою. І якщо розібратися, за Трампа голосують біднота американська, «реднеки», дедалі більше і більше чорних, майже більш як половина мексиканців, латиноамериканців, за нього голосують мігранти з усяких злиденних країн на кшталт Венесуели та Куби. А всі багатенькі, усі білі в Америці голосують за Камалу Гарріс.
Ну і найголовніший, звісно, показник, хто за кого голосує, це освіта. Тому що ті люди в Америці, у кого є вища освіта, голосують за демократів, а ті, хто без вищої освіти, голосують за Трампа і за його політику. Він каже: вам не треба працювати, ми вам забезпечимо гроші, ми грошима вас заллємо, у вас усе буде добре, у вас буде купа грошей, жінки вас любити будуть. І багато тих самих чорних, тих самих мексиканців, латиносів за нього голосують, їм така політика подобається. Ну і багатії, багате біле населення, вони всі за Камалу Гарріс. До речі, у Камали Гарріс було набагато більше грошей на кампанію передвиборчу, ніж у Дональда Трампа, але ми бачимо, що їй це не допомогло. Трамп своїми обмеженими коштами зумів Камалу перемогти.
Чому гроші Камалі не допомогли?
Чому гроші Камалі не допомогли? На мій погляд, просто через те, що вона йшла в цю кампанію проти історичного вітру. Узагалі, до речі, треба сказати, що дуже важливими тезами в цій передвиборчій кампанії в Трампа стало: я поверну Америку в нормальний стан, я, наприклад, припиню всі ці розмови про трансгендерні переходи, про туалети трансгендерні, я забороню змінювати стать дітям до 18 років, я не потуратиму нелегальній міграції, я закрию кордон із Мексикою цілком. Не знаю, чи вийде у нього це. У перший термін його у нього це не вийшло, але люди принаймні кажуть — ми хочемо норми, ми хочемо, щоб припинили до нас постійно закидатися якісь чуваки з-за кордону, ми хочемо жити у своєму домі, щоб до нас люди приїжджали за документами легально, а нелегалів щоб не було у нас. Нормальна це політика, нормальне побажання? У принципі, нормальне.
Ну і тепер у демпартії, звісно, усі в шоці — як так вийшло? Чому ж Камала, наша улюблена, програла? Чому? Ми ж стільки грошей у неї влили, і Бейонсе в неї співала, і Де Ніро виступав, і Барак Обама промови штовхав, а не допомогло, не допомогло. Ось я думаю, тому що зараз демпартія іде проти історії, ось тому і не допомогло. Не можна десятиліттями не звертати жодної уваги на думку своїх співгромадян щодо величезної кількості питань, а блокувати або мухлювати вибори проти тих кандидатів від вашої партії, які намагаються на ці питання реагувати, і щоб це все пройшло без наслідків. Наслідки обов’язково будуть, і ось цей наслідок трапився. Цим наслідком став Дональд Трамп.
Знаєте, коли я говорю такі речі, мені деякі люди в коментарях пишуть: а ти за Дональда Трампа. Ні, я не за Дональда Трампа. Я вважаю, що Дональд Трамп може стати дуже-дуже великою бідою для Америки і для всього світу, якщо не найбільшою бідою. Чому так може статися? Та тому що Дональд Трамп є, скажімо так, піднятим із самого дна американського народу, ось цим осадом, який туди сідав багато-багато років, і ось це все найгірше піднялося і стало зараз президентом.
Зараз яка програма у Трампа? «Я прийду у Вашингтон і влаштую там узагалі жесть справжню». Чому люди цього хочуть? Та тому що істеблішмент американський так довго і так сильно дбав тільки про себе, що відкат у популізм буде зараз дуже серйозним. Люди вимагають максимально жорстко розібратися з істеблішментом, із цією елітою американською. Буквально крові хочуть, розстрілів хочуть шахраїв і злодіїв у Вашингтоні.
Прихильники Трампа випустили перед виборами книжку, яка називалася «Спалити Вашингтон». Потім, щоправда, зрозуміли, що така назва, це перегин, і перейменували книгу на «Проєкт 2025». Але по суті справи це програмний твір, чого хоче зробити радикальна частина республіканської трампістської партії в разі приходу до влади самого Дональда Трампа. Трамп від цієї книги відхрещувався, так би мовити, але не дуже активно. Але однак усім було зрозуміло, що книжку він підтримує, просто хоча б через те, що одного з авторів цієї книжки він зробив своїм віцепрезидентом. Хвалебну передмову до книги «Проєкт 2025», вона ж «Спалити Вашингтон», написав Джей Ді Венс, який зараз, мабуть, стане американським віцепрезидентом.
Як спалити Вашингтон, як поміняти взагалі всю політичну еліту, як узагалі все змінити в Америці? Трамп каже — диктатура потрібна. Він каже, диктатура на один день, я за один день усі питання вирішу. Потім, він каже, треба зайнятися знищенням внутрішніх ворогів — ворогів американської держави. Там список ворогів наведено, це переважно відомі демократи, тобто його політичні опоненти.
Ну і знаєте, риторика у нього, у його соратників така, що вони буквально мало не сталінські чистки збираються влаштувати в Америці, випалити взагалі весь цей американський establishment. Коли неосвічені й бідні прихильники Трампа чують такі промови, вони просто верещать від захвату. Особливо, знаєте, хто голосно верещить? Верещать іммігранти з колишнього Радянського Союзу, а також із Куби і Венесуели, тому що їм такий метод боротьби з ворогами здається нормальним, адекватним і правильним. Це, так розумію, спадщина ще минулої батьківщини. Трамп навіть погрожує розігнати ЦРУ, розігнати ФБР, оскільки вважає, що ці дві спецслужби працюють проти нього. До речі, можливо, так і є, я б навіть не здивувався.
Загалом, Трамп вирішив там улаштувати буквально революцію, у стилі Володимира Ілліча Леніна, розігнати охранку царську тощо і привести із собою таких ось людей, кого він хоче привести у владу. Наприклад, Роберт Кеннеді-молодший, це такий антивакцинатор американський, дуже відомий, йому хочуть віддати якусь медичну сферу в Америці. Але щодо ракетобудування, туди найімовірніше начальником призначать Ілона Маска. У нього своя ідея, він хоче людей відправити на Марс. Найімовірніше Дональд Трамп йому віддасть під керівництво NASA, тобто Національне агентство з аеронавтики і дослідження космосу. Можна сказати, що з цього щось і вийде, тому що там, де Маск займається технічними питаннями, у нього багато чого виходить. Коли він лізе в політику, або лізе в якісь вигадки про долю Батьківщини, то його тут, звісно, заносить, будь здоров. Його за це багато хто не любить, і є за що, до речі.
Байден, я думаю, зараз дуже добре розуміє, що якщо Трамп прийде у владу і призначить скрізь своїх людей, то Байдену він не пробачить одразу кількох кримінальних справ, заведених щодо Трампа, і пересаджає всіх людей Байдена. Точніше, усіх його родичів. Тим більше, там деяких родичів є за що саджати. Я у зв’язку з цим не можу собі просто уявити ситуацію, за якої Трампа так просто візьмуть і запустять у Білий дім нинішні американські еліти. Дуже важливий показник у цьому сенсі зараз — виступ Камали Гарріс. У той момент, коли записую цей ролик, вона ще не привітала Трампа з перемогою, вона не визнала своєї поразки. І мені здається, може цього і не статися.
Більше слухайте у відеоблозі Івана Яковини на Radio NV