Злочин без покарання. Вісім років тому вбили Павла Шеремета, що треба знати про те, як (не) розслідували вбивство — ключові дати

У восьму річницю одного з найрезонансніших злочинів новітньої історії України NV нагадує хронологію подій.

20.07.2016

Сонячний літній ранок у Києві. О 07:45 червона Subaru гальмує біля перехрестя вулиць Івана Франка та Богдана Хмельницького. У цю мить звучить потужний вибух.

Перехожі намагаються допомогти водієві, але він помирає від критичної крововтрати невдовзі після прибуття швидкої.

Загиблий — знана медійна персона, 44-річний Павло Шеремет. Він працював у ЗМІ Білорусі та Росії, з початком російсько-української війни переїхав у столицю України. Тут співпрацював з Українською правдою та вів ранкові ефіри на Радіо Вести. Саме на радіостанцію він їхав у день загибелі.

Речник МВС Артем Шевченко у першому коментарі після вибуху каже, що в машині спрацювала вибухівка, закладена біля місця водія. Експерти оцінили потужність саморобного пристрою у 474 г у тротиловому еквіваленті.

Того ж дня озвучують декілька версій вбивства:

• професійна діяльність Шеремета (основний мотив)
• його неприязні стосунки з «певними людьми»
• «російський слід»
• спроба дестабілізувати ситуацію в Києві напередодні заходів з нагоди річниці Хрещення України
• Шеремет — випадкова жертва, кілер (кілери) хотів (хотіли) убити його цивільну дружину, керівницю видання Українська правда Олену Притулу, якій належав автомобіль.
  

…Через два дні, 22 липня 2016-го, ЗМІ публікують записи камер спостереження, зроблені у ніч перед вибухом.

Чоловік та жінка проходять повз будинок, де жив Шеремет. Остання зупиняється біля Subaru і, ймовірно, закріплює вибуховий пристрій під днище.

Невідомих оголошують у розшук. Наявні зображення свідчать, що чоловік мав вуса й бороду-еспаньйолку, на голові — кашкет. Жінка, попри теплу погоду, носила капюшон. У Нацполіції зауважили, що ці двоє майже не ховалися від камер: або не знали, де вони розміщені, або не боялися бути викритими.

До Києва прибувають вибухотехніки ФБР, які допомагають з аналізом вибухівки. Але на той момент місце злочину вже не огороджене, пожежники та комунальники змили усі сліди з проїжджої частини.

10.05.2017

За 10 місяців слідство мало просунулося, попри заяви влади про те, що це є «справою честі» правоохоронців.

Того травневого вечора у київському коворкінгу MediaHub продемонстрували прем'єру розслідування Слідство.Інфо — фільм Убивство Павла. Його також виклали в YouTube.

Українські розслідувачі за допомогою OSINT-консультантів встановили маршрут двох підозрюваних у закладанні вибухівки. А також зробили несподіване відкриття: у ніч перед убивством Шеремета в його дворі чомусь «чергувала» Skoda Octavia, за кермом якої був колишній співробітник СБУ Ігор Устименко.

Той заперечив, що стежив за журналістом, однак пояснення були заплутані.

Тодішній міністр внутрішніх справ Арсен Аваков наступного дня визнав, що слідча група скорегувала свої дії після виходу фільму. Натомість про «шпигуна» з СБУ він сказав: «Ми з самого початку вивчали питання стосовно причетності кожної зі спецслужб, але жодних матеріалів стеження немає».

Глава спецслужби Василь Грицак заявив, що Устименка звільнили ще в 2014-му за станом здоров’я і що жодних завдань у дворі Шеремета він не виконував.

23.07.2019

В Україні змінилася влада. Через два місяці після президентських виборів і через два дні після парламентських в Офісі президента відбувся брифінг, на якому голова Нацполіції Сергій Князєв оголосив, що слідчий у справі Шеремета дав дозвіл президенту Володимиру Зеленському на ознайомлення з засекреченими матеріалами розслідування.

Утім, ані глава держави, ані Князєв не повідомили пресі нічого суттєво нового. «З того, що я побачив, не можу говорити, в який термін, але думаю, що в нас із вами буде результат», — сказав Зеленський. «Злочин залишається нерозкритим», — додав керівник Нацполу.

З матеріалів, що потім потрапили у пресу та були оголошені на судових засіданнях, відомо, що до третьої річниці вбивства журналіста слідство зосередилося на двох напрямках:

• аналіз з'єднань стільникових телефонів у районі мешкання Шеремета до, під час та після скоєння злочину;
• імовірний зв’язок з невдалим замахом на бізнесмена з кримінальним минулим Михайла Чекурака у Косові Івано-Франківської області у серпні 2018 року. Саморобна міна, яка не спрацювала під днищем його авто, нібито була схожа на ту, якою підірвали медійника.
  

12.12.2019

МВС скликало термінову пресконференцію, у ній взяли участь міністр Аваков, генпрокурор Руслан Рябошапка та президент Зеленський. Доповідач, генерал поліції Євген Коваль, уперше оголосив прізвища осіб, які, за даними слідства, скоїли вбивство Павла Шеремета.

Обвинувачений в організації злочину — Андрій Антоненко, 48 років, також відомий як Riffmaster. Музикант, поет, автор неофіційного гімну Сил спеціальних операцій, учасник АТО.

Як було вказано в тексті повідомлення про підозру, Антоненко, «захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи величність арійської раси, розмежування суспільства за принципом національної належності, прагнучи зробити свої погляди об'єктом уваги громадськості, вчиняючи свої дії, щоб привернути увагу громадськості до певних політичних переконань… вирішив створити організовану групу, щоб у її складі вчинити вбивство журналіста та радіоведучого Шеремета». Нібито він був чоловіком з бородою на відео вуличних камер.

Обвинувачена у виконанні — Юлія Кузьменко, 40 років. Силовики вказали на неї як на жінку, котра заклала міну під автомобіль Шеремета. Лікарка, завідувачка відділення рентгенангіографії та ендоваскулярної хірургії у Центрі дитячої кардіохірургії. Волонтерка, часто відвідувала зону бойових дій на Донбасі. За словами Коваля, мала радикальні погляди, в одній із прослушок її телефонних розмов буцімто йшлося про підготовку «сакрального вбивства» відомої громадської діячки Марусі Звіробій (насправді — ні).

Телефони Антоненка й Кузьменко були запеленговані у центрі Києва у липні 2016 року. (Вони справді там бували: в музиканта поряд мешкала мама, лікарка відвідувала магазин).

«Спільниця» — Яна Дугар, 26 років. Військова медикиня, сержант 25-ї повітрянодесантної бригади ЗСУ. У МВС запевняли, що вона вела фотозйомку вулиць у районі вбивства. (По-перше, не зовсім зрозуміло, навіщо, по-друге, жінка з телефоном на скриншотах МВС тільки віддалено схожа на Дугар).

Кузьменко й Антоненко були арештовані, в їхніх квартирах пройшли обшуки.

Дугар обрали як запобіжний захід домашній арешт.

Фігурували на брифінгу ще дві особи — подружжя учасників АТО Грищенків. Владислава Грищенка слідство назвало фахівцем з вибухівки, а можливу роль його дружини Інни в скоєнні злочину описали так: «Мала жорсткі лідерські якості». Їх називали також причетними до замаху на Чекурака. Однак їхню справу виділили окремо, а потім взагалі викреслили з числа фігурантів.

21.05.2020

У МВС оголосили, що справа готова до передавання в суд. На цей момент абзаци про «ультранаціоналістичні ідеї» були викреслені, Антоненко проходив не як організатор, а як один із виконавців, якого залучили до злочинного угруповання «невідомі особи», вони ж — «спонсори» вбивства Шеремета.

Ключовим доказом залишалася схожість ходи двох осіб із записів CCTV на манеру пересуватися музиканта та лікарки. При цьому Riffmaster не брав участі у слідчому експерименті, а результати такого експерименту з Кузьменко опротестували адвокати. Вони наголосили, що не збігається зріст підозрюваних та людей з відео, а сама експертиза ходи є суб'єктивною і ніде у світі не стає доказом у суді — тільки допоміжним фактом.

Підозрювані надали дані, що засвідчували їхнє алібі. Документи про те, що Дугар влітку 2016 року перебувала у військовому шпиталі, не були взяті до уваги. Так само слідство проігнорувало інформацію, що бойова медикиня не була знайома з іншими двома фігурантами, а Кузьменко й Антоненко не спілкувалися особисто до 20 липня 2016-го — лише переписувалися у Facebook.

Жоден із трьох не знав Шеремета. Кузьменко в день убивства гуглила, хто це — слідчі вважають факт інтернет-пошуку доказом її провини.

20.05.2021

На пресконференції Володимира Зеленського, що відбулася на заводі Антонов, його спитали про хід розслідування. Відповідь приголомшила: глава держави, виявляється, мав листування з Дугар.

«Якщо незаконно було засуджено цих людей, і те, що вони перебували за ґратами — мені не все одно… 100% доказів їхньої невинуватості ще немає, і я не знаю, чи пробачить вона мені», — сказав президент.

З Дугар на той момент уже зняли електронний браслет, Кузьменко й Антоненка перевели на домашній арешт.

В інтерв'ю Radio NV Riffmaster назвав себе полоненим у власній країні: «Злочинець потрапляє за ґрати. Про що він думає? Він знає, чому туди потрапив; він розуміє, що він там робить. А тут ситуація така, що тебе звинувачують на вищому рівні за те, чого ти не скоював; не маєш до того ніякого стосунку. І ти, як військовослужбовець, потрапляєш у полон у рідній країні. Як вижити ментально?»

2.06.2023

Суд призначив новий склад народних засідателів. Одна з присяжних виїхала за кордон після повномасштабного вторгнення, інший був мобілізований, писали Ґрати. Тож до колегії увійшов запасний присяжний, і було обрано ще одного. Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, у такому разі слухання починаються спочатку, всі результати обнулилися.

За три роки суд вивчив письмові докази обвинувачення, але так і не почав допиту свідків, яких налічується 270.

У лютому 2022-го на фронт вирушили Антоненко й Дугар. Кузьменко, яка вийшла заміж і взяла прізвище Киян, продовжує медичну та волонтерську діяльність.

«Яні і Андрію дуже складно вириватися на судові засідання через те, що вони захищають нашу Неньку. Так, нам важко. До того тягара, який тягне на собі кожен українець (війна, втрати, обстріли, невпевненість в завтрашньому дні), ми четвертий рік тягнемо психологічний вантаж несправедливого звинувачення в жахливому злодіянні. Це вимотує нас, наші родини. Не покарані ні ті, хто дійсно вбив Шеремета, ні ті, що нахабно познущалися з нас та посміялися з українського суспільства, фальсифікуючи цю справу», — написала лікарка у Facebook.

Прокурор у справі про вбивство Шеремета Михайло Тішин сказав Watchers Media, що наразі не розглядається можливість відмови від обвинувачення, висунутого Андрію Антоненку, Яні Дугар та Юлії Кузьменко.

Адвокат Станіслав Кулик зауважив: «На жаль, як завжди, правоохоронні органи не налаштовані виправляти свої помилки».

Представники потерпілих у суді вказували, що офіційна версія обвинувачення не є вірогідною і, схоже, арештовані були випадкові люди.

…У адвоката Антоненка Леоніда Маслова є своя версія вбивства, конспірологічна частина якої вказує на дивовижний збіг дат. «Ліквідація Павла Шеремета була подарунком диктатору Білорусі [Олександру Лукашенку] на його особисте свято — день інавгурації 20 липня 1994 року. Васалам важливо було піднести голову ненависного журналіста зранку у день річниці — щоб виконати вказівки безумного радгоспника, які у переказі екскерівника КДБ РБ Вадима Зайцева звучали так: „Щоб ані рук, ані ніг не зібрали“. Хоча вибухівку підбирали ретельно дозовано, щоб вбити лише одного водія, кілери навіть подекуди спромоглися виконати завдання дослівно — одна нога жертви була майже відірвана від тіла», — написав він у блозі.

24.01.2024

За клопотанням сторони захисту Шевченківський суд Києва призупинив розгляд справи. Причина — двоє з підозрюваних все ще не можуть бути присутні на засіданнях через виконання бойових завдань на фронті.

Юлія Кузьменко так відреагувала на це рішення у Facebook: «Ні, справа не завершена, ні, ніхто не вибачився, так, попереду продовження з нас знущання. Але правда все одно переможе. І тоді залишиться тільки одне питання: „Так хто ж насправді вбив Павла Шеремета?“»