Україна та Чехія, як пострадянська держава та постсоціалістична країна, страждають на одну і ту ж хворобу. У нас це – «постсовкізм», у них – «постсоціалізм». На жаль, це дуже застаріла хвороба, яка виліковується лише зміною покоління.
У нас люди продовжують вірити популістам. Нещодавно «Новое время» опублікувало дослідження, в якому були визначені українські політики-брехуни. Але всі бачать, що це найпопулярніші політики в країні. Саме це є свідченням того, що люди насправді не аналізують, що роблять політики, а слухають те, що вони говорять. І не більше.
Мені здається, така ж ситуація в Чехії. Популізм набагато легше проковтнути, ніж гірку пігулку правди. Від правди, яка, на жаль, не завжди є дуже солодкою, як правило, відвертаються. А ось від брехні, яку можна упакувати в красиву обгортку, ніхто не відмовляється, її проковтують з великим задоволенням.
Повноваження президента Чехії є дуже обмеженими
Тому, що стосується перемоги Мілоша Земана в Чехії, я не драматизував би ситуацію. Повноваження президента Чехії є дуже обмеженими. Реально впливати на зовнішню політику він не може.
Раніше між ним і попереднім урядом траплялися постійні сварки. Уряд в особі і прем'єр-міністра Чехії, і міністра закордонних справ країни, говорили, що всі заяви Земана не відповідають офіційному курсу Чехії. Я думаю, що щось подібне ми будемо мати і в майбутньому. Тому я не став би говорити, що його перемога на президентських виборах може якось нашкодити Україні.
Перемога такого політика зовсім не означає, що в Європі «відвернулися» від України. Це означає, що в Європі розцвів пишним цвітом популізм. І саме від цього сумно. Здавалося б, що європейські політики мали б бути більш прагматичними, а виходить, що вони також використовують популізм тільки для того, щоб прийти до влади.
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени