Особливості боротьби з шахедами. Чому знищення російських пускових установок для дронів не має сенсу і що треба робити — Храпчинський

ворожу ціль, на їхньому маршруті не повинно бути систем російської протиповітряної оборони (ППО) або ж ці засоби попередньо мають бути виведені з ладу.

«Це [ураження ворожих аеродромів, з яких відбувається пуск шахедів] дуже складні операції, — пояснює NV Храпчинський, — які плануються дуже довго, а для їхнього відпрацювання збирається велика кількість розвідувальних даних».

До того ж фахівець зазначає, що місця пусків шахедів, одним із яких є уражений аеродром Приморсько-Ахтарськ, ворог додатково захищає системами ППО та прикриває мобільними вогневими групами. Через це удари одними лише безпілотниками можуть бути не завжди ефективними. Тому, на думку заступника директора miltech-компанії, по таких місцях варто бити ракетами ATACMS, Storm Shadow, Нептун чи іншими крилатими ракетами, яким під силу прорвати ППО ворога.

Щодо пріоритетності ударів, то насамперед Храпчинський радить знищувати склади з накопиченими безпілотниками, а не їхні пускові установки. Оскільки установки для запуску дронів типу шахед, як правило, монтуються на шасі звичайних вантажівок, які не становлять для росіян великої цінності.

«Пускова установка для шахеда це, умовно кажучи, просто металева рама. І якщо її уразити, то за день ворог зробить ще одну, — каже спеціаліст. — Тому що така пускова не має якихось інженерних складнощів, а все визначає лише кут запуску [БпЛА]».

Нанесення ефективних ударів по ворожих аеродромах зі складами з шахедами дає розуміння, що бойовий потенціал ворога зменшився і деякий час із цього напрямку по території України не летітиме значна кількість ворожих дронів. А це, своєю чергою, розвантажує українські сили ППО й дає їм змогу працювати за іншими важливими напрямками, вважає спеціаліст.

«Тому, якщо мова про удари по таких аеродромах [з яких росіяни масовано запускають шахеди], то, на мій погляд, це зменшує ворожий потенціал завдавати дронові атаки», — переконаний Храпчинський.

При цьому він підкреслює, що такі удари повинні відбуватися регулярно, аби позбавити ворога можливості запускати велику кількість шахедів по території України.

Щоб удари по місцях зберігання шахедів стали регулярнішими, експерт бачить рішення у збільшенні кількості використання західної зброї.

«Активне постачання й використання західних ракет, як от ATACMS чи Storm Shadow, призвело б до того, що в 300-кілометровій зоні у РФ не залишилося жодного аеродрому, придатного для експлуатації», — переконаний ексофіцер Повітряних сил.

І додає, що попри все, Україна за рахунок власних можливостей та зброї має й далі завдавати ударів углиб РФ, уражаючи її підприємства військово-промислового комплексу, у тому числі й задіяні у виробництві шахедів, та об'єкти нафтопереробної промисловості.

Нагадаємо, у ніч проти 6 лютого 14-й окремий полк безпілотних авіаційних комплексів Сил безпілотних систем ЗСУ у взаємодії з іншими складовими Сил оборони успішно уразив інфраструктуру військового аеродрому Приморсько-Ахтарськ у Краснодарському краї РФ.

Цей аеродром росіяни активно використовують для зберігання, підготовки та запусків шахедів по території України, а також для обслуговування літаків тактичної авіації, що обстрілюють Запорізьку та Херсонську області.

За повідомленнями 14 ОП БпАК, унаслідок ураження відбулося займання одного зі складів аеродрому, де зберігаються безпілотники.

Повністю експертну оцінку Анатолія Храпчинського стосовного того, у чому унікальність удару по аеродрому Приморсько-Ахтарська та які цілі в тилу ворога найпріоритетніші, читайте тут.