НАБУ прослуховувало розмови Міндіча за адресою, де Зеленський святкував день народження — ЗМІ

За даними ЗМІ, співробітникам НАБУ та САП «вдалося задокументувати Міндіча у квартирі за тією саме адресою, де п’ять років тому і відбулося святкування дня народження президента».

Джерела видання стверджують, що на записах може бути і сам президент. Втім жодної інформації від правоохоронців стосовно цих плівок немає, тому не зрозуміло, чи стосувались розмови Міндіча корупційних оборудок, зазначають журналісти.

21 липня УП з посиланням на впливового співрозмовника в антикорупційних органах писала, що НАБУ і САП готують підозру Міндічу. Джерело видання саме з цим пов’язувало активну протидію президента антикорупційним органам, яка розпочалась на початку тижня і призвела до протестів на вулицях.

Голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин в інтерв'ю Radio NV також припускав, що справи щодо колишнього віцепрем'єр-міністра — міністра національної єдності Олексія Чернишова та підготовка підозри співвласнику Кварталу 95 Тимуру Міндічу — це була «остання крапля для Офісу президента».

Скандальний закон № 12414 щодо НАБУ і САП — що відомо

22 липня Верховна Рада проголосувала в цілому за законопроєкт № 12414, який раніше розкритикували в Transparency International як спробу позбавити НАБУ і САП незалежності.

Законопроєкт, текст якого ексклюзивно отримало Radio NV, вносить додаткові правки до проєкту змін до Кримінального кодексу України. Правки запропонував депутат Максим Бужанський (Слуга народу).

Transparency International Ukraine заявила, що законопроєкт може зруйнувати ключові гарантії незалежності НАБУ і САП.

Зокрема, правками до законопроєкту генпрокурор наділяється повноваженнями:

• забирати справи у НАБУ і доручати розслідування іншим органам;
• бути фактичним керівником САП і передоручати повноваження прокурора САП іншим прокурорам;
• надавати детективам НАБУ обов’язкові письмові вказівки;
• самостійно закривати справи за підозрою топчиновників.

Процесуальна автономія САП також суттєво обмежується, адже:

• прокурори САП будуть позбавлені можливості визначати підслідність НАБУ у виняткових випадках;
• керівник САП не зможе вирішувати спори про підслідність у справах, які може розслідувати НАБУ;
• керівник САП не матиме повноважень щодо зміни апеляційних та касаційних скарг, внесених прокурорами САП.

У Києві та багатьох інших українських містах три дні тривали протести проти закону № 12414.

Представник Європейської комісії Гійом Мерсьє заявив, що ЄС занепокоєний останніми діями України щодо її НАБУ і САП.

23 липня Мерсьє сказав, що глава ЄК Урсула фон дер Ляєн уже обговорила це питання з президентом Володимиром Зеленським і звернулася до уряду з проханням роз’яснити ухвалені зміни. 24 липня Зеленський спростував інформацію про те, що після прийняття резонансного закону 12414 з ним спілкувалася Урсула фон дер Ляєн.

Попри протести з вимогами ветувати документ президент України Володимир Зеленський підписав законопроєкт № 12414. У ніч проти 23 липня він опублікував відеозвернення, у якому сказав, що НАБУ та САП продовжать свою роботу, попри ухвалення закону. Однак, за його словами, антикорупційна інфраструктура має бути"очищена від російських впливів".

Згодом Зеленський вніс у Верховну Раду новий законопроєкт про НАБУ і САП, який «забезпечить силу системі правопорядку».