Що незвичайного в убивстві? Незвичайне - місце. Це одне зі знакових місць в Києві, де багато усіляких представників еліти ходять. Щось на зразок виходу з Націоналя в Москві, наприклад.
Звідси безпосередньо випливає показовий характер вбивства. Спеціально хотіли продемонструвати, що "всюди дістанемо". Показати силу, що "можемо тут в Києві діяти де завгодно і як завгодно". Якби просто хотіли вбити - убили б в місці попростіше і способом простішим. Як на мене, це досить очевидне міркування.
Ну і те, що в путінській "елітці" багато таких "зовні лояльних" ходить, хто незадоволений пресингом силовиків і може звалити звідси, перефарбуватися і продовжити "справу Вороненкова", це факт. Не сумніваюся, що вони отримали потужний сигнал: "Не треба, Вася, не треба". Не сумніваюся, що тема подальших перебіжчиків з "елітки" Путіна дуже турбує.
Білякремлівські контори, до речі, відзначилися дуже оперативними і креативними вкиданнями про Вороненкова відразу ж після вбивства. З огляду на те, що така штука вимагає узгодження і затвердження "нагорі", висока ймовірність, що були заготовлені. Аргумент не на користь непричетності Путіна.
Всі отримали потужний сигнал: "Не треба, Вася, не треба"Основні вкидання: вбивця нібито "ветеран АТО" (ця інформація, наскільки я бачу, практично повністю йде від російських зливних бачків), а також що якийсь конфліктуючий з Вороненковим "бізнесмен" на ім'я Отарі нібито отримав від нього напередодні дзвінок з "проханням поговорити зі слідчим, щоб мені можна було повернутися в Росію ". Цим одночасно стали хизуватися все кремлівські ЗМІ дуже швидко після вбивства. Швидкість і координація сильно схожі на заготовлену операцію прикриття (як і завжди, слабку).
Текст опублікований з дозволу автора