Контрудар чи поразка? Чому Покровськ — це точка неповернення

Повільне посилення українських позицій між Покровськом і Костянтинівкою призвело до дуже серйозної кризи. Усе не настільки похмуро, як це змальовують у ЗМІ, але якщо тільки ЗСУ не ведуть зухвалу гру, щоб заманити ворогів глибше з подальшим їхнім знищенням, ворогові, схоже, удалося скористатися стиком корпусів, де оборона виявилася розрізненою, або іншою зоною плутанини, щоб пробити фронт — і цей прорив необхідно негайно зупинити.

Ситуація дійшла до точки ухвалення рішення: або Україна найближчим часом вводить у бій свіжі резерви під Покровськом, або місто буде втрачено — а з урахуванням його значення, ставка на те, що вдасться компенсувати це успіхом на іншій ділянці фронту, виглядає вкрай ризикованою. З військового погляду було б логічно відступити до кордонів Покровська, утримати ворога, а потім відкинути його назад. Але якщо не вдається виконати цю останню частину — тоді повільні просування ворога зрештою приведуть його до гіркої, але перемоги. Тож, якщо у Сирського дійсно є в резерві кілька корпусів, як я припускаю, — зараз саме час кинути їх у бій.

Ситуація дійшла до точки ухвалення рішення

Ситуація в Покровську, зрозуміло, затьмарює собою все, що відбувалося цього тижня, який в іншому був досить непоганим для українських військ. На більшості ділянок фронту ворога або стримують, або він навіть змушений відступати. Місцеві українські контратаки залишаються інтенсивними і загалом успішними. Якість ворожих сил на більшості напрямків неухильно знижується.

І що ще важливіше — співвідношення втрат рішуче на користь України. Нещодавня заява Зеленського свідчить, що в один з останніх, цілком звичайних за інтенсивністю боїв днів, було підтверджено знищення п’ятисот ворожих бійців, іще стільки ж було поранено. Українські втрати становили третину від цього числа за всіма категоріями, включно з менш ніж сотнею вбитих і зниклих безвісти. Навіть якщо прийняти найпесимістичніший сценарій — що всі зниклі насправді мертві, просто це ще не підтверджено, — однаково Україна завдає ворогові щонайменше вп’ятеро більше безповоротних втрат.

Одна тільки ця статистика, звісно, не принесе перемоги, бо Путін жертвує тією частиною населення, яку рашистське суспільство і так вважає витратним матеріалом. У глибині душі всі в Росії розуміють: їхня країна буде тільки стискатися — і за чисельністю населення, і за територією, а швидше за все — і за тим, і за іншим. Що менше залишиться конкурентів, які борються за ресурси, які залишилися, — то краще. Цей процес скидання сусіда з човна може тривати ще довго.

Москва почала накопичувати техніку і робити ставку на піхоту, щоб продовжувати війну, тому що в Кремлі прекрасно розуміють: запаси радянської епохи стрімко вичерпуються, а нове виробництво не дотягує до рівня Європи. Це означає, що весь нинішній військовий арсенал — це все, на що можна розраховувати, якщо справа дійде до прямого зіткнення з НАТО. Одна тільки Польща вже зараз здатна впоратися з уламками російської армії на землі. Уся ця «імперія» сьогодні — похилена вежа з коктейлів Молотова. Ніхто не хоче, щоб вона впала, лише тому що ніхто не може сказати, кого тоді охопить полум’я.

Але впливові кола західного суспільства вдають, ніби якщо вже імперія виглядає великою на глобусі, має ядерний арсенал і була досить сильною досить тривалий час, щоб цілі академічні дисципліни вибудували довкола неї свої канони, то, значить, вона вічна і непереможна. Точно так само вони ставилися і до СРСР.

Так, у росіян, як і раніше, багато боєздатних частин, і вони можуть завдати серйозної шкоди. Але силу Путіна систематично переоцінюють — просто тому, що так зручніше. Здається, людям просто-таки задоволення приносить уявляти собі якогось страшного монстра в Кремлі, який може одним натисканням кнопки знищити весь світ. Навіть можливість Путіна застосувати ядерну зброю на ділі розуміють неправильно. Насправді в нього менше можливостей влаштувати апокаліпсис, ніж було в Трампа, тому що архітектори радянської системи, яку режим Путіна успадкував, прекрасно усвідомлювали — історія в них, м’яко кажучи, неспокійна, і допускати божевільного до трону небезпечно. Останні дні Сталіна були, нагадаємо, аж ніяк не веселими.

Північний театр воєнних дій

Дуже заманливо сприймати поточну розстановку сил України на сумському напрямку як натяк на підготовку удару по Курську. Після того як рашистський наступ захлинувся лише за кілька кілометрів від своєї ключової мети — лісів на північ від Сум, — українці активно відтісняють супротивника назад, до кордону, а можливо, і далі.

Різні команди, що займаються картографуванням конфлікту, зараз гранично обережні в оцінці ситуації під Сумами, намагаючись не завищувати українські успіхи передчасно. Москва, у теорії, ще може перекинути підкріплення, хоча, за наявною інформацією, пріоритет віддано напрямкам на окупованій території. Але витоки вже відбуваються — як завжди, Центр оборонних стратегій оперативно і якісно підхоплює новини та публікує англомовні зведення, у яких ідеться про просування українських військ значно глибше за лінії супротивника, аніж це поки що відображено на картах.

Загалом, бойові дії тут розгортаються так, як і очікувалося. Українці дозволили ворогу прорватися на кілька кілометрів у заздалегідь підготовлену зону знищення — і влаштували там справжнє пекло. Штурмові полки за підтримки великих груп спецназу тепер пробивають фронт противника, майже напевно під прикриттям безлічі дронів, ізолюючи передові групи орків, які збиралися для наступного ривка вперед.

Якщо Москва терміново не перекине значні підкріплення, наступним етапом має стати повернення ворога до вихідних позицій у Курській області. І якщо російські частини виявляться достатньо виснаженими, українці, можливо, зрештою займуть значну частину Глушківського району — якщо відступ орків обернеться панікою і втечею.

Між Сумами і Курськом насправді немає природного кордону — ні вираженого рельєфу, ні водної перешкоди, за якою можна було б закріпитися. У довгостроковій перспективі, найлогічніше, щоб кордон пройшов річкою Сейм, потім річкою Снагість і далі перетнув Псел у районі Суджі. Насправді, більша частина західної Білгородщини теж мала б увійти до складу Сумської області. А може, і не тільки. Раз уже розмови про перегляд кордонів знову на порядку денному на саміті на Алясці.

Чесно кажучи, хоча захист Сум, безумовно, залишається пріоритетом, повернення частини Курської області таким не є. Рік тому в цьому був сенс — розсіювати зусилля ворогів, відволікати Москву ударами по найнесподіванішому напрямку: по її власній території. Але у 2025-му пріоритет має бути один — знищення ворожого угруповання, що намагається захопити Покровськ і Костянтинівку.

Проте політичні міркування можуть змусити Україну фізично вибити окупантів не тільки із Сумської, а й з Харківської області. З’явилися натяки, що Путін може представити навіть частковий вихід із Сумської та Харківської областей як еквівалент того, що Україна нібито «здалася» і погодилася віддати решту Донбасу без бою. Трамп в ідеалі не повинен бути настільки слабким, щоб погоджуватися в цьому з Кремлем — але хто знає. Путіну, можливо, достатньо буде лише натяку, що десь за лаштунками є інші, краще натреновані кілери, щоб змусити Трампа танцювати під свою дудку. Байден, нагадаємо, здався вже за першого брязкання ядерною булавою.

У Харкові за цей тиждень змін немає, хоча інтенсивність ворожих атак, судячи з усього, знову зросла. Українці тут просто змітають усе, що рухається в їхній бік. Другий армійський корпус, вибудуваний навколо надзвичайно ефективної 13-ї бригади Нацгвардії «Хартія» (один із моїх особистих фаворитів), — це справжні першопрохідці у використанні наземних дронів. Вважаю, саме ця бригада і весь корпус загалом останніми тижнями активно накопичували сили для великого контрнаступального удару.

Що стосується нового «активного сектору» в районі Милового, який ворог нещодавно відкрив, — він так нікуди і не рушив. Чергова ділянка, де орки вломилися в зону ураження і поплатилися за це. Хоча, якщо туди підтягнуть підкріплення, може бути більше проблем. Я сумніваюся, що цьому напрямку поки що виділили щось серйозне, — якщо врахувати, скільки часу Києву потрібно, щоб відправити в Покровськ і Куп’янськ адекватні підкріплення.

Східний театр

Куп’янськ усе ще перебуває під серйозною загрозою, але, незважаючи на те, що орки вже діють у північних передмістях, ситуація тут усе ж таки не настільки критична, як під Покровськом. Головна причина — Москва не може перекидати техніку через Оскіл, тільки невеликі групи на човнах. Тож, незважаючи на наявний плацдарм і постійну загрозу його розширення, реальний контроль противника над західним берегом украй обмежений. За останній тиждень просування не відбулося, тож є надія, що українські сили відтісняють ворога назад.

Тактика інфільтрації (проникнення), до якої орки вдаються на різних ділянках, дійсно може бути дуже ефективною. Але якщо оборона організована грамотно, результатом найчастіше стає лише розширення так званої «сірої зони» — області, де кожен повинен бути готовий до атаки в будь-який момент. Це, безумовно, збільшує зношення військ і втрати серед українців, але, як показав досвід Тетського наступу в'єтконгівців, за відсутності нормального постачання такі операції зрештою набагато болючіше позначаються на тому, хто атакує. Ця тактика найкраща, коли у тебе є повноцінний кулак із піхоти, бронетехніки та артилерії — готовий скористатися хаосом, що утворився.

Повітряно-десантні операції Другої світової війни не раз підтверджували ту саму закономірність. Елітні німецькі парашутні дивізії виграли битву за Крит, але зазнали таких втрат, що по суті більше ніколи не відновилися. У Нормандії десант союзників був розосереджений і відкинутий від запланованих цілей, але прибуття військ із найближчих пляжів дало змогу утримати плацдарми до виконання завдання. «Маркет Ґарден» — спроба Монтгомері перетнути Рейн — зрештою провалилася саме через те, що важка техніка й основні сили не встигли на допомогу хоробрим парашутистам, які утримували Арнем.

Треба розуміти: обидві сторони постійно намагаються закинути групи в глибину ворожого тилу. Поява мережі дронів означає, що тепер можна або наступати чіткими імпульсами, коли досягнуто переваги одразу за кількома напрямками, або чинити постійний тиск — ціною дедалі більших втрат. Інфільтрація завжди бажана, але вкрай складна в реалізації і ще складніша в контролі.

Лінія фронту на Куп’янському, Борівському і практично на всьому Лиманському напрямках цього тижня встояла. Третій армійський корпус надійно утримує ділянку Борової, розвіюючи мої колишні побоювання щодо можливого оточення. Однак просування ворога в бік Лиману, за який, за заявами, також відповідає Третій корпус, триває — нехай і вкрай повільно. Російський плацдарм на західному березі Жеребця збережений, але не збільшується.

На південному краю лиманського фронту Москва розуміє: щоб рухатися до Сіверська, на південь від Сіверського Дінця, необхідно вибити українські групи із Серебрянського лісництва. Противник веде запеклі атаки по обидва боки річки і подекуди захопив позиції, але українська оборона поки що тримається. Принаймні — поки що. Частковий відступ, імовірно, відбудеться, тому що позиції ЗСУ на східній околиці цієї ділянки вже перебувають під загрозою оточення.

Насправді значно більша загроза для Сіверська походить від можливої активації орками південного флангу — наступу з півдня вздовж річки Бахмутівки, через ланцюжок дрібних населених пунктів. 10-та окрема гірничо-штурмова бригада у відповідь на всі ці спроби прорвати ділянку демонстративно показала противнику середній палець — і продовжує утримувати позиції. Але треба розуміти: вони в бою вже дуже давно. Якщо Москва всерйоз націлена на Сіверськ і ця ділянка не починає швидко перетворюватися на відволікальний маневр від основного удару на Покровськ, то логіка підказує — незабаром варто очікувати одночасного наступу зі сходу і півдня.

На фронті біля Костянтинівки серйозних змін поки що не спостерігається. У торецькому секторі вороги, у кращому разі, повільно просуваються квартал за кварталом у північно-західному напрямку. У Часовому Яру вони ведуть розвідку боєм із північного боку міста.

Загроза прориву на Слов’янськ по шосе з Бахмута існувала завжди, але з високою часткою імовірності Україна вже давно замінувала цю зону і побудувала ешелоновану оборону, незважаючи на гадану нестачу військ. Менше з тим, на цей ризик варто вказати, оскільки різка зміна напрямку тиску була б настільки нетиповою для орків, що, в разі, якщо вони все ж таки на неї підуть, українці можуть бути заскочені зненацька.

Хоча, ураховуючи, що ворог уже почав масово використовувати електросамокати для атак (так, це не жарт — мережею гуляють моторошні кадри), рівень мислення серед офіцерського складу росіян викликає певні питання. (І не тільки в них. Прекрасний автор SecDef із блогу History Does You днями знову влучно вдарив по слабкостях американського стратегічного мислення у своїй новій аналітиці. Його остання робота — про нейромережі та дрони — теж заслуговує на увагу: він піднімає багато з тих самих проблем, що ми бачимо на полі бою).

Але глибша загроза для Костянтинівки походить із півдня — від ситуації під Покровськом, де росіянам справді вдалося прорвати українську оборону приблизно в тому самому місці, яке я і припускав кілька тижнів тому як імовірний напрямок удару. Українські ЗМІ почали висвітлювати прорив на початку тижня, після того як блогери почали публікувати інформацію, отриману від своїх джерел на передовій. Уже у вівторок американські видання подали це як «великий наступ Путіна» перед його самітом із Трампом.

Зрозуміло, вони абсолютно не вловлюють суті того, що відбувається. Прив’язка цієї атаки до саміту виглядає вкрай сумнівною — ворог зміг забезпечити умови для такого наступу лише в останні кілька тижнів. Набагато логічніше сприймати це як опортуністичну операцію: дезорієнтувати оборону, виграти час для підтягування важких резервів, які зможуть створити реальну загрозу Добропіллю та пробитися на північ від Покровська, у районі Родинського, де зараз тривають особливо запеклі бої.

Тут уже не вийде прикрасити: ситуація вкрай важка. Карта не бреше — навіть якщо вона може вводити в оману, що Москва, без сумніву, постарається використати на повну. Немає жодних виправдань тому, що ворожі групи зуміли просунутися на 12, а то й 15 кілометрів від своїх вихідних позицій — і не були знищені задовго до цього.

Імовірні причини: брак піхоти, прорахунки в плануванні і, найімовірніше, розрив між зонами відповідальності двох корпусів. До того ж, карти створюють ілюзію різкої зміни контролю над територією, приховуючи один важливий факт: обидві сторони тримають свої основні лінії оборони щонайменше за 10 кілометрів від переднього краю. Те, що на карті позначають як «зона невизначеного контролю"/сіра зона, — це, насправді, лише непряма вказівка на те, де триває активний бій, де позиції переходять із рук у руки і лінія фронту по-справжньому спірна.

А тепер — те, що шанувальники росіян назвуть «українською пропагандою», хоча це просто сухий факт: присутність розрізнених ворожих диверсійних груп іще не означає, що ворог контролює територію. Москва вже кілька місяців свідомо грає на слабкостях системи відкритої аналітики, експлуатуючи вразливі місця в методах збору даних.

Deep State і практично всі поважні картографічні проєкти використовують єдині правила: чітко визначати, які території контрольованв Україною, супротивником або залишаються спірними. Оскільки у нас у спільноті open source немає доступу до інструментів рівня ЦРУ (що, до речі, компенсовано в середньому вищою кваліфікацією), ми використовуємо верифіковані фото і відео з прив’язкою до місцевості як «золотий стандарт» для фіксації присутності.

А сама «присутність» на місцевості як така — це всього лише привід вимагати пояснень від тієї сторони, яка заявляє, ніби контролює певну ділянку. У 2003 році один іракський чиновник став мемом, заявивши на пресконференції, що «американців біля Багдаду немає», тоді як журналісти за вікном уже знімали танки Abrams, які готуються до штурму.

Позиція України зараз така: ворог справді провів крізь вузький сектор безліч груп проникнення, але їх зараз методично знищують — навіть незважаючи на те, що аналітики і деякі українські бійці на передовій уже б’ють на сполох про «неминуче падіння Покровська». І такий сценарій цілком реалістичний: туди довелося терміново направляти підкріплення. За повідомленнями, 1-й армійський корпус «Азов» або цілком виходить із Торецького напрямку, або розширює свою зону відповідальності, прикриваючи північний фланг Покровська.

Я підозрюю, що йдеться саме про другий варіант: лінію під Торецьком, імовірно, зрушили ближче до Костянтинівки, щоб звільнити ветеранів для західної ділянки. І в цьому навіть може ховатися золота можливість для України почати повноцінний контрнаступ на Покровському напрямку. Я зовсім не стверджую, що українці свідомо залишили пролом як частину запланованої пастки — але, якщо діяти правильно, кризу можна перетворити на перевагу. Це, можливо, навіть прораховували заздалегідь: адже орки вибрали вісь наступу, яку можна відсікти в основі, відрізавши ударні групи від постачання.

Проміжне, найправдоподібніше пояснення звучить так: Україна припустилася помилки, але зараз її оперативно виправляє. Неясні межі між зонами відповідальності корпусів, найімовірніше, і стали причиною прориву. Введення нового з'єднання може не тільки закрити пролом, а й створити заділ для наступу.

Проблема в тому, що поки українські групи полюють на диверсантів, ворог може встигнути закріпитися в районах, куди ЗСУ фізично не можуть зайти, — адже незрозуміло, чи перерізані лінії постачання. І якщо це станеться, росіяни отримають шанс, доклавши ще трохи зусиль, оточити Покровськ із півночі.

Крім того, Костянтинівці загрожує посилення плацдарму росіян через Казенний Торець — особливо якщо вони почнуть наступати з півночі від Часового Яру. Іншими словами — його потрібно ліквідувати.

На підтримку наступу з півночі на Покровськ вороги посилили прямі атаки з південно-західного напрямку: диверсанти змогли пробратися навіть у центр міста, перш ніж були знищені. Хочеться сподіватися, що ЗСУ зараз методично трощать спробу закріпитися на хвилі наступу, який вели «одноразові» групи проникнення, уже перемелені силами 7-го корпусу.

Рашистські війська все ще намагаються охопити Покровськ із півдня, але їхній плацдарм за річкою Солоною поки що, як і раніше, удається стримувати, за винятком невеликого просування в бік Ударного близько тижня тому. Ця ділянка фронту, як і раніше, украй напружена: якщо ворог прорветься і тут — долю Покровська, фактично, вирішено.

Шаблон українських дій у Донецькій області за останні півтора року тепер допускає альтернативну версію, відмінну від тієї, якої я сам довго дотримувався. Згідно з цією версією, відступ ЗСУ в регіоні — це не підготовка до контрнаступу по надто розтягнутих лініях ворога, а свідома кампанія з нанесення максимальної шкоди московитам перед тим, як Донбас однаково буде відступлено в межах мирних переговорів. У цьому випадку послідовний відступ у бік Дніпра вписується в ширший план заморожування конфлікту, який Зеленський, можливо, схвалив задовго до цього моменту, розраховуючи, що після достатньої кількості кровопролитних боїв українське суспільство прийме такий результат.

Я розповідаю про це не в спробі виправдатися — а як попередження: Москва, Вашингтон, а може, й обидві столиці незабаром почнуть активно просувати саме цю версію подій, щоб деморалізувати українців. І вона може виявитися вкрай заразливою — тому що непрямих свідчень на користь цієї теорії достатньо, щоб надати їй видимість правдоподібності. Розпізнати план, що розгортається протягом місяців, — важко. А більшість тих, хто хоч якось стежить за війною, розуміють: у політичних технократів давно є бажання звести все саме до такого сценарію.

Доля Покровська проясниться найближчим часом. Символічно, що після того, як Залужний не зумів утримати Авдіївку, командування перейшло до Сирського — і тепер саме йому належить довести, що в нього є план порятунку Покровська. Якщо ні— значить, пора давати дорогу Драпатому, Білецькому або Бровді. Коли будуєш будинок або печеш торт, спочатку все виглядає непоказно — але в підсумку воно має спрацювати. І логічне завершення тривалого, планомірного відступу — це жорсткий, концентрований удар у відповідь.

Хоча б на Новопавлівському напрямку обстановка залишається відносно стабільною. Схоже, «Дніпровська стіна» тут тримається: орки вихваляються своїми територіальними здобутками, ставлячи прапори в місцях, давно залишених українцями. Противник намагається обвалити виступ на схід від Новопавлівки, переправляючись через річку Вовчу, але Україна запекло б'ється за Дачне — можливо, тут діє 5-та штурмова або 23-тя механізована бригада. Дві бригади морської піхоти, які раніше перебували в цьому районі, можливо, виведені в резерв — або перекидаються до Покровська, щоб приєднатися до решти частин Корпусу морської піхоти?

Рашисти продовжують спроби прорватися до Дніпра в районі Маліївки, але поки що їх щоразу відбивають. Хоча, чесно кажучи — і це вкладається в ту альтернативну версію української стратегії, яку я виклав вище — мене тривожить, коли політичні кордони починають набувати військового значення. Чому, скажімо, за Маліївку варто проливати кров, а за Темирівку — що буквально за два кроки, але вже в Запорізькій області, — ні? Напевно є причина. Я просто застосовую стандартні критерії в спробі зрозуміти, що реально відбувається.

Південний театр

Останні новини з Оріхівського фронту: українці зачистили ту частину Степногірська, де минулого тижня спостерігали невелику навалу орків. В іншому — все як і раніше. Хоча повідомлення про рух російських підкріплень продовжують спливати в пресі, тож, можливо, ворог дійсно планує серйозну атаку на цій ділянці в найближчому майбутньому.

Вважаю за потрібне згадати — знову вбивають мирних жителів у Херсоні.

Зізнаюся — на багато жахів, які творять орки, я вже майже не звертаю уваги. Це стало чимось само собою зрозумілим — я бачив переклади повідомлень у їхніх соціальних мережах, де вони з задоволенням діляться, як мимохідь спричиняють випадкові страждання. Масове застосування сльозогінного газу для зачистки бункерів? Це порушення міжнародного права і щось жахливе, але це відбувається вже багато років, і протигази досі не стали стандартною екіпіровкою. Може, вони і є в якихось бункерах, але я в цьому сумніваюся.

І те, що газ не смертельний — зовсім не означає, що його легко винести. Той, хто проходив крізь «газові бункери» під час армійських навчань, знає, про що йдеться.

Пам’ятаю, на Форт-Ноксі сержанти намагалися, щоб кожен отримав максимально можливу кількість газу, яку він здатен винести, перш ніж дозволять вискочити назовні і викашляти все, що було в дихальних шляхах… й іноді в шлунку. Це було моторошно. Особисто мені пощастило — я переніс усе легше, ніж багато хто. Можливо, просто фізіологія. Мене тримали всередині найдовше, поки я не продекламував уголос своє ім'я, номер соцстрахування, університет і спеціальність, плюс кілька випадкових фактів про коледж (так, якщо ти випускник коледжу і водночас служиш в армії — з тебе обов’язково трохи позбиткуються, нічого страшного). Потім — алфавіт. Уперед і назад. А оскільки я в нормі не можу алфавіт у зворотному порядку видати без затримки, то дійшов до половини і ввічливо запитав: «Чи можна вже вийти подихати?» Мені дозволили — і я це дуже, дуже оцінив.

Уперше надруковано на substack.com

Переклад NV

Текст опубліковано з дозволу автора