Європейський Союз отримав схвалення держав-членів для угоди, що встановлює умови виходу Великої Британії з блоку ЄС. Але все ще неясно, чи схвалить документ більшість британських парламентаріїв, враховуючи, що він залишає повноваження прийняття рішень щодо британським справ у руках Європи.
Логічно припустити, що угоду буде відхилено радикальними прихильниками Брексіту, які вважають його ще менш задовільним, ніж існуюче статус-кво. І, звичайно, є багато прихильників збереження британського членства в ЄС, які виступають проти Брексіту в будь-якій формі. Однак, незважаючи на всі недоліки, схоже, що проведені прем'єр-міністром Терезою Мей переговори з ЄС приведуть до прийняття Брексіту.
Скасування процесу виходу з ЄС зараз вкрай малоймовірне. Брексіт являє собою революцію, і це означає, що він повинен слідувати відомим історичним прикладам. Як показав французам 1789 рік, а росіянам - 1917-й, революції не можна ні ігнорувати, ні зупинити.
Безумовно, Брексіт розгортається в країні зі слабкими революційними традиціями. Британські експерти з правових питань пишаються тим, що конституційний порядок в їх країні з часом поступово еволюціонував, на відміну від драматичних політичних вибухів, які формували значну частину континентальної європейської історії. Але червневий референдум 2016 року поклав край цій виключно британській рисі. Голосування за вихід з ЄС за іронією долі продемонструвало, що Британія, нарешті, наздогнала іншу Європу. У той час, коли більшість європейців хочуть безпеки і стабільності, незначна більшість британців вирішила зробити щось дике і непередбачуване.
Революції не можна ні ігнорувати, ні зупинити
Деякі історики вбачають джерело Брексіту у відході Великої Британії від золотого стандарту у вересні 1931 року або в її виході з Європейського механізму обмінного курсу в вересні 1992 року. Але Брексіт не вичерпується припиненням грошово-кредитного режиму – досить легкої операції, здатної навіть призвести до сприятливих політичних результатів або допомогти уникнути деяких дратівливих особливостей сучасного європейського політичного життя. Брексіт є системною радикальною зміною всього чинного порядку одночасно.
Після десятиліть членства в розпорядчому режимі Європи досягнення повного розриву зажадає втомливого і складного переписування незліченних правил. Навіть найменша помилка може призвести до непередбачених руйнівних наслідків. Наприклад, упущені з уваги лазівки в законодавстві відкриють двері для небезпечної або хижацької практики. А двозначні формулювання можуть зробити всю побудовану структуру безглуздою або суперечливою.
Іншими словами, вся діяльність аналогічна створенню нової програми обробки текстів з нуля. Будь-яка розсудлива людина скоро зрозуміє, що краще просто дотримуватися існуючого статус-кво. Але логіка революції робить такі повороти неможливими.
Більшість аргументів на користь Брексіту припускають традиційну концепцію суверенітету і базуються швидше на англійській, ніж на британській історії. Прихильники Брексіту ніжно і любовно дивляться на відкриту непокору короля Джона папі Інокентію III в XIII столітті. І вони ще більше вражені епохою Тюдорів, коли Генріх VIII вирвав англіканську церкву з-під ярма папської влади. З того часу і до цих пір Тюдори майже завжди присутні у всіх британських підручниках, ЗМІ, фільмах і уяві суспільства.
Визначальний момент Реформації короля Генріха настав у квітні 1533 року, коли парламент Англії прийняв закон про церковні апеляції, давши Генріху вирішальне право і слово з усіх правових і релігійних питань. Сенс закону полягав у тому, щоб звільнити Англію від влади папства, яке підпорядковувалося Карлу I Іспанському – тобто Карлу V, імператору Священної Римської імперії. Поки Карл продовжував би задавати тон у Римі, Генріх не зміг би розлучитися з його тіткою, Катериною Арагонською.
У законі про церковні апеляції міститься перше чітке законодавче визначення суверенітету. «Ця земля Англії, - говорить закон, - є імперією і тому прийнята в світі, керованому одним Верховним главою і Королем...». Але, як завжди в подібних випадках, заходи, які були введені революцією, виявилися недостатніми. Закони, прийняті парламентом в 1530-х роках, не призвели до заміни католицизму протестантством. Але вони проклали шлях релігійним реформаторам для переходу революції в наступну фазу.
Проте, серед протестантів було багато розбіжностей, коли справа дійшла до проведення реформи. Чи буде революція слідувати вченням Лютера, Цвінглі або Кальвіна, чи вона прийме ще більш радикальну концепцію? У цьому випадку різні фракції наполягали на різних підходах, і часті, різкі повороти були постійним явищем. Томас Кромвель, який підготував первинний Апеляційний акт, був страчений в 1540 році за наказом короля. А творець англійської Реформації архієпископ Томас Кренмер – спалений на багатті в 1556 році.
Під час правління сина Генріха Едуарда VI в 1547-1553 роках, революційний імпульс остаточно привів Англію до протестантського напряму. Але, як згадує історик Імон Даффі, при систематичній «зачистці вівтарів» протягом усього цього періоду багато англійських піддаих відчували тяготи і розчарування. Едуардом опанувала ностальгія за старим порядком, і після його смерті його сестра Марія I приступила до зворотного процесу.
Однак контрреволюція вимагає настільки радикального підходу, як і революція. У той час як англійська держава вдавалася до все більш жорстоких і варварських заходів, багато британських підданих дійшли висновку, що контрреформація сама собою глибоко помилкова. Після смерті Марії I нова королева Єлизавета I, кінець кінцем, досягла компромісу. Але оскільки залишилася велика кількість невирішених богословських питань, Реформація продовжувала циклічно повторюватись десятиліттями. Змінилося принаймні одне покоління, перш ніж утих цей конфлікт.
Зі свого боку, Генріх VIII завжди хотів, щоб його поховали у величезній святковій усипальниці, де будуть вічно читатися католицькі меси. Жодне з цих бажань не здійснилося. Найкраще, що могла зробити Британія, це просто забути його і рухатися далі.
Переходячи до завершальних етапів Брексіту, пані Мей повинна врахувати уроки епохи Тюдорів. Найчастіше люди, які починають революцію, кінець кінцем цією революцією пожираются.
Переклад НВ
Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Гарольда Джеймса. Републікування повної версії тексту заборонене.
Copyright: Project Syndicate, 2018
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени