Поки ми не чули офіційних звинувачень на адресу Надії Савченко, але з наявної інформації вже можна зробити певні висновки.
Так, спецоперація СБУ з виявлення спроби державного заколоту мала місце. Проте невідомо, активну чи пасивну роль у ній відіграли Рубан та Савченко. Вони здійснювали цілеспрямовані спроби знайти спільників для зміни влади шляхом військового заколоту, чи просто привернули увагу зустрічами, де їх спровокували на певні розмови та закинули гачок, який Рубан та Савченко заковтнули?
Говорять, що скоро ми побачимо відеоматеріали про розмови з різними офіцерами про їх участь в заколотах. Чи дійсно таке могло бути? Поки маємо лише припущення.
На мій погляд, враховуючи специфіку, психотип та недавню біографію Рубана та Савченко – щось подібне таки могло бути. До того ж, у Савченко та Рубана значною мірою проявлялись потужні політичні амбіції. Вони хотіли долучитись до великої політики і в різний спосіб таки це зробили. Думаю, вони невипадково знайшли одне одного. До всього цього варто додати і той безперечний факт, що обидва персонажі мали контакти з керівниками так званих ДНР-ЛНР.
Одна з інтриг на майбутнє – чи піде влада на затримання Савченко
Другий важливий момент – наскільки це все серйозно? Те, що вони авантюристи – для мене очевидно, та чи було це серйозною спробою – ще те питання. У будь-якому разі СБУ активно скористалась тою чи іншою інформацією і представила суспільству та керівництву країни успішно розкритий заколот з резонансними мотивами та персонажами. СБУ могло просто скористатись ситуацією і в змаганнях з Генпрокуратурою та НАБУ продемонструвати, що в них теж є резонансні справи.
Та як не парадоксально, судячи з останніх заяв Савченко, вона сама певною мірою опосередковано підтверджує звинувачення на свою адресу. Бо найкращий захист – це наступ. Замість того, щоб пояснити суть справи, вона починає звинувачувати владу, «снайперів Парубія» тощо. Це фактично підіграє російській версії Януковича та лише посилює наявні підозри.
Суспільство буде по-різному сприймати заяви Савченко та її звинувачення. Перший чинник, від якого залежатиме розвиток ситуації – ставлення до Савченко, другий – ставлення до влади, зокрема, до Порошенка. Ті, хто активно проти Порошенка, безумовно, будуть критично сприймати будь-яку інформацію від СБУ, Генпрокуратури і т.д.
Ця історія дуже неоднозначна і все лише починається. Боюсь, що вона буде розвиватись не як трилер чи детектив, де будуть гучні звинувачення та викриття, а радше як фарс. Значною мірою все деформується початком виборчої кампанії та іншими складними політичними конфліктами.
Одна з інтриг на майбутнє – чи піде влада на затримання Савченко. Згідно з юридичною логікою, якщо звинувачення будуть достатньо серйозними, то недоторканність таки знімуть. Якщо ж плани використання насильницьких дій підтвердять якимись відеозаписами та офіційними свідченнями, треба буде затримувати.
Суспільство може неоднозначно сприймати такий розвиток ситуації. Не тому, що багато людей симпатизують Савченко. Вона сама, вибачте, профукала свій рейтинг та зруйнувала довіру такими специфічними кроками, як зустрічі з Захарченком, поїздками в Донецьк і т.д. Проте частина суспільства дуже критично ставиться до діючого президента і вони можуть симпатизувати Савченко як жертві. І це стане ще одним чинником розколу та дискусій.
Існує ризик, що через затримання Савченко з неї знову зроблять жертву. Та це вже буде не трагедія, а фарс, що призведе до проблем як для Савченко, так і для суспільства.
Звеличування Савченко вже точно не пройде – ставлення до неї кардинально змінилося. Якщо в 2014-му і аж до початків 2016-го її сприймали як героїню, то зараз вона перетворилась на дуже неоднозначного персонажа. Люди кепкують з неї, сміються над її різними жестами та заявами.
Але тепер у Савченко може з’явитись нова роль – жертви режиму. Раніше вона була жертвою Путіна, а тепер її можуть виставити як таку собі дурну дівчинку, яка щиро проти Порошенка та хотіла його скинути. А ось Порошенко відправив її до в’язниці. Частина суспільства може сприйняти це саме так. І тепер це вже проблема для влади: як діяти по відношенню до Савченко?
Було б найкраще, якби вона втекла за кордон. Найбільш кумедно, якби вона втекла в Росію. Та постать Савченко – дуже неоднозначна. Багато хто сумнівався, що вона повернеться в Україну, а вона таки повернулась. У неї дуже жорсткий та різкий характер і їй подобається іти на конфлікт. Вона як той Коломойський, тільки з деякими жіночими проявами.
Було б логічно затримати Савченко, та це може створити додаткову тему для конфлікту. Тож владі треба мати дійсно залізобетонні та обґрунтовані докази щоб робити подальші правові кроки аж до затримання.
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени