«Сама авіація неефективна». Як зробити так, щоб російські дрони не долітали до Львова й західного кордону — план Храпчинського

Щоб європейські країни НАТО мали можливість за захищати Україну від російських повітряних атак, ЗСУ та збройним силам Північноатлантичного альянсу слід синхронізувати свої можливості, вважає Анатолій Храпчинський, авіаційний експерт, колишній офіцер Повітряних сил ЗСУ, а нині — заступник директора miltech-компанії. Його думку наводить NV в інтерв'ю Розбір польотів.

Свої слова авіаексперт пояснює на прикладі відбиття країнами НАТО російської дронової атаки на територію Польщі в ніч проти 10 вересня. Тоді використовувалася тільки авіація, у небо піднялися літаки дальнього радіолокаційного виявлення та винищувачі F-16 Fighting Falcon і F-35 Lightning II. Втім, за оцінкою Храпчинського, це неефективно з огляду на використання проти шахедів ракет AIM-120 AMRAAM та АІМ-9Х Sidewinder.

«Тому що ціна АІМ-120 — $1 млн, а АІМ-9Х — приблизно $400 тис», — ділиться думками колишній офіцер Повітряних сил. І додає, що ще можна згадати про використання пілотами бортових гармат для знищення шахедів, але навряд чи НАТОвські льотчики, на противагу українським колегам, підлітатимуть на небезпечну відстань до дрона.

З огляду на це, Храпчинський наголошує на необхідності Україні разом із Альянсом вибудувати ефективний алгоритм дій, який дасть змогу не витрачати великої кількості дороговартісних боєприпасів.

«Адже якби на Польщу чи інші європейські країни одночасно летіло 800 російських дронів, — розвиває думку експерт, — то всіх наявних засобів ураження вистачило б на відбиття однієї-двох повітряних атак».

І хоча уряд Польщі вже виступив із закликом до союзників збивати російські повітряні цілі над територією України, Храпчинський поки не бачить готового результату, який здатні запропонувати країни НАТО. Тим більше, що тепер уже й сам Північноатлантичний альянс зацікавлений в отриманні досвіду України у протидії повітряним загрозам.

Розмірковуючи над тим, яким може бути сумісний продукт України й НАТО, представник miltech-компанії пояснює на прикладі класичної системи протидії, що передбачає розгортання систем протиповітряної оборони. А також пропонує на території України створити маловисотне радіолокаційне поле, яке оглядатиме всю територію країни й запобігатиме спробам ворога обійти засоби повітряного виявлення.

«Бо якби Україна мала на всій території якісну детекцію й необхідну кількість засобів перехоплення, — пояснює авіаексперт, — то російські дрони взагалі б не долітали до Львова й західного кордону».

І за нового спільного підходу в протидії повітряним загрозам, українці можуть запропонувати НАТО свої інструменти, як-от мобільні вогневі групи, автоматичні турелі, дрони-перехоплювачі тощо, а натомість отримати західні засоби виявлення повітряних цілей.

«Вкрай важливо не просто натягнути НАТОвський принцип повітряного захисту на Україну, а сформувати новий підхід, — переконаний Храпчинський. — І в цьому Україна може задати тон, бо наразі країна має більше досвіду та можливостей. Але при цьому бракує озброєння й певних технологічних рішень».

Нагадаємо, після того, як під час масованої ракетно-дронової атаки по Україні майже два десятки російських шахедів залетіли на територію Польщі, міністр закордонних справ країни Радослав Сікорський запропонував союзникам розглянути можливість перехоплювати повітряні цілі РФ над українською територією.

Повністю інтерв'ю з Анатолієм Храпчинським про те, чи під силу європейським союзникам збивати над територією України російські повітряні цілі, та які ще є альтернативні рішення, читайте тут.